Просят прокомментировать законопроект Минцифры о запрете иностранных мессенджеров для работников банков, сотрудников курьерских служб и маркетплейсов, операторов связи, а также госслужащих. По сути, это развитие нашей инициативы, которая была принята в прошлом году. Напомню, тогда была введена административная ответственность за пересылку чувствительных данных российских граждан в иностранных мессенджерах и интеграцию в них банковских сервисов.
Отличие в том, что наш законопроект был направлен на защиту персональных данных от риска их утечки, а инициатива Минцифры, как мне представляется, больше ориентирована на борьбу с мошенниками. Ведь выдавать себя за госслужащих и банковских сотрудников – их излюбленный прием. Поэтому идея изолировать рабочую коммуникацию этих профессий в контуре российских мессенджеров может оказаться эффективной мерой борьбы с мошенниками. Особенно если мессенджеры внедрят те механизмы аутентификации, о которых говорится в законопроекте.
Но есть еще одна важная деталь: если эта инициатива будет принята, необходимо донести до граждан её главную мысль: сотрудники банков и представители операторов связи не звонят и не пишут вам в иностранных мессенджерах. В принципе, эту информационную кампанию можно начинать уже сейчас – ведь запрет, который Минцифры предлагает ввести на законодательном уровне, уже фактически действует во всех уважающих себя организациях.
Просят прокомментировать законопроект Минцифры о запрете иностранных мессенджеров для работников банков, сотрудников курьерских служб и маркетплейсов, операторов связи, а также госслужащих. По сути, это развитие нашей инициативы, которая была принята в прошлом году. Напомню, тогда была введена административная ответственность за пересылку чувствительных данных российских граждан в иностранных мессенджерах и интеграцию в них банковских сервисов.
Отличие в том, что наш законопроект был направлен на защиту персональных данных от риска их утечки, а инициатива Минцифры, как мне представляется, больше ориентирована на борьбу с мошенниками. Ведь выдавать себя за госслужащих и банковских сотрудников – их излюбленный прием. Поэтому идея изолировать рабочую коммуникацию этих профессий в контуре российских мессенджеров может оказаться эффективной мерой борьбы с мошенниками. Особенно если мессенджеры внедрят те механизмы аутентификации, о которых говорится в законопроекте.
Но есть еще одна важная деталь: если эта инициатива будет принята, необходимо донести до граждан её главную мысль: сотрудники банков и представители операторов связи не звонят и не пишут вам в иностранных мессенджерах. В принципе, эту информационную кампанию можно начинать уже сейчас – ведь запрет, который Минцифры предлагает ввести на законодательном уровне, уже фактически действует во всех уважающих себя организациях.
BY Горелкин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from cn
