Подумал про такой момент. Во всем западном мире сейчас принято, по крайней мере официально, если не раскаиваться в массовой бомбардировке мирного населения стран Оси в годы Второй мировой, то хотя бы подвергать их сомнению с точки зрения морали. Западное общество запоздало, и может быть не всегда искренне, но сожалеет о таких вещах.
Ну а израильские лидеры уже много месяцев кричат, что такие бомбардировки это совершенно нормальная и необходимая вещь для войны, и что просто симпатия к погибшим жителям Газы делает вас сторонниками ХАМАС. И неоднократно свою кампанию в Газе сравнивали с действиями союзников во Второй мировой войне.
"Было много, много гражданских лиц, которые подверглись нападению из-за ваших атак на немецкие города... Дрезден был символом, но вы атаковали Гамбург, вы атаковали другие города, и в общей сложности было убито более 600 000 гражданских немцев... Стоило ли это того, чтобы победить нацистскую Германию? И ответ был да". - это Ципи Хотовели, посол Израиля в Британии, оправдывая безжалостные бомбардировки Газы.
Понятно, что раз убийство 600 000 немцев того стоило, то и убийство японцев в Хиросиме и Нагасаки тоже. У Израиля нет не то что моральных сомнений и сожалений по поводу той войны (он там и не участвовал впрочем), но он еще и оправдывает ими свою кампанию. Ну и зачем мэру Нагасаки, внуку людей, выживших после тех бомбардировок, приглашать израильских представителей на такое мемориальное мероприятие?
Подумал про такой момент. Во всем западном мире сейчас принято, по крайней мере официально, если не раскаиваться в массовой бомбардировке мирного населения стран Оси в годы Второй мировой, то хотя бы подвергать их сомнению с точки зрения морали. Западное общество запоздало, и может быть не всегда искренне, но сожалеет о таких вещах.
Ну а израильские лидеры уже много месяцев кричат, что такие бомбардировки это совершенно нормальная и необходимая вещь для войны, и что просто симпатия к погибшим жителям Газы делает вас сторонниками ХАМАС. И неоднократно свою кампанию в Газе сравнивали с действиями союзников во Второй мировой войне.
"Было много, много гражданских лиц, которые подверглись нападению из-за ваших атак на немецкие города... Дрезден был символом, но вы атаковали Гамбург, вы атаковали другие города, и в общей сложности было убито более 600 000 гражданских немцев... Стоило ли это того, чтобы победить нацистскую Германию? И ответ был да". - это Ципи Хотовели, посол Израиля в Британии, оправдывая безжалостные бомбардировки Газы.
Понятно, что раз убийство 600 000 немцев того стоило, то и убийство японцев в Хиросиме и Нагасаки тоже. У Израиля нет не то что моральных сомнений и сожалений по поводу той войны (он там и не участвовал впрочем), но он еще и оправдывает ими свою кампанию. Ну и зачем мэру Нагасаки, внуку людей, выживших после тех бомбардировок, приглашать израильских представителей на такое мемориальное мероприятие?
BY Wild Field
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from cn
