Очереднойконфликт — самарцы возмущенытребованием ООО «ЭкоСтройРесурс» выплачивать деньги за непредоставленные услуги.
По словам жителей 33 дома на Владимирской улице, регоператор по обращению с коммунальными услугами долгое время отказывался выполнять свою работу. Вывозом мусора занималась другая компания.
В сентябре 2021 года «ЭкоСтройРесурс», наконец, установил контейнеры для сбора ТКО. Но договор почему-то решили оформить задним числом — за 2019 год. При этом, компания требует с жильцов дома почти 2 млн рублей. Возникает вопрос — за что люди должны платить?
В итоге, самарцы направили жалобу губернатору Азарову, областному прокурору Берижицкому и в управление Федеральной антимонопольной службы.
Властям региона нужно как можно скорее разобраться с проблемой. Недопустимо, чтобы люди просто так отдавали деньги крупной компании, которая планомерно отказывалась от выполнения своих обязательств. Кстати, жалобы на «ЭкоСтройРесурс» — обычное дело для Самарской области.
Очереднойконфликт — самарцы возмущенытребованием ООО «ЭкоСтройРесурс» выплачивать деньги за непредоставленные услуги.
По словам жителей 33 дома на Владимирской улице, регоператор по обращению с коммунальными услугами долгое время отказывался выполнять свою работу. Вывозом мусора занималась другая компания.
В сентябре 2021 года «ЭкоСтройРесурс», наконец, установил контейнеры для сбора ТКО. Но договор почему-то решили оформить задним числом — за 2019 год. При этом, компания требует с жильцов дома почти 2 млн рублей. Возникает вопрос — за что люди должны платить?
В итоге, самарцы направили жалобу губернатору Азарову, областному прокурору Берижицкому и в управление Федеральной антимонопольной службы.
Властям региона нужно как можно скорее разобраться с проблемой. Недопустимо, чтобы люди просто так отдавали деньги крупной компании, которая планомерно отказывалась от выполнения своих обязательств. Кстати, жалобы на «ЭкоСтройРесурс» — обычное дело для Самарской области.
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from cn
