На этой неделе мы много говорили с вами о действиях, и мне хочется ещё сказать о действиях в паре.
Порой, заходя в отношения мы пытаемся строить эти отношения, оставаясь отдельными, одинокими, свободными. Да, огромный мировой маятник сейчас ярко качнулся от стороны коллективизации к стороне индивидуальностей, но отношения - это всё ещё совместность. Наши правила и привычки будут меняться в отношениях, ведь теперь они касаются не только одного человека, но пару, или семью. И вряд ли уже получится всё делать так же, как раньше, когда мы были одиноки. Раньше я могла с подругой затусить в клубе до утра, а теперь мне нужно поставить об этом в известность мужа, как минимум, а, быть может, ещё и услышать, что вообще он не очень этому рад. У нас не получится в отношениях как раньше. Не получится, как в одиночестве, не получится, как в прошлых отношениях. Это новая глава книги жизни, и странно писать тоже самое, что было в прошлой. В отношениях мы не отдельные, наши миры пересекаются, соприкасаются, трутся и порой доставляют боль и неприятности. Но это часть отношений, и если уж мы в них - мы принимаем правила игры. Принимаем, что мы больше не одни живём в доме, не одни на себя готовим, не одни ложимся спать под утро, не одни планируем выходные. Вроде бы такая простая мысль, но много ли на самом деле внутри нас этой совместности и согласия с тем, что теперь мы не одни? И именно на этой границе контакта, в этих договорённостях, в которых мы стараемся учесть потребности двоих, и рождаются отношения. Настоящие. Где мы вместе. Друг за друга.
И тогда... готовы ли мы к отношениям? В правде. Или у нас есть красивая иллюзия о том, что всё останется, как есть - и в быту, и в финансах, и в планах на выходные, но рядом будет близкий, теплый человек ещё? Из какого страха близости рождается эта иллюзия? Из какого страха слияния? Где живут сейчас эти истории, как они отзываются внутри? И вдруг мы найдём в себе силы однажды рассказать эти истории и заметить, что сейчас другие отношения, и что здесь, быть может, есть шанс заметить близость?
Как в действиях выглядит ваша совместность в паре? В чём приходится уступать? Какие действия в свою сторону вы замечаете?
На этой неделе мы много говорили с вами о действиях, и мне хочется ещё сказать о действиях в паре.
Порой, заходя в отношения мы пытаемся строить эти отношения, оставаясь отдельными, одинокими, свободными. Да, огромный мировой маятник сейчас ярко качнулся от стороны коллективизации к стороне индивидуальностей, но отношения - это всё ещё совместность. Наши правила и привычки будут меняться в отношениях, ведь теперь они касаются не только одного человека, но пару, или семью. И вряд ли уже получится всё делать так же, как раньше, когда мы были одиноки. Раньше я могла с подругой затусить в клубе до утра, а теперь мне нужно поставить об этом в известность мужа, как минимум, а, быть может, ещё и услышать, что вообще он не очень этому рад. У нас не получится в отношениях как раньше. Не получится, как в одиночестве, не получится, как в прошлых отношениях. Это новая глава книги жизни, и странно писать тоже самое, что было в прошлой. В отношениях мы не отдельные, наши миры пересекаются, соприкасаются, трутся и порой доставляют боль и неприятности. Но это часть отношений, и если уж мы в них - мы принимаем правила игры. Принимаем, что мы больше не одни живём в доме, не одни на себя готовим, не одни ложимся спать под утро, не одни планируем выходные. Вроде бы такая простая мысль, но много ли на самом деле внутри нас этой совместности и согласия с тем, что теперь мы не одни? И именно на этой границе контакта, в этих договорённостях, в которых мы стараемся учесть потребности двоих, и рождаются отношения. Настоящие. Где мы вместе. Друг за друга.
И тогда... готовы ли мы к отношениям? В правде. Или у нас есть красивая иллюзия о том, что всё останется, как есть - и в быту, и в финансах, и в планах на выходные, но рядом будет близкий, теплый человек ещё? Из какого страха близости рождается эта иллюзия? Из какого страха слияния? Где живут сейчас эти истории, как они отзываются внутри? И вдруг мы найдём в себе силы однажды рассказать эти истории и заметить, что сейчас другие отношения, и что здесь, быть может, есть шанс заметить близость?
Как в действиях выглядит ваша совместность в паре? В чём приходится уступать? Какие действия в свою сторону вы замечаете?
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from cn
