Недавно я рассказывала о скандальной ситуации в районе Соколиная гора, где огромное количество домов не может уйти от не устраивающей их УК, принадлежащей ПИК-комфорт, даже проведя ОСС.
Не менее скандальная ситуация складывается в новом ЖК в Измайлове, Измайловский 11, где чуть более 20% квартир реновационные, а остальные - коммерческие (и очень недешевые).
Люди купили квартиры (или переехали по программе, там ситуация с УК вообще непонятная) и получили "сюрприз" - УК ПИК-комфорт навязывает людям гигантские тарифы (89руб, против муниципального в 29руб.) без обоснования стоимости услуг и неадекватные условия управления домом. Например, уполномочить некое лицо подписывать договоры от имени собственников квартир (это лицо - сотрудник ПИК-комфорт и это обычный для этой УК пункт, в ЖК в других районах такой же вопрос на ОСС и в некоторых случаях тот же самый сотрудник) или монополию на интернет и цифровое ТВ для компании, принадлежащей тому же ПИКу.
На диалог УК не идёт, но и жителей не устраивает такой расклад: они просто не стали голосовать на ОСС по этим навязываемым невыгодным условиям и планируют менять такую УК. https://www.group-telegram.com/iz11_info/101
Недавно я рассказывала о скандальной ситуации в районе Соколиная гора, где огромное количество домов не может уйти от не устраивающей их УК, принадлежащей ПИК-комфорт, даже проведя ОСС.
Не менее скандальная ситуация складывается в новом ЖК в Измайлове, Измайловский 11, где чуть более 20% квартир реновационные, а остальные - коммерческие (и очень недешевые).
Люди купили квартиры (или переехали по программе, там ситуация с УК вообще непонятная) и получили "сюрприз" - УК ПИК-комфорт навязывает людям гигантские тарифы (89руб, против муниципального в 29руб.) без обоснования стоимости услуг и неадекватные условия управления домом. Например, уполномочить некое лицо подписывать договоры от имени собственников квартир (это лицо - сотрудник ПИК-комфорт и это обычный для этой УК пункт, в ЖК в других районах такой же вопрос на ОСС и в некоторых случаях тот же самый сотрудник) или монополию на интернет и цифровое ТВ для компании, принадлежащей тому же ПИКу.
На диалог УК не идёт, но и жителей не устраивает такой расклад: они просто не стали голосовать на ОСС по этим навязываемым невыгодным условиям и планируют менять такую УК. https://www.group-telegram.com/iz11_info/101
BY Елена Янчук
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from cn
