Уважаемый КББ, при всей моей нелюбви к очковтирательству и коррупции, поразивших нашу страну, фактически насмерть, по моему данная болезнь распространена и на Западе.
Анализируя доступные мне данные, занимаясь банальным OSINT, вижу любопытное - а именно: а так ли все хорошо с ранним оповещением у стран Запада, как мы думаем?
Такое ли уж всевидящее око у них?
Судя по тем странам что эвакуировали свои посольства из Киева, они получили данные агентурной разведки, о планируемом ракетном ударе по Украине. При этом, судя по характеру их действий, информация исходила от кого то из политического или экономического блока нашей элиты. Причем источника было минимум три. Больше возможно. Но, не меньше.
То есть, у них не было технической информации от средств оповещения о развертывании ПГРК Орешник (он же Гоша, он же Кедр, он же Рубеж))), как и агентурных данных о его возможностях и развертывании на месте старта, от полевой агентуры. Которая несомненно есть и работает. Это хорошо, для нас, контрразведка в режимных предприятиях работает, особистам зачёт, как и ДВКР.
Теперь о реакции на старт. А ее не было. Как и нет никакой системы превентивного удара у них на одиночный или групповой старт. Они просто не знали о нем. Кроме автоматического предупреждения о каком то ракетном пуске, который мы им и послали, у них не было никакой информации, что куда и зачем летит. И, они не делали ничего. Ибо и не знали. Ибо к сожалению многие "эксперты" "понимают" в работе всех этих систем на уровне просмотра голливудских блокбастеров. Там все не так просто.
Начнем с над и загоризонтных способов СПРН - они имеют свой предел обнаружения. И, в принципе, с самого начала затачивались под обнаружение массовых пусков, на случай ядерной войны. Из за сильных возмущений ионосферы, наличия полярных шапок и других физических, и, как ни странно, химических факторов, из за загрязнения, вероятность обнаружения одиночных и групповых стартов ракет этими системами - 10% и чуть более. При массовых стартах - до 70/80%.
Космическая часть, а именно спутники СПРН, да, более заточены под одиночные и групповые старты, и эти спутники типично представляет собой носитель датчиков инфракрасного излучения, оптической системы, каких то других датчиков различной физической активности, но, основные дающие инфу - первые две. По сути дела, это летающий мультиспектральный телескоп, имеющий некоторое сходство со спутниками оптической разведки. Но в отличие от разведывательных спутников, он обозревает большую площадь, поэтому его держат на более высоких орбитах. И естественно, с увеличением высоты орбиты снижается чувствительность сенсоров, особенно на фоне Земли. Инфракрасное излучение, к тому же, неохотно преодолевает облачный покров, другие помехи, типа гражданской активности (ТЭЦ, пожары....), что кстати служило поводом побряцать кнопками и нам и им. Ошибочно.
И да, точность определения координат при этом так себе – фиксируется только пятно старта, которое в проекции на поверхность Земли имеет площадь в несколько квадратных километров, а уж понять какой вид ракеты стартует? Ну, это вообще из разряда гаданий будет. А когда идут активные боевые действия в стране которая запускает разные пакеты ракет по территории Украины, чуть ли не ежедневно, понять чё это там светится, какая ракета пошла на старт, а тем более что она несёт? Ну, не один ИИ не будет это делать, да никто и не даст ему. И все эти огромные экраны, где рисуются траектории только что запущенных ракет, и куда они попадут, ну, это существует только в фантазиях кинорежессеров Так что, даже если у них и была, кроме у США, у которых она точно была, ибо у Норад есть часы)), какая то информация о каком то старте, что вряд ли, ничего они не сделают и сделать не могут. Ибо СПРН у них есть, но, уже описал с какими ограничениями, а вот системы управления огнем ПРО, способной выходить на противодействие таким одиночным, да и групповым, пускам - нет. Нет от слова совсем. Да, массовые старты со всех ракетных диспозиций в России - они ответят своими массовыми стартами - и это Армагедец всему.

А разовые старты, они и икнуть не успеют, даже если и узнают, в том числе и потому что, время полета к цели с КЯ до Южмаша 9-11 минут.
Принять какое то решение невозможно. Невозможно от слова совсем.
Так что там у них свои Рогозины и Шойгу тоже имеются.
И тоже держат народные массы за идиотов, которые спят спокойно и думают что спят под надёжным "всевидящим оком")), а все не так и радужно, для них.

Да? Любезный Дмитрий.
Ну как бы, возможно и не сумасшедшие.
Но, есть множество вопросов, скажите а в чем конкретно смерть от ядерного оружия отличается от смерти от палки или камня? Что в рай не пускают? Если ядерной бомбой херакнуло, а не камнем сосед по пещере долбанул по башке?
Ядерное оружие, всего лишь оружие. И не более.
Это первое. Второе, вообще стоит вести речь не о применении оружия, того или иного вида, а о том что Россия и ее власти не сумасшедшие чтоб развязывать войны.
И стоит говорить что мы не сумасшедшие чтоб их развязывать, а если Запад развязал против нас войну, то они сумасшедшие, а мы нет. Но, чтоб не проиграть сумасшедшим, ибо это плохо для всего мира, мы, не будучи сумасшедшими, планируем выиграть любыми способами, применяя любое оружие. И нас в уничтожении сумасшедших ни что не остановит. Ну и заканчивайте уже с блогерством, не выходит у Вас. Не умно, не страшно и даже не весело. Идите работу работать, например штурмовать опорники.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Независимость постсоветских стран – это не слишком нужная их народам, но крайне полезная для их элит сущность. Самыми богатыми с точки зрения доходов населения и уровня жизни давно стали балтийские страны, сдавшие этот суверенитет Европейскому Союзу вскоре после его обретения; самыми бедными остались «пророссийские» Таджикистан, Киргизия и те же непризнанные страны, где власть и бизнес давно слились воедино

Отклики: The Гращенков

2. Дмитрий Михайличенко: Общественно-политические эффекты YouTube-повестки

3. Дмитрий Дризе: Налицо новая реальность. Как сказал президент страны на пленарной сессии форума «Валдай», ему не хотелось бы, чтобы страна возвращалась на путь, которым шла до 2022 года. Сказано - сделано. В условиях «осажденной крепости» мы создаем иные приоритеты, отличные от того, что было раньше - до 2022 года. То есть, еще совсем недавно. Теперь у нас «свой спорт», «своя культура», особая демократия

Отклики: Украина не Россия❓, Ярославский пехотинец Z🇷🇺

4. Игорь Минтусов: Частое использование политической властью нелегитимного насилия в различных исторических формах в итоге создает условия для подрыва легитимности самой власти

5. Владислав Иноземцев*: Всем очень интересно, чем закончится эпическая борьба Банка России с инфляцией. Инфляция в России обеспечивается в немалой мере политикой естественных монополий, которым покровительствует правительство – так что без заморозки тарифов и ужесточения антимонопольного регулирования добиться нужного результата не удастся, а вот получится ли у властей с ними договориться - это ещё вопрос

Отклики: Мастер пера

6. Телеграм-канал Мастер пера: Через полтора месяца начнется очередной Год змеи, который к России никогда не был особенно благосклонен. Змея заползала в календарь в 1917-м, 1941-м и 1953-м годах, а эти даты для российской истории были или трагическими, или поворотными. С этой точки зрения хорошо бы в вопросе разрешения конфликтов уложиться до Нового года, чтобы успеть выработать против Змеи надежное противоядие

Отклики: Спец по специям, Политика Онлайн, Поднять Перископ!

7. Журналист Андрей Калитин: В канун 1000-дневного юбилея события, которое даже по имени называть опасно, на первый план вышел новый вопрос: «Куда могут долететь американские ракеты ATACMS?». Таков промежуточный финал кампании, которая начиналась с репетиций концерта. Вопрос «Зачем?» забыт и не задан, как и еще один, который вроде бы лежит на поверхности, но вся страна обходит его молчанием. Сколько людей Россия потеряла за эту 1000 дней?

8. Телеграм-канал Наивная политология: Архаика и ануннаки, Информационный террор как форма насилия

9. Дмитрий Дризе: Стратегические партнеры России не то, чтобы прямо поддержали формулу «принуждения к миру» имени избранного президента Трампа, но как бы согласны устраниться и понаблюдать за ситуацией со стороны. Главное заключается в том, что Россию все это, видимо, категорически не устраивает

Отклики: Поднять Перископ!

10. Политолог Илья Гращенков: Попадание в привычное состояние «холодной войны», с ее эстетикой недоверия, шпиономании, поляризации взглядов, но вместе с тем и уважением к врагу – понятно тем, кто вырос в эти легендарные времена... Но в нашу эпоху тотального косплея, любая политика Трампа обречена лишь на то, чтобы создать иллюзию передышки перед уже начавшейся четвертой промышленной революцией

Отклики: Поднять Перископ!

11. #БезБашенноеМнение: Сама возможность пуска из позиционного района какой-нибудь ракетной дивизии ракеты - будь то МБР или РСМД - в неядерном оснащении для западных "партнеров" ничем не будет отличаться от пуска обычной МБР/РСМД с ядерными боезарядом. То есть, при отсутствии уведомления на сей счет, равно как и при отсутствии у других ядерных держав возможности проверить характер "начинки" стартовавшей ракеты, они, естественно, будут исходить из худшего сценария

Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Украина не Россия❓
___________________________
* Признан иноагентом

Уважаемый Гращенков - Беда всех этих сурково-дугиных-кириенко, и иже с ними киссинджеров-бжезинских-соросов в полном непонимании реальности человеческого общества.
Большинству людей, причем тотальному большинству - не нужны ни высокие идеалы, ни яблони на Марсе, ни победа коммунизма, или капитализма, ни прости Господи, и тем более, либерализма. Люди по природе своей - аполитичны. Все эти партии, политические течения, философские воззрения - жалкие попытки отдельных людей получить власть, а с ней благ, больше чем у других.
Поэтому, все либерализмы, фашизмы, коммунизмы, и прочие измы, обречены на провал и забвение.
В принципе самая разумная политическая система была создана ещё в Древнем Риме.
Кто помнит? Популяры и оптиматы? Две партии, одна якобы выражает интересы народа, а вторая, якобы интересы господ (элиты). На самом деле, и та и та сила выражает только свои интересы. Так как любая политическая сила нужна только для того чтоб стать господами (элитой). Все просто - люди хотят жить лучше чем другие и идут в политику, так как надеются этим этого добиться. По большому счету все то же и остаётся сейчас, только с течением времени, чтоб заинтересовать народ своими идеями, стали придумывать разные, якобы новые, варианты кто более "за народ", а кто более "за элиту". Дошли уже до партии ЛГБТ и прочих извращений. Но, все новое хорошо забытое старое. И, по честному, любое политическое течение надо называть просто - властолюбизм. А как его обозвать, и какие под него средние, правые или левые обещания завернуть, это вторично. В какую обертку не заворачивай экскременты, они не станут ни чем другим.
Основная идея любой политической идеи одна - хочу власти для себя, и, соответственно, получив власть хочу жить лучше чем другие.
И да, так и будет продолжаться долго, пока будет сохраняться неравенство в жизни людей.
Ибо основной интерес подавляющего большинства людей - жить не хорошо или плохо, а жить как все, если все будут жить одинаково плохо, не будет и революций, так же как, если и все будут жить одинаково хорошо. Ибо, а смысл устраивать революцию, если ничего не изменится для тебя или твоих детей? Тех кто хочет революцию просто так, надо содержать в сумасшедших домах.
Поэтому - не хотим революций - добиваемся справедливости, то есть - чтоб все жили одинаково, или плохо, или хорошо. А не вся эта сурковщина. Хорошо жить конечно лучше. Но, плохо тоже не плохо))
И элита и народ должны жить одинаково. От слова совсем. В принципе в СССР к этому стремились, и пока это было, страна и росла, как стали от этого принципа отступать, кто то стал более равным, так все и посыпалось.
Так и капитализм с либерализмом посыпятся. Ибо мир сужается и расстояние от тех кто живёт крайне плохо, до тех кто живёт крайне хорошо - все меньше, а средней прослойки уже не будет хватать, чтоб скрыть разницу.
Поэтому рецепт беспроблемного будущего и верного политического мышления от меня:
Идеальным вариантом жизни общества будущего является - тотальная справедливость, и все живут одинаково. Единственный рецепт от революций.
И это гениально высказал Булгаков устами обычного пса - все взять и поделить.

Ну как бы, все конечно интересно, но, по моему, сейчас все происходит в ожидании и подготовке вот этой встречи. И Орешник, и разрешение совершать террористические акты дальнобойным оружием. И весь мир ждёт января, и о чем договорятся боссы.

Не соглашусь с уважаемым Д.Дризе, и с любезным Д.Песковым, при всем уважении к его сыну, сын за отца не отвечает, и отца уважать не за что.
Запад ни разу не испугался. И даже не собирается.
Если бы Запад испугался, первым бы выступил геронтофил Макрон, и сказал бы - "Зеленский, ну, всем украинцам спасибо, все свободны умирать дальше без нас, Вива ля Франс", дальше бы потянулись остальные из хора, и стали бы говорить: "ну не в коня корм, мы столько помогали, но, пора думать и о своих странах, у нас столько проблем". Ну и в конце США, как в Афгане, вывезли бы всех своих специалистов и посольство. Ничего не говоря.
Вот это был бы испуг.
А сейчас они наоборот поставки только наращивают, дают все более дальнобойное оружие.
Если бы орехи начали бы падать ежедневно, и все ближе и ближе к польской границе. Вот тогда бы начал появляться испуг.
А так, у нас вышел только пук. А пук не вызывает испуг. Ни у кого кроме того кто его издал, остальные зажимают нос и смеются.

#натемудня

Кремлевский безБашенник — западный мир пока что не внемлет тезису «Путин не шутит» и продолжает заниматься своими будничными делами. В этой связи все происходящее очень трудно назвать даже чем-то похожим на Карибский кризис.

Мастер пера — баллистические ракеты средней дальности сегодня уже совсем не такие, как раньше. Если прежде ракеты умели говорить сами за себя, то сегодня политикам приходится объясняться за них. Если в былую эпоху — например, Карибского кризиса — достаточно было только размещения ракет на Кубе и, соответственно, в Турции, то сейчас для геополитического диалога требуется уже пуск изделия с боевым применением, хотя пока и без ядерных боеголовок.

Полилог. Экспертиза — в фокусе внимания наблюдателей — решение администрации Байдена «дать добро» на удары Киева вглубь территории России ракетами ATACMS и последовавшая за ним реакция Москвы. Франция и (вероятно) Великобритания приняли аналогичное решение, а вот Шольц выступил против и в очередной раз отказался поставлять Украине ракеты Taurus. Впрочем, канцлер ФРГ покинет свой пост уже в феврале 2025-го, а представители оппозиционной ХДС выступили за усиление военной поддержи Киева. В ответ на «прощальный подарок» Байдена Москва обновила ядерную доктрину и провела демонстрационный пуск баллистической ракеты «Орешник» по «Южмашу» в Днепропетровске. «Орешник» может долететь до западного побережья США, но по официальной информации находится в безъядерном оснащении. Ставки растут — мяч вновь на стороне «коллективного Запада».

Ярославский пехотинец Z — Запад ни разу не испугался. И даже не собирается. Если бы Запад испугался, первым бы выступил геронтофил Макрон, и сказал бы — «Зеленский, ну, всем украинцам спасибо, все свободны умирать дальше без нас, Вива ля Франс», дальше бы потянулись остальные из хора, и стали бы говорить: «ну не в коня корм, мы столько помогали, но, пора думать и о своих странах, у нас столько проблем». Ну и в конце США, как в Афгане, вывезли бы всех своих специалистов и посольство. Ничего не говоря. Вот это был бы испуг. А сейчас они, наоборот, поставки только наращивают, дают все более дальнобойное оружие.

Украина не Россия — следующей ступенью «лестницы эскалации» может стать уже буквальное повторение Карибского кризиса — например, размещение «Орешника» в Венесуэле, откуда он сможет достать до большей части территории США. Формально — в безъядерном оснащении, а фактически...

Чисто для фиксации — любопытно, как «партии войны» в России и на Западе синхронно входят в новый раж эскалации. И это еще не новая ступень эскалации, а только ее предтеча. То есть, никого в целевой аудитории на Западе первое «испытание» «Орешника» ни в чем необходимом Кремлю не убедило.

Анатолий Несмиян — прямо сейчас Путина прямо ведут по пути эскалации и буквально провоцируют его на применение все более тяжелых ракетных вооружений. Применит ли он при этом ядерное оружие, даже неважно — в конце концов, это могут сделать и без него, а доказать что-либо в обстановке, когда по украинским городам летят тяжелые баллистические ракеты и на фоне разогреваемого на Западе панического ужаса перед слетевшим с катушек диктатором даже при большом желании будет невозможно.

Псковская лента Новостей — есть версия, что все дело — в естественном уходе поколения ветеранов войны. Во время Карибского кризиса все помнили войну и ее последствия — жертвы и разрушения. С Хиросимы прошло чуть больше 15 лет. Общество понимало, что применение таких ракет — это 3-я мировая с коллективной Хиросимой для всех. Сегодня повестка в руках поколения, которое про ту войну что-то слышала.

Конструктивный аналитик — главный союзник (Лукашенко — прим. ред.) ограничился общими фразами на отвлеченную тему. Напрямую не поддержал. А мог бы как коллега Вучич сказать, что Путин не шутит.

Поднять Перископ! — и стратегический партнер Китай «напрямую не поддержал», после обмена ракетными ударами ограничился призывом «сторон украинского конфликта» к сдержанности.

Уважаемый КББ, а может какая то светлая голова, во всех смыслах, в АП хочет быть Данко? Помните у Горького:
"Он любил людей и думал, что, может быть, без него они погибнут. И вот его сердце вспыхнуло огнем желания спасти их, вывести на легкий путь, и тогда в его очах засверкали лучи того могучего огня".
Может кто то в АП знает и про "эффект Стрейзанд" и про "запретный плод сладок"?
В принципе там, в АП, есть умные люди, а не одни технократы.
И этот кто то, решил так подвигнуть молодежь к активности, к чтению и осмыслению. Ибо прочитать мало, надо понять.
Так то лучшей рекламной компании как - что то запретить, сделать это дефицитом, редкостью, нет. Почему так популярны, стоящие копейки в производстве, всякие LV? Редкость, этой откровенной шняги, делает ее такой дорогой. Ибо все - хотят быть не как все)).
Ну и молодежь давно читает книги в электронном формате, который сложно запретить. Книги это более старшее поколение, которое итак знакомо с творчеством Шварца. Поэтому смысл запрещать бумажный формат?
Так что, я тут за запрет. Я бы ещё штрафовал за чтение.
Прям так и представляю, как в наше время подростки ныкались в туалете и вокруг школы - покурить, а после таких запретов будут ныкаться "на почитать". И, может быть начнут "пояснять" друг другу не за шмот, и телефон, а за Хармса и Шварца, Брехта и Шопенгауэра.

Уважаемый КББ этак вы на святое покушаетесь.
Анекдот вспоминается -
"Группу профессоров-инженеров пригласили полетать на самолете.
После того как они удобно расселись, их проинформировали, что самолет построили их студенты.
Все, кроме одного, рванули к выходу в панике.
Оставшегося профессора, спокойно сидящего на своем месте, спросили:"Почему вы остались?"
«Я полностью уверен в своих студентах. Зная их, могу вас заверить, что этот кусок дерьма даже не взлетит»."

Вы что предлагаете чтоб Мурашко, как простой смертный, в какой государственной поликлинике, где в тьмуторакани, лечил свои зубы? А не где в Швейцарии? Чтоб Голикова лечилась Арбидолом?
Чтоб Патрушев Джуниор откушивал Костромской пармезан? И яйца рыжих несушек Волжской птицефабрики, а не яйца осетров. Запивая все это краснодарским просеко? ........
Так то перечислять можно долго, и закончить все это - Вы что, хотите что дети наших чиновников жили в России?
"Да я тебя за это..." Говорил герой Никулина в одном известном фильме.

Так что мы, россияне, будем как знающий профессор, сидеть на месте. Ибо точно знаем наших управленцев, и то что не взлетит, а просто развалится, на взлетной полосе. Так больше шансов, если не суетиться, уцелеть в этом самолёте.

Вспомним монолог из Грибоедовского произведения:
"А судьи кто? – За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времён Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Где? укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?"

Вся беда этой технократической мути, уважаемый КББ, сформирована ещё в 1975 году Гудхартом:
И заключается в том, что если оценки (пресловутый KPI) становятся целью, то они обязательно станут фальсифицируемы путем различного манипулирования: как прямого (фальсификация чисел), так и косвенного ("работа" исключительно для улучшения этого критерия, а не результата).
Это первое.
Второе - губернаторы, в принципе ведомые, и на большинство параметров социальной удовлетворенности населения не могут повлиять. Как можно кардинально изменить что то в качестве медицины в области, если для этого надо менять федеральные законы? Или кардинально изменить что то в экономики дотационного региона, без федеральных инвестиций?
Поэтому - оценивать надо только те стороны, на которые регионалы могут реально повлиять. Их не так и много.
Третье - самый большой источник бед в России - это не регионы, а Федерация, которая спускает нереальные целеуказания, и требует их выполнения. Чтоб не получить наказание, регионы их начинают "выполнять", правда только в отчетах в федеральный центр. Тот видя что "выполняют", начинает требовать ещё больше. Типа ну если у вас так все хорошо, то, надо ещё дальше "развиваться", и ещё повышает показатели. Ну и как снежный ком - в отчётах мы живём "хорошо", а в реальности, ну, а в реальности дальше Патриков все не так и хорошо. И СВО это реально показало. Когда в отчётах мы по силе должны были "Киев за три дня", а в реальности - радуемся маленьким деревням за три года, трудом, героизмом и кровью простых парней, вопреки некомпетентному и коррупционному управлению.
Поэтому - по моему, сейчас главное не регионалов оценивать, а с федерацией, и с той же АП, разобраться, в плане эффективности и их, и Президента и Правительства то же, работы.
Чистить то все же надо с головы. И да, к губернаторам есть большие и огромные вопросы, но, пример то они берут с Федерации, а не наоборот. Вот и надо им показать пример работы. И почистить сначала голову рыбы, в том числе и АП, и Правительство, и его аппарат. Ну и вот уже потом, браться за регионы.

Предлагаю попробовать.
Этот министр где на полигоне в Эстонии,вместе со всей эстонской элитой - отражает удар Орешника.
Любопытно мне, отразят?
Министр, предлагаю пари. Как?

Нам экстренно, уважаемый НП, нужен День Опричника.

А после него - День конфискации.

А уже после него - День Победы.
Вот какие дни нам нужны, а не те критические дни словесной менструации что мы видим у некомпетентной и проворовавшейся элиты.
Тампакс всем им, и поглубже, причем деревянный и с двух сторон, и там где вход, и там где выход.

Уважаемый КББ, помните
фразу из послания апостола Павла к римлянам. В нёй он говорит "надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести» (Рим. 13:5). А в своеобразной "Конституции" Российской империи? Помните действовавшей до 1906 года редакции было - "Император Всероссийский есть Монарх самодержавный и неограниченный. Повиноваться его верховной власти не только за страх, но и за совесть сам Бог повелевает".

Как бы наши элиты, даже те кто имел, давно утратили совесть. А большинство и не имело никогда.
Поэтому работать на совесть они не могут, но, самое плохое, что они утратили и страх.
Поэтому не работают ни на совесть, ни на страх. Не работают на людей, Родину, Государство.
Работают на KPI и свои личные счета. Давно, и успешно.
Поэтому и такие радостные реляции, всего то 2 ракеты прилетели, по военным объектам. И радостей у них тут несколько:
1. Этож надо будет теперь все восстанавливать, и сколько можно будет "удачно освоить" бюджетов.
2. Они живы, и им за это ничего не будет, кроме удачного "освоения" бюджетов, пополнения своих KPI и счетов. Ничего, от слова совсем. Ну погибли там людишки и народное бабло, так бабы русские, или мигрантские, новых нарожают, а на бабло Государство не обеднеет. Велика ли печаль?
Поэтому - ну совесть нашим чиновникам не пересадить, они не операбильны, а вот страх. А вот страх и можно и нужно.
И уже говорил не раз.
когда санитарка Набиуллина, вытягивающая с передка не бабло на Запад с наших счетов, а рядового (разжалованного из генералов) Шойгу, раненного при попытке сбежать с поля боя, пониже спины, будет главной героиней в репортаже сапера-военблогера Эрнста, которым (репортажем) рядовой Кириенко будет воодушевлять соседей по блину (блиндажу) из штурмовой группы, перед тем как брать опорник и мотивировать рядового Мантурова и ефрейтора Чубайса водрузить на него флаг под ураганным огнем фашистов, а Президент, этим репортажем, будет внушать страх тем чиновникам, что придут этим на замену, вот только тогда что то начнет в нашей стране получаться, хотя бы не на совесть, а на страх. А потом уже будет и на совесть.

Ну не видеть что Кириенко стремится в либерастные диктаторы может только слепой, или Президент.
Стремится. Давно об этом пишу. Киндер-сюрприз явил миру ещё не всё свои сюрпризы.
Правда все либеральные диктаторы кончали фашизмом. Вспомним и Третью Республику Франции, и Веймарскую Германии.
И там и там, либерасты (два Адольфа кстати) были фашистами, немецкий просто оказался удачливее. Ну и как бы, все они - маленькие, тшедушные, недалекие, с раздутым эго и самонением, но, гениальные инстинктивные манипуляторы.
Так что я бы повременил надеется что если к власти придет диктатор Кириенко мир отступит от ядерной ямы. Скорее наоборот.

Вот правильное решение.
Эльвира повелительница тьмы. Кто помнит такой фильм чудный из 90?
Думаю кое кому не мешало бы перестать быть повелительницей тьмы или ЦБ. Как бы расстрел это не наш метод. Неплох, но, кувалда справедливости работает лучше. Ну и я человек добрый, исправительные работы на благо Государства бюстгальтером в ИТК, лучше для исправления.
Кстати, а в помощники ей Грефа.

Новые KPI для губернаторов стали на этой неделе самой обсуждаемой темой, касающейся российской внутренней политики. И, если уж совсем честно, это, фактически, первый с начала СВО существенный разворот в эту сторону. По понятным причинам “внутрянка” в последнее время отошла на второй план: шли в основном “по накатанной колее”, а возникающие сложности были переведены в режим ожидания. Но режим ожидания не может тянуться вечно, поэтому изменение системы оценки губернаторской деятельности - это логичная перестройка системы управления территориями под новые реалии. KPI работы - это не только оценка того, что проделано, а в гораздо большей степени целеполагание.

Какие выводы из этого можно сделать?

Во-первых, Система автоматически признает, что нынешние реалии бытия с нами всерьез и надолго, ждать каких-то грядущих изменений, которые позволят дальше следовать концепции “технократического управления” не стоит. Стиль администрирования меняется - и надолго.

Во-вторых, Центр вовсе не слеп в отношении происходящего на Периферии, хотя за последние три года такое мнение приобрело черты консолидированного. Введение новых параметров - это та самая реакция на расхождение административных отчетов с социологическими.

В-третьих, за всем этим может (и,скорее всего, будет) лежать очередной виток аппаратной борьбы. C одной стороны, правы коллеги, утверждающие, что “если оценки (пресловутый KPI) становятся целью, то они обязательно станут фальсифицируемы путем различного манипулирования: как прямого (фальсификация чисел), так и косвенного”. Но тут дело в том, что KPI не отменяется как таковой, а лишь дополняется социологическим параметром, пусть и имующим большой удельный вес. Но это вновь - документы, отчеты, показатели. Просто теперь губернаторам мало будет отчитываться открытыми объектами и кассовым исполнением нацпроектов, значение будут иметь еще и общественные настроения. Тогда неизбежно возникает вопрос - а кто будет их замерять? Вот, к примеру, сейчас в регионах действует сеть ЦУР, которая в основном и предназначена для измерения этой “социальной температуры”. Неоднократные попытки ряда губернаторов “завести под себя” эти структуры, встречали суровый отпор со стороны АНО “Диалог” - ЦУРы жестко позиционируются взыскательными соглядатаями Центра. Соответственно, с учетом новых вводных, вполне логично, что замеры социологии будут переданы именно им. Что становится неплохим рычагом влияния на кадровую политику в губернаторском корпусе и дополнительным козырем в и без того мощных руках Алексея Гореславского и сопутствующей группы влияния. Впрочем, судя по количеству и частоте информационных кампаний и выпадов с критикой в адрес “Диалога” и ИРИ, эта медиамонополия некоторых уже начала раздражать, а социология всегда была поляной, на которой кормился широкий спектр специалистов по медиатехнологиям, общественным проектам и прочему “воздействию на умы”, которые в последнее время чувствуют себя несправедливо забытыми и обиженными. Так что они, наверняка, тоже захотят претендовать на участие в новой оценочной стратегии. Борьба может оказаться весьма захватывающей.

Не позавидуешь в этом случае только самим губернаторам, ибо эта должность и без того уже довольно давно стала “расстрельной”, а теперь, в отсутствие надежной опоры в виде цифр и рапортов об освоении бюджета, эта работа превращается в настоящее хождение по льду.

Ваш Юрий Долгорукий

Беда, уважаемый Рюрик, в том, что кружат за спиной Витязя в президентской шкуре, далеко не ястребы, и даже не стервятники, а так, вороны. Серые, галдящие попрошайки, гадящие на голову народа и Родины. При этом нашим западным контрагентам они откровенно смешны. Западные спецслужбы хорошо работают, и реальное положение дел в нашей стране знают. Они не смотрят Соловьева и Киселева, а смотрят цифры экономики и промышленности.
А это скопище ворон, так долго галдели что они не вороны, а ястребы, что и само стало верить что оно - ястребы. И право имеют. А в реальности - их место возле параши, а не возле Президента. Но, есть и вторая беда, и она посерьёзнее - беда в том, что Президент их сам взял, сам себя окружил этими воронами. Ладно бы он их держал за придворных шутов, так для развлечения, он их использует, для реальных дел. А вот это зря.
С него, соответственно и спрос.

Наши парни на ЛБС - идут и реально умирают за Родину, за народ. То есть в нашей стране есть такие люди которые готовы умереть за страну и народ.
И вот когда наш Президент решит что вокруг него должны быть они, те кто реально готовы умереть за народ, за Родину, а не галдящее стадо трусливого воронья, вот тогда и можно будет начать думать о том что мы право имеем, не только смешить Запад, но и что то требовать от него.
А пока мы может требовать только чтоб этим клоунам похлопали в ладоши. А вместе с ними и Президенту. Ибо короля делает свита. Свита из клоунов делает из короля клоуна.

Нвбиуллину давно надо было снимать. И совсем не за падающий курс рубля. Или растущую ставку.
Это не от ее вредительства происходит. Это законы экономики и госолигархи.
Конец года. Выплаты налогов, дивидендов. И все это в рублях, а доходы у госмонополий в долларах и юанях.
Все просто. Дешевле рубль, больше госолигархам останется на "премии" после всех выплат. Причем в долларах.
После нового года отскочит. Не так сильно, но отскочит.
Снимать ее надо было за все, по совокупности, и в основном за то что она все годы своего владычества развивала не промышленность а банки. И вкладывала не в нашу промышленность, а в банки, в том числе и не наши. И делала это "по совету друзей" из МВФ, думаю и ЦРУ. И теперь автомобиль Москвич, последней модели - не русский, а китайский. Вот за это ее, минимум, надо снимать было, лет 10 назад.

Уважаемый КББ, лично мне вспоминается стих Успенского, в связи с этим казусом "Орешника":
"Он шел по сельской местности
К ближайшему Орешнику
За новою метлой".
Не орешник нам нужен, а метла.
Метла которая выметет не компетентную, и коррупционно поражённую часть (в принципе почти всю) нашей элиты, которая и довела нашу страну до необходимости бряцать ядерными яйцами.
При этом бряцать так, что весь мир видит что мы, просто мудозвоны. И ничего кроме мудозвонства от нас ждать не стоит, и не стоит и бояться.
К сожалению, наш Президент, дожил до таких лет, и не знает простой истины, которую ещё в детском садике знают дети, которым родители прочитали сказку Толстого "Золотой ключик".
А истина такова - мало иметь ключик (Орешник) нужна ещё и дверка, которую этим ключиком можно открыть.
И без дверки, этот ключик не золотой, а просто ненужный хлам.
У нас нет дверки в лучший мир, которую мы бы могли открыть этим ключиком. Да, Вагнера готовы хоть завтра в Ад, в Рай, куда пошлют за Родину и народ, но, большая часть народа хочет все же лучший мир тут, а не там.
В 22 году мы (страна, и он, Президент) совершили ошибку начав наводить порядок не наведя его сначала в своей стране.
И виноват в этом Президент, а не мы (страна).
Президент, где то с середины 20 годов этого века, утратил полностью связь с реальностью.
Забыл, что Президент не раб, а надсмотрщик.
А как известно ещё со времён Эпикура, который крайне удачно, ещё тогда, описал то что происходит в нашей стране сейчас - кот из дома, мыши в пляс.
Хозяина нет в нашей стране. Есть раб. А когда безвольный раб влачит на галерах жалкое существование, вряд ли галера способна к успешному плаванию. Галере нужен капитан Сорви-Голова. Если наш Президент не хочет им быть, а хочет быть рабом, то может в монастырь? Монахом? И быть рабом божьим? А мы тут порядок наведем.