Кейс: как губернатору своевременно отстаивать интересы жителей перед федеральным центром. На примере Иркутской области.
На днях Правительство РФ опубликовало постановление, в котором определены границы норм потребления электроэнергии — нижняя граница в 3900 кВт*ч в месяц, для второго диапазона – 6000 кВт*ч в месяц. Это подошло многим регионам. Иркутской области и нескольким другим субъектам — категорически нет.
В итоге глава региона Игорь Кобзевобратился к председателю Правительства РФ Михаилу Мишустину с предложением увеличить первый диапазон потребления до уровня не менее 9 тыс. кВт*ч. Для многих жителей частного сектора электроэнергия — единственный способ обогрева своих домов. Регион не газифицирован. Долгие годы электроэнергия, вырабатываемая ангарским каскадом ГЭС была самой дешевой в стране, поэтому многие даже не ставили в домах дровяную печь. Более того, в последние годы электроотопление было условием получения семейной ипотеки в регионе. Чтобы отапливать частные дома зимой в Иркутске, нужно намного больше электроэнергии, чем выделенные Правительством 3900 кВт*ч. Для многих жителей оплата отопления больно ударит по кошельку.
Что своим обращением демонстрирует иркутский губернатор:
1. Интересы жителей — превыше всего. Кобзев знает, как изменения отразятся на жителях и встал на их сторону.
2. Сотрудничество вместо конфликта. Игорь Кобзев исходит из того, что он и Правительство — одна команда, именно поэтому первым делом направил обращение Михаилу Мишустину, в котором предельно подробно изложил положение вещей с аргументами от службы по тарифами Иркутской области, ФАС, НИУ «Высшая школа экономики».
3. Консолидация сил для выступления единым фронтом. В своем обращении к жителям губернатор доложил: «Перед Правительством Иркутской области совместно со службой по тарифам, ФАС, депутатами Госдумы и сенаторами от Приангарья, руководством энергетических компаний стоит задача по увеличению значения первого диапазона для населения Приангарья».
Кейс: как губернатору своевременно отстаивать интересы жителей перед федеральным центром. На примере Иркутской области.
На днях Правительство РФ опубликовало постановление, в котором определены границы норм потребления электроэнергии — нижняя граница в 3900 кВт*ч в месяц, для второго диапазона – 6000 кВт*ч в месяц. Это подошло многим регионам. Иркутской области и нескольким другим субъектам — категорически нет.
В итоге глава региона Игорь Кобзевобратился к председателю Правительства РФ Михаилу Мишустину с предложением увеличить первый диапазон потребления до уровня не менее 9 тыс. кВт*ч. Для многих жителей частного сектора электроэнергия — единственный способ обогрева своих домов. Регион не газифицирован. Долгие годы электроэнергия, вырабатываемая ангарским каскадом ГЭС была самой дешевой в стране, поэтому многие даже не ставили в домах дровяную печь. Более того, в последние годы электроотопление было условием получения семейной ипотеки в регионе. Чтобы отапливать частные дома зимой в Иркутске, нужно намного больше электроэнергии, чем выделенные Правительством 3900 кВт*ч. Для многих жителей оплата отопления больно ударит по кошельку.
Что своим обращением демонстрирует иркутский губернатор:
1. Интересы жителей — превыше всего. Кобзев знает, как изменения отразятся на жителях и встал на их сторону.
2. Сотрудничество вместо конфликта. Игорь Кобзев исходит из того, что он и Правительство — одна команда, именно поэтому первым делом направил обращение Михаилу Мишустину, в котором предельно подробно изложил положение вещей с аргументами от службы по тарифами Иркутской области, ФАС, НИУ «Высшая школа экономики».
3. Консолидация сил для выступления единым фронтом. В своем обращении к жителям губернатор доложил: «Перед Правительством Иркутской области совместно со службой по тарифам, ФАС, депутатами Госдумы и сенаторами от Приангарья, руководством энергетических компаний стоит задача по увеличению значения первого диапазона для населения Приангарья».
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from cn
