Друзья, триста раз просили, не публикуйте фото и видео различных ЧП, не доходит.
Вчера отельные блогерыдолбодятлы в попытке хайпа спешно опубликовали гриб от взрыва в Севастополе, в итоге на основании этих кадров хохлы "уничтожили" базу ВМФ России, пришлось доказывать, что прилёт был в поле.
На самом же деле опять сработало ПВО и силами РЭБ дрон был ликвидирован ударом об землю, на фото как раз последствия его падения. Чистое поле и никаких повреждений, опять приходится доказывать то, что вообще можно было проигнорировать.
Вызывает вопросы канал "Два майора", которые поддерживает имбицилов в провокационных публикациях и если оголтелую критику МО РФ в лице Романова ещё можно понять, то Кирилл и Илья, вы же действующие сотрудники определённого ведомства и получается ваша позиция, это позиция вашего ведомства иначе как можно объяснить такие публикации осуществляемые в рабочее время?
Вопрос, вы на кого работаете? В ваших комментариях на каналах полно хохлов, может вы не ту аудиторию выбрали?
Друзья, триста раз просили, не публикуйте фото и видео различных ЧП, не доходит.
Вчера отельные блогерыдолбодятлы в попытке хайпа спешно опубликовали гриб от взрыва в Севастополе, в итоге на основании этих кадров хохлы "уничтожили" базу ВМФ России, пришлось доказывать, что прилёт был в поле.
На самом же деле опять сработало ПВО и силами РЭБ дрон был ликвидирован ударом об землю, на фото как раз последствия его падения. Чистое поле и никаких повреждений, опять приходится доказывать то, что вообще можно было проигнорировать.
Вызывает вопросы канал "Два майора", которые поддерживает имбицилов в провокационных публикациях и если оголтелую критику МО РФ в лице Романова ещё можно понять, то Кирилл и Илья, вы же действующие сотрудники определённого ведомства и получается ваша позиция, это позиция вашего ведомства иначе как можно объяснить такие публикации осуществляемые в рабочее время?
Вопрос, вы на кого работаете? В ваших комментариях на каналах полно хохлов, может вы не ту аудиторию выбрали?
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from cn
