Telegram Group & Telegram Channel
Юрий Родионов/Юр!банист
В целом соглашусь с мнением Стратегии. Мажоритарная система (выборы кандидатов по округам) — имеет больше смысла на местном уровне, чем пропорциональная (выборы по партспискам). Вот только хотел бы сделать одно очень важное замечание. В одномандатных округах…
Пара моментов, в чём я теперь не согласен со Стратегией.

📌Не знаю, как вы насчитали сотню депутатов при двухмандатных округах, например. Если мы места из партсписков распределим по городу, то ещё куда ни шло. А если накинуть ещё 12 мест, то получится 48 мест в думе по двухмандатным округам. Но оставить просто 24 депутатов по одномандатным округам на миллионный город, я считаю, неправильно.

Просто для справки: сколько депутатов городских дум в других городах-миллионниках. Новосибирск — 32, Нижний Новгород и Уфа — 35, Красноярск, Волгоград и Пермь — 36, Челябинск и Самара — 37, Омск — 40, Краснодар — 42, Казань — 50.

📌Далее, про то, что «увеличение общего числа депутатов не соответствует запросу избирателей». Чисто с популистских позиций — конечно. «Ух, эти нахлебники, разогнать всех, а их зарплаты раздать бедным» (и это при том, что зарплата в думе только у трёх депутатов). Я не уверен, что у людей вообще есть чёткий запрос на какое-то конкретное количество депутатов. Это не та тема, которая волнует людей сейчас.

Напомню, что у нас округа — по 40 тысяч человек. Нужно ли ещё больше увеличивать дистанцию между горожанами и местными депутатами путём уменьшения их числа? Я думаю, что нет.

📌Что касаемо интереса к выборам. Да, было бы славно, если бы у гордум и местного самоуправления в целом было больше ресурсов и возможностей. Но не стоит забывать и о конкуренции как одном из важнейших условий интереса. Если в выборах участвуют лишь единороссы основные кандидаты и массовка, то кому это будет интересно?

📌Ну а в выводах я согласен. Когда однажды произойдёт смена тренда на децентрализацию, местные органы власти будут играть важную роль. Поэтому важно и сейчас не забывать о представительных органах власти, вырабатывать локальную политическую культуру, взращивать местных политиков, которые будут способны существовать в рамках здоровой политической конкуренции.



group-telegram.com/yurbvrn/1673
Create:
Last Update:

Пара моментов, в чём я теперь не согласен со Стратегией.

📌Не знаю, как вы насчитали сотню депутатов при двухмандатных округах, например. Если мы места из партсписков распределим по городу, то ещё куда ни шло. А если накинуть ещё 12 мест, то получится 48 мест в думе по двухмандатным округам. Но оставить просто 24 депутатов по одномандатным округам на миллионный город, я считаю, неправильно.

Просто для справки: сколько депутатов городских дум в других городах-миллионниках. Новосибирск — 32, Нижний Новгород и Уфа — 35, Красноярск, Волгоград и Пермь — 36, Челябинск и Самара — 37, Омск — 40, Краснодар — 42, Казань — 50.

📌Далее, про то, что «увеличение общего числа депутатов не соответствует запросу избирателей». Чисто с популистских позиций — конечно. «Ух, эти нахлебники, разогнать всех, а их зарплаты раздать бедным» (и это при том, что зарплата в думе только у трёх депутатов). Я не уверен, что у людей вообще есть чёткий запрос на какое-то конкретное количество депутатов. Это не та тема, которая волнует людей сейчас.

Напомню, что у нас округа — по 40 тысяч человек. Нужно ли ещё больше увеличивать дистанцию между горожанами и местными депутатами путём уменьшения их числа? Я думаю, что нет.

📌Что касаемо интереса к выборам. Да, было бы славно, если бы у гордум и местного самоуправления в целом было больше ресурсов и возможностей. Но не стоит забывать и о конкуренции как одном из важнейших условий интереса. Если в выборах участвуют лишь единороссы основные кандидаты и массовка, то кому это будет интересно?

📌Ну а в выводах я согласен. Когда однажды произойдёт смена тренда на децентрализацию, местные органы власти будут играть важную роль. Поэтому важно и сейчас не забывать о представительных органах власти, вырабатывать локальную политическую культуру, взращивать местных политиков, которые будут способны существовать в рамках здоровой политической конкуренции.

BY Юрий Родионов/Юр!банист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yurbvrn/1673

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from cn


Telegram Юрий Родионов/Юр!банист
FROM American