«Около ноля». ⠀ Такова неутешительная оценка рассмотрения Государственной Думой в рамках бюджетного процесса паспорта госпрограммы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности». ⠀ ‼️ Выводы сводного заключения Комитета ГД по бюджету и налогам, в котором учтены позиции Комитетов по энергетике, по экономической политике, по промышленности и торговле, прямолинейны: ⠀ «Комитет отмечает недопустимость ситуации, когда проект паспорта государственной программы, которая должна решать одну из важнейших задач экономической политики, представлен в Государственную Думу в неудовлетворительном состоянии, что приводит к невозможности достижения целей повышения энергетической эффективности, поставленных Президентом Российской Федерации и Председателем Правительства Российской Федерации. ⠀ На основании изложенного, Комитетом принято решение рекомендовать Правительству Российской Федерации отозвать государственную программу (комплексную программу) «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности». ⠀ Комитет считает необходимым рекомендовать Правительству Российской Федерации при приведении государственных программ Российской Федерации в соответствие с федеральным бюджетом на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов принять необходимые меры для приведения государственной программы в надлежащее состояние». ⠀ Послезавтра, 24 октября, проект федерального бюджета будет рассмотрен в первом чтении
«Около ноля». ⠀ Такова неутешительная оценка рассмотрения Государственной Думой в рамках бюджетного процесса паспорта госпрограммы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности». ⠀ ‼️ Выводы сводного заключения Комитета ГД по бюджету и налогам, в котором учтены позиции Комитетов по энергетике, по экономической политике, по промышленности и торговле, прямолинейны: ⠀ «Комитет отмечает недопустимость ситуации, когда проект паспорта государственной программы, которая должна решать одну из важнейших задач экономической политики, представлен в Государственную Думу в неудовлетворительном состоянии, что приводит к невозможности достижения целей повышения энергетической эффективности, поставленных Президентом Российской Федерации и Председателем Правительства Российской Федерации. ⠀ На основании изложенного, Комитетом принято решение рекомендовать Правительству Российской Федерации отозвать государственную программу (комплексную программу) «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности». ⠀ Комитет считает необходимым рекомендовать Правительству Российской Федерации при приведении государственных программ Российской Федерации в соответствие с федеральным бюджетом на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов принять необходимые меры для приведения государственной программы в надлежащее состояние». ⠀ Послезавтра, 24 октября, проект федерального бюджета будет рассмотрен в первом чтении
BY СТАНКЕВИЧ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from cn
