Трудно найти более тренированного зрителя, чем «Закулиска». Мужественно досматриваем всё до конца. Но тут случился в нашей жизни «Дон Кихот» в Театре Наций. Многоточие, так как избегаем мата в нашем канале. Впервые порывались покинуть зал ещё в середине первого действия, но из уважения к артистам, службам, да и Театру в целом, позволить себе такого не можем. Говорят, что те кто находит в себе силы остаться на второе действие, обретают инсайт и понимание, зачем вот это всё. Но мы подозреваем, что это сродни «синдрому заложника», что даст какой-то концепт увиденному.
Смысла вот этом во всём нет. (За смыслом по-прежнему к Сервантесу). Обожаемый нами Тимофей Трибунцев как всегда великолепен, но это бриллиант на помойке отсутствующих смыслов (даже если там «фиги» искать…) Востребованный и безусловно способный режиссёр Антон Федоров не справился ни с пространством, ни со зрителем Театра Наций. Вопрос есть к худруку с прекрасным вкусом и опытом Евгению Миронову, который мог бы хотя бы на час этот беспредел на одном приспособлении сократить.
Трудно найти более тренированного зрителя, чем «Закулиска». Мужественно досматриваем всё до конца. Но тут случился в нашей жизни «Дон Кихот» в Театре Наций. Многоточие, так как избегаем мата в нашем канале. Впервые порывались покинуть зал ещё в середине первого действия, но из уважения к артистам, службам, да и Театру в целом, позволить себе такого не можем. Говорят, что те кто находит в себе силы остаться на второе действие, обретают инсайт и понимание, зачем вот это всё. Но мы подозреваем, что это сродни «синдрому заложника», что даст какой-то концепт увиденному.
Смысла вот этом во всём нет. (За смыслом по-прежнему к Сервантесу). Обожаемый нами Тимофей Трибунцев как всегда великолепен, но это бриллиант на помойке отсутствующих смыслов (даже если там «фиги» искать…) Востребованный и безусловно способный режиссёр Антон Федоров не справился ни с пространством, ни со зрителем Театра Наций. Вопрос есть к худруку с прекрасным вкусом и опытом Евгению Миронову, который мог бы хотя бы на час этот беспредел на одном приспособлении сократить.
BY Закулиска
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from cn
