Telegram Group & Telegram Channel
​​🇪🇹 Битва антиутопий? Об идейно-политическом измерении эфиопской войны

СМИ вроде FT критикуют якобы преждевременное присуждение Абию Ахмеду все еще престижной Нобелевской премии мира. Но Абий получил ее не только за важный мир с Эритреей.

Абий «свой». Это молодой неолиберал-технократ с дипломом MBA, он на «ты» с IT, он говорит с международными элитами на одном языке. Щепотка феминизма, инклюзивности, открытых тюрем и Pizza Hut с женским персоналом only — и он просто обречен на приз зрительских симпатий в «Саудовской Аравии прав человека».

Свободный рынок, частный сектор, приватизация и дерегуляция вплоть до признания в любви к капитализму в интервью FT — пропуск в никем не выбранную финансовую элиту Давоса с жирными инвестициями и кредитными линиями, что почти зазеркалье для многих его соседей. Абий — визионер, евангелист-пятидесятник нового поколения (с коучами и prosperity gospels), что, конечно, далеко не сенсация для этой страны, но влечет и определенный стиль руководства с упором на личную харизму, и пропуск в консервативные североамериканские деловые круги.

Конечно, за всем этим бизнес-френдли аттитюд — давно поженившийся с неолиберализмом консервативный национализм. Национализм унитаристский и централистский, заигрывающий с монаршьими символами и имперским прошлым, хотя и отвративший своей непоследовательностью фактически уже потерянные юг и запад Оромии, а также некоторые дрейфующие в сторону этнонационализма амхарские движения. Все это тоже более чем в тренде (привет Трампу, Болсонару, Моди, Путину и Эрдогану) и, в целом, нормализовано в мире, где мы выбираем между правыми и ультраправыми.

Изнанка стероидного капитализма Абия — работа за копейки на сборочных линиях иностранных компаний почти что себе в убыток, пицца за $15 в той же Pizza Hut при з/п $35-50, вымирание государственного присутствия за пределами больших городов. Но все это не так цепляло глаз как имидж реформатора, вызывавший фонтаны оргазмов у диаспоры и городского среднего класса.

НФОТ в лице его высшего руководства — разменявшие восьмой десяток автократы, как и все марксистско-ленинские движения (в т.ч. их эритрейские братья по оружию) после 1991 г. дрейфовавшие в сторону авторитарной рыночной модернизации по китайской модели. В комплекте — патронаж, коррупция, репрессии, секретность, госконтроль и правление через партии-суррогаты типа ДПО в Оромии (в сущности спойлер, или maxanee для более опасного ФОО), сеть информаторов и сельских ячеек-«пятерок».

Все эти прелести в какой-то степени остались на их вотчине в Тыграе — НФОТ всегда считал экономику «политичной», а НКО «Общество спасения Тыграя», гуманитарное крыло НФОТ и крупнейшая НКО страны, фактически держала на поводке своего патронажа массы крестьян, зависящих от помощи с водоснабжением (регион не самый плодородный и не дождливый).

Разумеется, НФОТ не забывал и о своем благополучии. При всем этом цинично закрепленное в 39 ст. конституции «право наций на самоопределение» и другие принципы «этнического федерализма» не бились с реалиями — размножалась конспирология, что НФОТ все это нужно было лишь затем, чтобы выкачать ресурсы из страны и ливнуть в закат, воспользовавшись своим конституционным правом.

В смысле социальной сферы правление НФОТ на словах, а иногда и на деле было чуть гуманнее — на ВЭФ в Аддис-Абебе в 2012 г. премьер Мелес Зенауи заявлял, что неолиберализм — это не про нас, зато девелопменталистское государство с командными высотами госсектора и большими расходами — то, что нужно Эфиопии. Но в быстрорастущей, молодой и эмансипирующейся стране все это заржавело, обанкротилось и было в 2015-18 гг. просто сметено сельской, глубоко социальной (а не этнической) и молодежной протестной волной против СП и прочих местных и пришлых landgrabbers, а шире — всей номенклатуры НФОТ и его ручного РДФЭН.

Словом, НФОТ — герой не нашего времени, и Абию пока дают зеленый свет на войну с «врагами прогресса» и «дневными гиенами» при условии отсутствия массовых этнических чисток и прочих «перегибов на местах».



group-telegram.com/zangaro/1016
Create:
Last Update:

​​🇪🇹 Битва антиутопий? Об идейно-политическом измерении эфиопской войны

СМИ вроде FT критикуют якобы преждевременное присуждение Абию Ахмеду все еще престижной Нобелевской премии мира. Но Абий получил ее не только за важный мир с Эритреей.

Абий «свой». Это молодой неолиберал-технократ с дипломом MBA, он на «ты» с IT, он говорит с международными элитами на одном языке. Щепотка феминизма, инклюзивности, открытых тюрем и Pizza Hut с женским персоналом only — и он просто обречен на приз зрительских симпатий в «Саудовской Аравии прав человека».

Свободный рынок, частный сектор, приватизация и дерегуляция вплоть до признания в любви к капитализму в интервью FT — пропуск в никем не выбранную финансовую элиту Давоса с жирными инвестициями и кредитными линиями, что почти зазеркалье для многих его соседей. Абий — визионер, евангелист-пятидесятник нового поколения (с коучами и prosperity gospels), что, конечно, далеко не сенсация для этой страны, но влечет и определенный стиль руководства с упором на личную харизму, и пропуск в консервативные североамериканские деловые круги.

Конечно, за всем этим бизнес-френдли аттитюд — давно поженившийся с неолиберализмом консервативный национализм. Национализм унитаристский и централистский, заигрывающий с монаршьими символами и имперским прошлым, хотя и отвративший своей непоследовательностью фактически уже потерянные юг и запад Оромии, а также некоторые дрейфующие в сторону этнонационализма амхарские движения. Все это тоже более чем в тренде (привет Трампу, Болсонару, Моди, Путину и Эрдогану) и, в целом, нормализовано в мире, где мы выбираем между правыми и ультраправыми.

Изнанка стероидного капитализма Абия — работа за копейки на сборочных линиях иностранных компаний почти что себе в убыток, пицца за $15 в той же Pizza Hut при з/п $35-50, вымирание государственного присутствия за пределами больших городов. Но все это не так цепляло глаз как имидж реформатора, вызывавший фонтаны оргазмов у диаспоры и городского среднего класса.

НФОТ в лице его высшего руководства — разменявшие восьмой десяток автократы, как и все марксистско-ленинские движения (в т.ч. их эритрейские братья по оружию) после 1991 г. дрейфовавшие в сторону авторитарной рыночной модернизации по китайской модели. В комплекте — патронаж, коррупция, репрессии, секретность, госконтроль и правление через партии-суррогаты типа ДПО в Оромии (в сущности спойлер, или maxanee для более опасного ФОО), сеть информаторов и сельских ячеек-«пятерок».

Все эти прелести в какой-то степени остались на их вотчине в Тыграе — НФОТ всегда считал экономику «политичной», а НКО «Общество спасения Тыграя», гуманитарное крыло НФОТ и крупнейшая НКО страны, фактически держала на поводке своего патронажа массы крестьян, зависящих от помощи с водоснабжением (регион не самый плодородный и не дождливый).

Разумеется, НФОТ не забывал и о своем благополучии. При всем этом цинично закрепленное в 39 ст. конституции «право наций на самоопределение» и другие принципы «этнического федерализма» не бились с реалиями — размножалась конспирология, что НФОТ все это нужно было лишь затем, чтобы выкачать ресурсы из страны и ливнуть в закат, воспользовавшись своим конституционным правом.

В смысле социальной сферы правление НФОТ на словах, а иногда и на деле было чуть гуманнее — на ВЭФ в Аддис-Абебе в 2012 г. премьер Мелес Зенауи заявлял, что неолиберализм — это не про нас, зато девелопменталистское государство с командными высотами госсектора и большими расходами — то, что нужно Эфиопии. Но в быстрорастущей, молодой и эмансипирующейся стране все это заржавело, обанкротилось и было в 2015-18 гг. просто сметено сельской, глубоко социальной (а не этнической) и молодежной протестной волной против СП и прочих местных и пришлых landgrabbers, а шире — всей номенклатуры НФОТ и его ручного РДФЭН.

Словом, НФОТ — герой не нашего времени, и Абию пока дают зеленый свет на войну с «врагами прогресса» и «дневными гиенами» при условии отсутствия массовых этнических чисток и прочих «перегибов на местах».

BY Zangaro Today




Share with your friend now:
group-telegram.com/zangaro/1016

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from cn


Telegram Zangaro Today
FROM American