Telegram Group & Telegram Channel
Наконец-то удалось посетить секцию «Док Станция» на X Международном фестивале документального кино Doker. Программа «Станции» собрана из нового российского дока со всей страны. Хедлайнером внеконкурсного смотра, конечно, выступает картина «Якутия — между мирами» Владимира Кочаряна. Однако не только лентой Кочаряна богата «Док Станция». Вчера, например, довелось увидеть сразу четыре короткометражных документальных фильма, два из которых — экспериментальные — стали моими безоговорочными фаворитами: «Смерть статиста» и «Я вспоминаю». Коротко о каждом.

«Смерть статиста» реж. Михаил Железникова

Экспериментальное исследование одного старого кинокадра.

14 мая 1943 состоялась премьера документального фильма «Сталинград» Леонида Варламова. Хроники событий прямиком со Сталинградской битвы. «Нет войны без фотографии», — писал в 1930 году немецкий писатель и философ Эрнст Юнгер, тем самым отождествляя огнестрельное оружие и фотоаппарат, звук выстрела и щелчок затвора. Однако после появления камер не осталось войн и без видео хроник. Видеооператоры, в отличие от фотографов, не только документируют смерть, но и воспроизводят ее вновь и вновь, практически превращая ее в аттракцион. В фильме Варламова запечатлен момент смертельного ранения немецкого солдата. Стоящий спиной к камере силуэт, неожиданно прилетевшая пуля, мгновенная смерть. Кадр, попавший в хронику, неожиданно зажил своей жизнью. Сцена смерти немецкого солдата воспроизводилась вновь и вновь, кочуя из фильма в фильм. Момент из хроники Варламова можно заметить и в документальном фильме американского режиссера Фрэнка Капра «Битва за Россию» и в картине Романа Кармена «Великая Отечественная» (1965) и даже в современном мини-сериале «Сталинград подлинная история» (2003). Сцена смерти появляется везде, и каждый раз чудом монтажа она выглядит по-новому. От документальности Варламова не осталось и следа. Кто совершил выстрел? Откуда прилетела пуля? Зрители «Сталинграда» не знали ответа на этот вопрос, равно как и не знал подстреленный солдат.

Но уже в следующих фильмах кинематографисты пытались отыскать стрелявшего, монтируя сцену смерти с другими кадрами. Сцена из документальной неожиданно превращается в игровую. Убийца меняется из фильма в фильм: снайпер, обычный солдат, шальная пуля. Неизменным оставался лишь момент падения бездыханного тела. Смерть перестает быть трагедией, становится лишь элементом развлечения. Спустя еще несколько лет «реплику» кадра можно заметить и в «Сталинграде» Бондарчука, и даже в одной из частей серии игр Call Of Duty. Спустя десятилетия смерть перестала быть настоящей, а умерший солдат достиг анонимного бессмертия. Или же наоборот? Он умирает вновь и вновь, из раза в раз? Ведь не зря Юнгер отождествлял камеру и огнестрельное оружие. Пистолет убивает лишь раз, камера это делает бесконечно.



group-telegram.com/zaosquad/18632
Create:
Last Update:

Наконец-то удалось посетить секцию «Док Станция» на X Международном фестивале документального кино Doker. Программа «Станции» собрана из нового российского дока со всей страны. Хедлайнером внеконкурсного смотра, конечно, выступает картина «Якутия — между мирами» Владимира Кочаряна. Однако не только лентой Кочаряна богата «Док Станция». Вчера, например, довелось увидеть сразу четыре короткометражных документальных фильма, два из которых — экспериментальные — стали моими безоговорочными фаворитами: «Смерть статиста» и «Я вспоминаю». Коротко о каждом.

«Смерть статиста» реж. Михаил Железникова

Экспериментальное исследование одного старого кинокадра.

14 мая 1943 состоялась премьера документального фильма «Сталинград» Леонида Варламова. Хроники событий прямиком со Сталинградской битвы. «Нет войны без фотографии», — писал в 1930 году немецкий писатель и философ Эрнст Юнгер, тем самым отождествляя огнестрельное оружие и фотоаппарат, звук выстрела и щелчок затвора. Однако после появления камер не осталось войн и без видео хроник. Видеооператоры, в отличие от фотографов, не только документируют смерть, но и воспроизводят ее вновь и вновь, практически превращая ее в аттракцион. В фильме Варламова запечатлен момент смертельного ранения немецкого солдата. Стоящий спиной к камере силуэт, неожиданно прилетевшая пуля, мгновенная смерть. Кадр, попавший в хронику, неожиданно зажил своей жизнью. Сцена смерти немецкого солдата воспроизводилась вновь и вновь, кочуя из фильма в фильм. Момент из хроники Варламова можно заметить и в документальном фильме американского режиссера Фрэнка Капра «Битва за Россию» и в картине Романа Кармена «Великая Отечественная» (1965) и даже в современном мини-сериале «Сталинград подлинная история» (2003). Сцена смерти появляется везде, и каждый раз чудом монтажа она выглядит по-новому. От документальности Варламова не осталось и следа. Кто совершил выстрел? Откуда прилетела пуля? Зрители «Сталинграда» не знали ответа на этот вопрос, равно как и не знал подстреленный солдат.

Но уже в следующих фильмах кинематографисты пытались отыскать стрелявшего, монтируя сцену смерти с другими кадрами. Сцена из документальной неожиданно превращается в игровую. Убийца меняется из фильма в фильм: снайпер, обычный солдат, шальная пуля. Неизменным оставался лишь момент падения бездыханного тела. Смерть перестает быть трагедией, становится лишь элементом развлечения. Спустя еще несколько лет «реплику» кадра можно заметить и в «Сталинграде» Бондарчука, и даже в одной из частей серии игр Call Of Duty. Спустя десятилетия смерть перестала быть настоящей, а умерший солдат достиг анонимного бессмертия. Или же наоборот? Он умирает вновь и вновь, из раза в раз? Ведь не зря Юнгер отождествлял камеру и огнестрельное оружие. Пистолет убивает лишь раз, камера это делает бесконечно.

BY Усы Никандера🦄




Share with your friend now:
group-telegram.com/zaosquad/18632

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from cn


Telegram Усы Никандера🦄
FROM American