Telegram Group & Telegram Channel
ОККУПАЦИЯ. В ЧЕМ ПРИЧИНА

Посмотрел сводный рейтинг продаж всех книжных Москвы за неделю.

Заранее всем скучным скептикам сообщаю, что:

а) позиция «люди читают электронные книги» - не имеет значения, там примерно то же самое;

б) позиция «это лживый рейтинг, всё не так» - глупость.

Ситуация именно такая.

Массовый российский читатель читает иностранцев, психологов и Дину Рубину.

Отдельный привет отдельным кретинам, которые обязательно напишут, что «Прилепин разволновался, что его не читают». Все мои новые книги сразу выходят на лидирующие позиции в подобных рейтингах в первые месяцы продаж. Равно как и книги Евгения Водолазкина. И книги Сергея Лукьяненко. Но на этом в целом всё.

В сущности, сознание массового читателя оккупировано.

Вот полюбуйтесь, например, на продолжение рейтинга.

Это самые читаемые книги Москвы или Неаполя? Или Гамбурга? Или Лондона? Где мы живём вообще?

В числе ответов, которые очевидны (страна реально оккупирована глобальным «западным стандартом») - есть ещё один, о котором говорить вслух не принято.

Русские люди не хотят читать. 90 процентов из них разучились. Ссылаясь на «некогда» и «книги очень дорогие».

Некогда, но сериалы по 700 серий смотрят. Книги «дорогие», но зачастую просто потому, что последний поход в книжный был лет 35 назад. На самом деле наряду с дорогими книгами - все желающие могут обнаружить широчайшую линейку книг дешевых и доступных. Было бы желание их обнаружить. Библиотеки, в конце концов, существуют ещё.

В итоге, по самым приблизительным прикидкам, 90 процентов книг в России потребляют 10 процентов условно говоря «либералов», «западников», «сторонников общечеловеческих ценностей».

У них почему-то и время есть, и несколько сот рублей на книжку.

Подавляющее же большинство страны - 90 процентов населения страны, «народ» - едва потребляют 10 процентов книг.

Преувеличиваю?

Ну давайте ещё раз посмотрим рейтинг.

Заранее сообщаю, что в топ-50 нет ни одной книги про СВО, про «русскую весну», там нет ни военной поэзии, ни новых сборников наших легендарных военкоров.

Всё это оглушительно проигрывает «Книге о деньгах и душевном спокойствии». Такая в рейтинге есть.

Захар Прилепин

Подписаться



group-telegram.com/zapravduzp/24517
Create:
Last Update:

ОККУПАЦИЯ. В ЧЕМ ПРИЧИНА

Посмотрел сводный рейтинг продаж всех книжных Москвы за неделю.

Заранее всем скучным скептикам сообщаю, что:

а) позиция «люди читают электронные книги» - не имеет значения, там примерно то же самое;

б) позиция «это лживый рейтинг, всё не так» - глупость.

Ситуация именно такая.

Массовый российский читатель читает иностранцев, психологов и Дину Рубину.

Отдельный привет отдельным кретинам, которые обязательно напишут, что «Прилепин разволновался, что его не читают». Все мои новые книги сразу выходят на лидирующие позиции в подобных рейтингах в первые месяцы продаж. Равно как и книги Евгения Водолазкина. И книги Сергея Лукьяненко. Но на этом в целом всё.

В сущности, сознание массового читателя оккупировано.

Вот полюбуйтесь, например, на продолжение рейтинга.

Это самые читаемые книги Москвы или Неаполя? Или Гамбурга? Или Лондона? Где мы живём вообще?

В числе ответов, которые очевидны (страна реально оккупирована глобальным «западным стандартом») - есть ещё один, о котором говорить вслух не принято.

Русские люди не хотят читать. 90 процентов из них разучились. Ссылаясь на «некогда» и «книги очень дорогие».

Некогда, но сериалы по 700 серий смотрят. Книги «дорогие», но зачастую просто потому, что последний поход в книжный был лет 35 назад. На самом деле наряду с дорогими книгами - все желающие могут обнаружить широчайшую линейку книг дешевых и доступных. Было бы желание их обнаружить. Библиотеки, в конце концов, существуют ещё.

В итоге, по самым приблизительным прикидкам, 90 процентов книг в России потребляют 10 процентов условно говоря «либералов», «западников», «сторонников общечеловеческих ценностей».

У них почему-то и время есть, и несколько сот рублей на книжку.

Подавляющее же большинство страны - 90 процентов населения страны, «народ» - едва потребляют 10 процентов книг.

Преувеличиваю?

Ну давайте ещё раз посмотрим рейтинг.

Заранее сообщаю, что в топ-50 нет ни одной книги про СВО, про «русскую весну», там нет ни военной поэзии, ни новых сборников наших легендарных военкоров.

Всё это оглушительно проигрывает «Книге о деньгах и душевном спокойствии». Такая в рейтинге есть.

Захар Прилепин

Подписаться

BY ZА ПРАVДУ




Share with your friend now:
group-telegram.com/zapravduzp/24517

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from cn


Telegram ZА ПРАVДУ
FROM American