Сегодня прошло судебное заседание по делу о пытках в СИЗО-6 г. Ангарска
Заседание проводилось в закрытом режиме.
На скамье подсудимых — 6 заключенных-разработчиков и 2 сотрудников ангарского СИЗО. По делу проходят 9 потерпевших.
Дело рассматривает Ангарский городской суд Иркутской области (судья — Дмитрий Стреляев). Следующее заседание назначено на 20 июня.
Заседание проводилось в закрытом режиме.
На скамье подсудимых — 6 заключенных-разработчиков и 2 сотрудников ангарского СИЗО. По делу проходят 9 потерпевших.
Дело рассматривает Ангарский городской суд Иркутской области (судья — Дмитрий Стреляев). Следующее заседание назначено на 20 июня.
Forwarded from Прокуратура ЦАО г. Москвы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from KALOY.RU
Особое чувство, что не всё потеряно, вызывают у меня люди, которые, несмотря ни на что, продолжают пытаться что-то менять в нашей стране к лучшему.
Одна из них — Ева Меркачева, которая подняла проблему взаимодействия между ФСИН и следственными органами. Точнее, у них между собой проблем нет — и в этом как раз и заключается проблема.
ФСИН (колонии и СИЗО) зачастую находятся в очень тесных отношениях со следствием (МВД, СК, ФСБ), и это почти всегда ведёт к злоупотреблениям. Например, в должностной инструкции оперативников СИЗО Волгоградской области указано: «Организовывать работу по склонению подозреваемых, обвиняемых и осуждённых к написанию явок с повинной». Ни в одном законе такого нет — зато в инструкциях есть.
Кроме того, знаю случаи, когда обвиняемые в колониях заявляли о пытках, но пока их заявления «проверяли», они вдруг начинали отказываться от своих слов и сообщали, что оговорили сотрудников. Надо ли говорить, что всё это время они продолжали находиться в той самой колонии, где их, по их же словам, и пытали?
Поэтому инициатива СПЧ внести изменения в закон о госзащите, а также дать следователю право своим решением сразу переводить заключённого, сообщившего о пытках, из СИЗО или колонии в ИВС, — считаю крайне необходимой.
Ещё история: в Архангельской области в колонии были пытки. Но из-за тесной связи оперативников, применявших насилие, и следователя, дело возбудили только с пятой попытки — и, как вы понимаете, расследование шло крайне неэффективно.
Добавьте сюда снижающийся с каждым годом интерес общества к таким проблемам и полное отсутствие системного контроля (если не считать таких активных людей, как Ева) — и мы получаем идеальную для государства модель полного контроля над осуждёнными, которые и так находятся в полной зависимости от администрации колоний.
Вообще, уже не в первый раз пишу: наша пенитенциарная система (как, впрочем, и следствие) нуждается в глубокой реформе. Реформе, которая обеспечит не только справедливое исполнение наказания, но и мгновенную, жёсткую реакцию на любые формы пыток и нарушения прав человека в местах лишения свободы.
Одна из них — Ева Меркачева, которая подняла проблему взаимодействия между ФСИН и следственными органами. Точнее, у них между собой проблем нет — и в этом как раз и заключается проблема.
ФСИН (колонии и СИЗО) зачастую находятся в очень тесных отношениях со следствием (МВД, СК, ФСБ), и это почти всегда ведёт к злоупотреблениям. Например, в должностной инструкции оперативников СИЗО Волгоградской области указано: «Организовывать работу по склонению подозреваемых, обвиняемых и осуждённых к написанию явок с повинной». Ни в одном законе такого нет — зато в инструкциях есть.
Кроме того, знаю случаи, когда обвиняемые в колониях заявляли о пытках, но пока их заявления «проверяли», они вдруг начинали отказываться от своих слов и сообщали, что оговорили сотрудников. Надо ли говорить, что всё это время они продолжали находиться в той самой колонии, где их, по их же словам, и пытали?
Поэтому инициатива СПЧ внести изменения в закон о госзащите, а также дать следователю право своим решением сразу переводить заключённого, сообщившего о пытках, из СИЗО или колонии в ИВС, — считаю крайне необходимой.
Ещё история: в Архангельской области в колонии были пытки. Но из-за тесной связи оперативников, применявших насилие, и следователя, дело возбудили только с пятой попытки — и, как вы понимаете, расследование шло крайне неэффективно.
Добавьте сюда снижающийся с каждым годом интерес общества к таким проблемам и полное отсутствие системного контроля (если не считать таких активных людей, как Ева) — и мы получаем идеальную для государства модель полного контроля над осуждёнными, которые и так находятся в полной зависимости от администрации колоний.
Вообще, уже не в первый раз пишу: наша пенитенциарная система (как, впрочем, и следствие) нуждается в глубокой реформе. Реформе, которая обеспечит не только справедливое исполнение наказания, но и мгновенную, жёсткую реакцию на любые формы пыток и нарушения прав человека в местах лишения свободы.
Важность конкретизации предмета доказывания в гражданском процессе
В гражданском процессе от правильного определения предмета доказывания (ст. 55 ГПК РФ) зависит не только исход дела, но и реальная исполнимость судебного решения.
Если стороны или суд упустят ключевые факты, решение может оказаться формальным и неисполнимым.
Нормативное регулирования
Согласно ст. 55 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Суд определяет, какие факты имеют значение для дела (ст. 56 ГПК РФ), и если предмет доказывания сформулирован нечетко, возможны ошибки в решении.
Пример из жизни👇
Ситуация:
Истец требует взыскать долг по расписке, но не указывает точную сумму, сроки возврата и не представляет оригинал документа.
Суд, не установив всех существенных обстоятельств, выносит решение о взыскании «неуточненной суммы».
Проблема:
Судебные приставы не смогут исполнить такое решение, так как в исполнительном листе нет конкретики (ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Вывод:
Четкое определение предмета доказывания (сумма долга, сроки, подтверждение передачи денег) гарантирует не только выигрыш дела, но и реальное исполнение решения суда.
Важно:
Уделяйте внимание деталям, собирайте доказательства и формулируйте требования максимально конкретно!
#ГПК #ИсполнительноеПроизводство #ЮридическиеСоветы
В гражданском процессе от правильного определения предмета доказывания (ст. 55 ГПК РФ) зависит не только исход дела, но и реальная исполнимость судебного решения.
Если стороны или суд упустят ключевые факты, решение может оказаться формальным и неисполнимым.
Нормативное регулирования
Согласно ст. 55 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Суд определяет, какие факты имеют значение для дела (ст. 56 ГПК РФ), и если предмет доказывания сформулирован нечетко, возможны ошибки в решении.
Пример из жизни👇
Ситуация:
Истец требует взыскать долг по расписке, но не указывает точную сумму, сроки возврата и не представляет оригинал документа.
Суд, не установив всех существенных обстоятельств, выносит решение о взыскании «неуточненной суммы».
Проблема:
Судебные приставы не смогут исполнить такое решение, так как в исполнительном листе нет конкретики (ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Вывод:
Четкое определение предмета доказывания (сумма долга, сроки, подтверждение передачи денег) гарантирует не только выигрыш дела, но и реальное исполнение решения суда.
Важно:
Уделяйте внимание деталям, собирайте доказательства и формулируйте требования максимально конкретно!
#ГПК #ИсполнительноеПроизводство #ЮридическиеСоветы
Forwarded from Записки профессора-уголовника (Геннадий Есаков)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По делу Олега Любимского
В ходе нескольких судебных заседаний были допрошены многочисленные свидетели, заявленные осужденным.
Некоторые из них подтвердили информацию о нарушениях прав административного истца, на которые он указывает. Кто-то не смог дать никакой доказательственной информации.
Тем не менее, представитель колонии заявил, что, по оперативным данным, мы «проплачиваем свидетелей», пообещав представить в следующем заседании соответствующие справки от оперативных сотрудников.
Отвечу так: в моей практике российскими судами к ответственности за должностные преступления привлечено более 30 сотрудников правоохранительных органов, в том числе четверо — по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств). Примечательно, что почти половина из них перед самым приговором активно распространяла различные сплетни.
Правда проста: если работать в строгом соответствии с законом, поводов для жалоб просто не будет.
Упорядочить пенитенциарную систему можно только через неукоснительное соблюдение норм права,
а не через действия, имеющие признаки фальсификации.
В противном случае мы будем вынуждены передать материалы в Следственный комитет для проверки.
Надо помнить, что определенные факты могут быть подтверждены только соответствующими доказательствами, отвечающими критериям относимости и допустимости.
Если видеозаписи нет — лучше ничего выдумывать, а вести процесс честно и юридически грамотно.
Например, как это делают в других колониях: если видеорегистратор был, но записи не сохранились, можно было сделать скриншот видеофиксации нарушения и приложить его к рапорту или вставить скрин прямо «в тело» рапорта (то есть в документ),
который сотрудник, обнаруживший нарушение, «выводит» на начальника колонии.
Тогда у нас были бы основания доверять таким доказательствам.
На момент последнего вмененного нарушения (январь 2025 года) дело уже находилось в суде. Зная, что это нарушение входит в предмет спора, видится крайне недальновидным не обеспечить доказательственную базу — например, запись с видеорегистратора.
Либо такого нарушения действительно не было.
В ходе нескольких судебных заседаний были допрошены многочисленные свидетели, заявленные осужденным.
Некоторые из них подтвердили информацию о нарушениях прав административного истца, на которые он указывает. Кто-то не смог дать никакой доказательственной информации.
Тем не менее, представитель колонии заявил, что, по оперативным данным, мы «проплачиваем свидетелей», пообещав представить в следующем заседании соответствующие справки от оперативных сотрудников.
Отвечу так: в моей практике российскими судами к ответственности за должностные преступления привлечено более 30 сотрудников правоохранительных органов, в том числе четверо — по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств). Примечательно, что почти половина из них перед самым приговором активно распространяла различные сплетни.
Правда проста: если работать в строгом соответствии с законом, поводов для жалоб просто не будет.
Упорядочить пенитенциарную систему можно только через неукоснительное соблюдение норм права,
а не через действия, имеющие признаки фальсификации.
В противном случае мы будем вынуждены передать материалы в Следственный комитет для проверки.
Надо помнить, что определенные факты могут быть подтверждены только соответствующими доказательствами, отвечающими критериям относимости и допустимости.
Если видеозаписи нет — лучше ничего выдумывать, а вести процесс честно и юридически грамотно.
Например, как это делают в других колониях: если видеорегистратор был, но записи не сохранились, можно было сделать скриншот видеофиксации нарушения и приложить его к рапорту или вставить скрин прямо «в тело» рапорта (то есть в документ),
который сотрудник, обнаруживший нарушение, «выводит» на начальника колонии.
Тогда у нас были бы основания доверять таким доказательствам.
На момент последнего вмененного нарушения (январь 2025 года) дело уже находилось в суде. Зная, что это нарушение входит в предмет спора, видится крайне недальновидным не обеспечить доказательственную базу — например, запись с видеорегистратора.
Либо такого нарушения действительно не было.
Сегодня прошло судебное заседание по делу о пытках в СИЗО-6 г. Ангарска
Заседание проводилось в закрытом режиме.
На скамье подсудимых — 6 заключенных-разработчиков и 2 сотрудников Сизо.
По делу проходят 9 потерпевших.
Дело рассматривает Ангарский городской суд Иркутской области
(судья — Дмитрий Стреляев). Следующее заседание назначено на 24 июня.
Заседание проводилось в закрытом режиме.
На скамье подсудимых — 6 заключенных-разработчиков и 2 сотрудников Сизо.
По делу проходят 9 потерпевших.
Дело рассматривает Ангарский городской суд Иркутской области
(судья — Дмитрий Стреляев). Следующее заседание назначено на 24 июня.
Друзья, привет! Отличных выходных!
Поступил запрос на руководство по безопасности: как действовать при физическом нападении.
Ниже проговорю о кратковременном взаимодействии с атакующим, а не о длительном человеческом конфликте, которому характерна обоюдность, потому что длящийся конфликт, как правило, дополнительно отягчается взаимными агрессивными действиями, провокациями и сопровождается травлей.
Надо понимать, что юридической квалификации травли в российском законодательстве нет, что не исключает того, что конфликт находится в уголовно-правовой плоскости, а это всегда связано с личностью.
Тут мы говорим об обычном простом гражданине, не о должностном лице,
там другие парадигмы поведения.
При отражении атаки надо помнить, что уйти из правового поля,
в котором вы находитесь, как лицо, подвергающееся противоправному посягательству - легко, вернуться в наш правовой «пузырь» крайне сложно, а при сильной степени криминального заражения может быть длительное время или вообще невозможно.
Юридические конструкции необходимой обороны и крайне необходимости, на мой скромный взгляд, в законе описаны так себе. Поэтому, не надумывая, надо знать, что адекватным отражением атаки без оружия и предметов будет также действия без оружия и предметов.
Если мы подняли палку, то вот наше превышение, и так далее ранжируя от степени травматичности оружия.
Нападение — это стрессовая и опасная ситуация, в которой важно быстро принимать решения.
Ниже приведу пошаговый алгоритм действий, советы по выживанию и юридические аспекты.
🔹 Алгоритм поведения при нападении (5 шагов)
1️⃣ Оцените угрозу
- Есть ли оружие? Сколько нападающих?
- Каковы их намерения (грабеж, избиение, похищение, хулиганство)?
- Есть ли пути отхода - отступления или укрытия?
2️⃣ Выберите стратегию: бегство, атака или подчинение
- Бегство – если можно безопасно убежать. Помните «лучший бой тот, что не начался».
- Атака – если загнали в угол и нужно защищаться.
- Подчинение – если нападающий вооружен и требует что-то.
3️⃣ Действуйте по обстановке
▶️ Если решили БЕЖАТЬ:
- Бегите к людям, камерам, освещенным местам.
- Кричите «Пожар!»
(это привлекает больше внимания).
▶️ Если решили АТАКОВАТЬ:
- Бить или не бить болезненные точки (глаза, горло, пах, колени)?
Не бить и тут точка.
- Используйте подручные предметы (при угрозе физического нападения заведите качественный газовый баллончик).
Это видится наиболее адекватным вариантом отражения агрессивной криминальной атаки. Используя качественный баллон можно отбить агрессивную атаку и отойти на безопасное расстояние, демонстративно вызвать полицию.
▶️ Если решили ПОДЧИНИТЬСЯ:
- Отдайте вещи, если это не угрожает жизни.
- Не смотрите в глаза, чтобы не спровоцировать.
4️⃣ После нападения – обеспечьте безопасность
- Отойдите на безопасное расстояние.
- Если есть травмы – зовите помощь. Фиксируйте последствия травм подручными средствами - фото и видео фиксация.
Обязательно обращайтесь к медикам, даже если травма кажется несущественной.
Степень причинения вреда всегда зависит от того, насколько на долго вы не можете качественно осуществлять свою жизнедеятельность,
а не от того, насколько серьезно выглядит травма.
5️⃣ Зафиксируйте происшествие
- Позвоните 102 (полиция) или 112 (МЧС).
- Запомните приметы нападавшего (рост, одежда, татуировки, автомобиль (номер) и пр.).
🔹 Юридические советы
✔️ Самооборона должна быть соразмерной.
Если нападающий без оружия, а вы применили нож – могут быть проблемы.
✔️ Если нападающий убежал – не преследуйте. Иначе вас могут обвинить в превышении самообороны.
Самооборона оканчивается тогда, когда окончено взаимодействие с атакующим.
Если вы напали на противника уже после того, как он прекратил атаку, то «Дракон умер, да здравствует Дракон!».
И вы встали в позицию атакующего.
✔️ Обязательно напишите заявление в полицию (чем раньше – тем лучше). Кстати, иногда стороны «работают» на опережение.
Кто первый успел, у того и правда.
✔️ Ищите свидетелей и записи с камер – это поможет в расследовании.
Поступил запрос на руководство по безопасности: как действовать при физическом нападении.
Ниже проговорю о кратковременном взаимодействии с атакующим, а не о длительном человеческом конфликте, которому характерна обоюдность, потому что длящийся конфликт, как правило, дополнительно отягчается взаимными агрессивными действиями, провокациями и сопровождается травлей.
Надо понимать, что юридической квалификации травли в российском законодательстве нет, что не исключает того, что конфликт находится в уголовно-правовой плоскости, а это всегда связано с личностью.
Тут мы говорим об обычном простом гражданине, не о должностном лице,
там другие парадигмы поведения.
При отражении атаки надо помнить, что уйти из правового поля,
в котором вы находитесь, как лицо, подвергающееся противоправному посягательству - легко, вернуться в наш правовой «пузырь» крайне сложно, а при сильной степени криминального заражения может быть длительное время или вообще невозможно.
Юридические конструкции необходимой обороны и крайне необходимости, на мой скромный взгляд, в законе описаны так себе. Поэтому, не надумывая, надо знать, что адекватным отражением атаки без оружия и предметов будет также действия без оружия и предметов.
Если мы подняли палку, то вот наше превышение, и так далее ранжируя от степени травматичности оружия.
Нападение — это стрессовая и опасная ситуация, в которой важно быстро принимать решения.
Ниже приведу пошаговый алгоритм действий, советы по выживанию и юридические аспекты.
🔹 Алгоритм поведения при нападении (5 шагов)
1️⃣ Оцените угрозу
- Есть ли оружие? Сколько нападающих?
- Каковы их намерения (грабеж, избиение, похищение, хулиганство)?
- Есть ли пути отхода - отступления или укрытия?
2️⃣ Выберите стратегию: бегство, атака или подчинение
- Бегство – если можно безопасно убежать. Помните «лучший бой тот, что не начался».
- Атака – если загнали в угол и нужно защищаться.
- Подчинение – если нападающий вооружен и требует что-то.
3️⃣ Действуйте по обстановке
▶️ Если решили БЕЖАТЬ:
- Бегите к людям, камерам, освещенным местам.
- Кричите «Пожар!»
(это привлекает больше внимания).
▶️ Если решили АТАКОВАТЬ:
- Бить или не бить болезненные точки (глаза, горло, пах, колени)?
Не бить и тут точка.
- Используйте подручные предметы (при угрозе физического нападения заведите качественный газовый баллончик).
Это видится наиболее адекватным вариантом отражения агрессивной криминальной атаки. Используя качественный баллон можно отбить агрессивную атаку и отойти на безопасное расстояние, демонстративно вызвать полицию.
▶️ Если решили ПОДЧИНИТЬСЯ:
- Отдайте вещи, если это не угрожает жизни.
- Не смотрите в глаза, чтобы не спровоцировать.
4️⃣ После нападения – обеспечьте безопасность
- Отойдите на безопасное расстояние.
- Если есть травмы – зовите помощь. Фиксируйте последствия травм подручными средствами - фото и видео фиксация.
Обязательно обращайтесь к медикам, даже если травма кажется несущественной.
Степень причинения вреда всегда зависит от того, насколько на долго вы не можете качественно осуществлять свою жизнедеятельность,
а не от того, насколько серьезно выглядит травма.
5️⃣ Зафиксируйте происшествие
- Позвоните 102 (полиция) или 112 (МЧС).
- Запомните приметы нападавшего (рост, одежда, татуировки, автомобиль (номер) и пр.).
🔹 Юридические советы
✔️ Самооборона должна быть соразмерной.
Если нападающий без оружия, а вы применили нож – могут быть проблемы.
✔️ Если нападающий убежал – не преследуйте. Иначе вас могут обвинить в превышении самообороны.
Самооборона оканчивается тогда, когда окончено взаимодействие с атакующим.
Если вы напали на противника уже после того, как он прекратил атаку, то «Дракон умер, да здравствует Дракон!».
И вы встали в позицию атакующего.
✔️ Обязательно напишите заявление в полицию (чем раньше – тем лучше). Кстати, иногда стороны «работают» на опережение.
Кто первый успел, у того и правда.
✔️ Ищите свидетелей и записи с камер – это поможет в расследовании.
Каждый инцидент атаки, особенно при длящемся конфликте, надо тщательно фиксировать на видео, фото, агрессивную словесную травлю - на диктофон,
в соц сетях - протоколом у нотариуса.
🔹 Человеческие советы (как выжить и не наделать ошибок)
✅ Ваша жизнь дороже вещей. Если требуют кошелек – отдайте.
✅ Не геройствуйте. Если нападающих несколько – лучше подчиниться или бежать.
Для борьбы с преступность есть специально обученные люди - давайте им перепоручать наши головные боли.
Окажем полиции доверие.
✅ Если вас ударили – притворитесь слабым, чтобы снизить агрессию.
✅ После нападения обратитесь к психологу, даже если нет физических травм.
Как говорит мой замечательный друг, профессиональный боксер и сотрудник серьезных структур:
«Если б я в молодости походил к психиатору, проблем в зрелости было бы гораздо меньше».
Мне кажется отлично сказано. Каждой нашей болью пусть занимаются профильные специалисты.
Все болеют - не все лечат болячки.
💡 Итог:
1. Оцените угрозу
→ 2. Выберите стратегию
→ 3. Действуйте
→ 4. Обеспечьте безопасность
→ 5. Зафиксируйте случай
- Юридически: защищайтесь разумно, звоните в полицию.
Травли в законе нет, но есть 213 УК - хулиганство, 137 - нарушение частной жизни, 119 - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, статья 5.61 КОАП - оскорбления. Кстати, клевета ушла в частно-публичное обвинение. То есть, в случаях клеветы вы можете получить защиту целого прокурора.
- По-человечески:
не рискуйте жизнью, берегите психику.
Главное правило: лучше избежать конфликта, чем потом разбираться с последствиями.
Будьте осторожны!
Будьте в безопасности.
Буду благодарен за конструктивную критику в комментариях, добавления своих советов, если у вас есть успешный опыт отражения подобных агрессивных атак.
в соц сетях - протоколом у нотариуса.
🔹 Человеческие советы (как выжить и не наделать ошибок)
✅ Ваша жизнь дороже вещей. Если требуют кошелек – отдайте.
✅ Не геройствуйте. Если нападающих несколько – лучше подчиниться или бежать.
Для борьбы с преступность есть специально обученные люди - давайте им перепоручать наши головные боли.
Окажем полиции доверие.
✅ Если вас ударили – притворитесь слабым, чтобы снизить агрессию.
✅ После нападения обратитесь к психологу, даже если нет физических травм.
Как говорит мой замечательный друг, профессиональный боксер и сотрудник серьезных структур:
«Если б я в молодости походил к психиатору, проблем в зрелости было бы гораздо меньше».
Мне кажется отлично сказано. Каждой нашей болью пусть занимаются профильные специалисты.
Все болеют - не все лечат болячки.
💡 Итог:
1. Оцените угрозу
→ 2. Выберите стратегию
→ 3. Действуйте
→ 4. Обеспечьте безопасность
→ 5. Зафиксируйте случай
- Юридически: защищайтесь разумно, звоните в полицию.
Травли в законе нет, но есть 213 УК - хулиганство, 137 - нарушение частной жизни, 119 - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, статья 5.61 КОАП - оскорбления. Кстати, клевета ушла в частно-публичное обвинение. То есть, в случаях клеветы вы можете получить защиту целого прокурора.
- По-человечески:
не рискуйте жизнью, берегите психику.
Главное правило: лучше избежать конфликта, чем потом разбираться с последствиями.
Будьте осторожны!
Будьте в безопасности.
Буду благодарен за конструктивную критику в комментариях, добавления своих советов, если у вас есть успешный опыт отражения подобных агрессивных атак.
Forwarded from Вячеслав Володин
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
22 июня, ровно в 4 часа…
…началась одна из самых тяжёлых страниц нашей истории — Великая Отечественная война.
Это случилось 84 года назад, когда немецко-фашистские захватчики вероломно напали на спящие мирные города нашей Родины.
Победа далась дорогой ценой — 27 миллионов человеческих жизней.
Исток Днепра — знаковое место не только для нашей страны, но и для Беларуси и Украины.
Именно здесь — в Смоленской области, на границе с Тверской, в 300 км от Москвы — находится начало этой большой реки.
В прошлом году в сентябре рассказывал достаточно подробно, как оказался в этом месте.
Занимаясь обустройством истока Днепра, благодаря поисковикам и журналистам узнал, что в начале Великой Отечественной войны, в 1941 году, здесь, близ деревни Дудкино, проходили ожесточённые бои. Четверо суток — с 8 по 12 октября — батальон под командованием капитана С.Иванова (119-я Красноярская стрелковая дивизия) героически держал оборону и отражал атаки превосходящих сил противника.
В этих боях погибли 780 человек.
Практически все, кто защищал укрепрайон, включая командира.
Поисковики каждый год находят тела солдат и офицеров, многие из которых до сих пор числились пропавшими без вести.
Если возможно, устанавливают фамилии.
Родные спустя более 80 лет получают известия о своих близких.
Нам всем важно:
❗️ помнить, какой ценой досталась Победа;
❗️ сохранять и защищать историческую память;
❗️ передавать правду о войне из поколения в поколение.
Сегодня вместе с единомышленниками почтили память наших солдат и офицеров — всех, кому обязаны жизнью, — посетив культурно-мемориальный комплекс на истоке Днепра.
Он включает в себя место подвига, где проходили бои, музей, в котором размещены экспонаты, рассказывающие о событиях тех лет.
Здесь же, на истоке Днепра, расположен Свято-Владимирский монастырь, о котором рассказывал ранее. Есть гостиница.
В 49 километрах от этого места находится Ржевский мемориал.
Если захотите посетить эти места, сможете добраться от Москвы всего за несколько часов.
Дороги к августу будут лучше! А к сентябрю — не узнаете их, доедете быстро!!
Приезжайте!!!
…началась одна из самых тяжёлых страниц нашей истории — Великая Отечественная война.
Это случилось 84 года назад, когда немецко-фашистские захватчики вероломно напали на спящие мирные города нашей Родины.
Победа далась дорогой ценой — 27 миллионов человеческих жизней.
Исток Днепра — знаковое место не только для нашей страны, но и для Беларуси и Украины.
Именно здесь — в Смоленской области, на границе с Тверской, в 300 км от Москвы — находится начало этой большой реки.
В прошлом году в сентябре рассказывал достаточно подробно, как оказался в этом месте.
Занимаясь обустройством истока Днепра, благодаря поисковикам и журналистам узнал, что в начале Великой Отечественной войны, в 1941 году, здесь, близ деревни Дудкино, проходили ожесточённые бои. Четверо суток — с 8 по 12 октября — батальон под командованием капитана С.Иванова (119-я Красноярская стрелковая дивизия) героически держал оборону и отражал атаки превосходящих сил противника.
В этих боях погибли 780 человек.
Практически все, кто защищал укрепрайон, включая командира.
Поисковики каждый год находят тела солдат и офицеров, многие из которых до сих пор числились пропавшими без вести.
Если возможно, устанавливают фамилии.
Родные спустя более 80 лет получают известия о своих близких.
Нам всем важно:
❗️ помнить, какой ценой досталась Победа;
❗️ сохранять и защищать историческую память;
❗️ передавать правду о войне из поколения в поколение.
Сегодня вместе с единомышленниками почтили память наших солдат и офицеров — всех, кому обязаны жизнью, — посетив культурно-мемориальный комплекс на истоке Днепра.
Он включает в себя место подвига, где проходили бои, музей, в котором размещены экспонаты, рассказывающие о событиях тех лет.
Здесь же, на истоке Днепра, расположен Свято-Владимирский монастырь, о котором рассказывал ранее. Есть гостиница.
В 49 километрах от этого места находится Ржевский мемориал.
Если захотите посетить эти места, сможете добраться от Москвы всего за несколько часов.
Дороги к августу будут лучше! А к сентябрю — не узнаете их, доедете быстро!!
Приезжайте!!!
Друзья, привет! Встал вопрос о том, как правильно фиксировать переписку в мессенджерах и на сайтах для суда и правоохранительных органов
Процедура фиксации такого общения может быть крайне важна при оскорблениях, клевете, угрозах - травле, а также при распространении персональных данных, фиксации мошеннических действий.
Правильная фиксация доказательств может быть важным кирпичиком в дело вашей победы над злоумышленником👍
Если вам нужно предоставить переписку из мессенджеров (Telegram и др.) или с сайтов (соцсети, форумы, почта), важно зафиксировать ее правильно, чтобы доказательства не отклонили.
1. Чем подтвердить переписку?
Согласно практике Верховного Суда РФ, скриншоты могут быть доказательствами, но их достоверность нужно подтверждать (см.тут и тут). Однако лучше использовать нотариальное заверение или дополнительные доказательства.
2. Как фиксировать переписку?
Для мессенджеров (Telegram и др.):
- Скриншоты + видеофиксация – сделайте скрины всей цепочки сообщений, а затем запишите видео, где видно:
- номер телефона/аккаунт отправителя;
- сам диалог с датами и временем;
- отсутствие редактирования.
- фиксируйте URL + ссылку на источник и дату создания файла.
- Нотариальный протокол осмотра (статьи 77, 102 Основ законодательства о нотариате) – нотариус зафиксирует переписку и выдаст заверенный документ. Это самый надежный способ.
- Запрос у оператора связи – в некоторых случаях можно запросить логи переписки (но это сложно и требует ходатайства в суде).
Для сайтов и соцсетей:
- Скриншоты + заверение у нотариуса – нотариус может оформить осмотр сайта (ст. 102 Основ о нотариате).
- Выгрузка через архив – некоторые сервисы (например, почта или соцсети) позволяют скачать переписку в PDF или HTML.
Можно сделать EML электронного письма, выгрузить его, а специалист расшифрует переписку.
- Судебный запрос – если доступ к переписке ограничен, можно ходатайствовать о ее истребовании (ст. 57 ГПК РФ, ст. 66 АПК РФ, ст. 86 УПК РФ).
3. Почему нотариальное заверение надежнее?
- ГПК РФ (ст. 71) – письменные доказательства принимаются, если есть подтверждение их подлинности.
- АПК РФ (ст. 75) – электронные документы должны быть достоверными (заверяем сами: дата, подпись, расшифровка, процессуальный статус, надпись «Копия верна»), нотариальное заверение повышает их силу.
- УПК РФ (ст. 84) – вещественные доказательства (в т.ч. электронные) должны быть приобщены с соблюдением процедуры.
Вывод:
- Скриншоты + видеофиксация – подойдут, если нет спора о подлинности.
- Нотариальное заверение – лучший вариант для серьезных споров. Минимальная стоимость оформления протокола осмотра интернет ресурса у нотариуса от 9 тысяч, включая правовой и технический сборы).
- Судебный запрос – если данные скрыты или удалены.
Если нужна помощь в конкретной ситуации – пишите в комментариях!
Всем желаем удачного начала рабочей недели и процессуальных побед🔍⚖️
#ЮридическиеСоветы #Доказательства #Суд #Нотариус #Переписка
Процедура фиксации такого общения может быть крайне важна при оскорблениях, клевете, угрозах - травле, а также при распространении персональных данных, фиксации мошеннических действий.
Правильная фиксация доказательств может быть важным кирпичиком в дело вашей победы над злоумышленником👍
Если вам нужно предоставить переписку из мессенджеров (Telegram и др.) или с сайтов (соцсети, форумы, почта), важно зафиксировать ее правильно, чтобы доказательства не отклонили.
1. Чем подтвердить переписку?
Согласно практике Верховного Суда РФ, скриншоты могут быть доказательствами, но их достоверность нужно подтверждать (см.тут и тут). Однако лучше использовать нотариальное заверение или дополнительные доказательства.
2. Как фиксировать переписку?
Для мессенджеров (Telegram и др.):
- Скриншоты + видеофиксация – сделайте скрины всей цепочки сообщений, а затем запишите видео, где видно:
- номер телефона/аккаунт отправителя;
- сам диалог с датами и временем;
- отсутствие редактирования.
- фиксируйте URL + ссылку на источник и дату создания файла.
- Нотариальный протокол осмотра (статьи 77, 102 Основ законодательства о нотариате) – нотариус зафиксирует переписку и выдаст заверенный документ. Это самый надежный способ.
- Запрос у оператора связи – в некоторых случаях можно запросить логи переписки (но это сложно и требует ходатайства в суде).
Для сайтов и соцсетей:
- Скриншоты + заверение у нотариуса – нотариус может оформить осмотр сайта (ст. 102 Основ о нотариате).
- Выгрузка через архив – некоторые сервисы (например, почта или соцсети) позволяют скачать переписку в PDF или HTML.
Можно сделать EML электронного письма, выгрузить его, а специалист расшифрует переписку.
- Судебный запрос – если доступ к переписке ограничен, можно ходатайствовать о ее истребовании (ст. 57 ГПК РФ, ст. 66 АПК РФ, ст. 86 УПК РФ).
3. Почему нотариальное заверение надежнее?
- ГПК РФ (ст. 71) – письменные доказательства принимаются, если есть подтверждение их подлинности.
- АПК РФ (ст. 75) – электронные документы должны быть достоверными (заверяем сами: дата, подпись, расшифровка, процессуальный статус, надпись «Копия верна»), нотариальное заверение повышает их силу.
- УПК РФ (ст. 84) – вещественные доказательства (в т.ч. электронные) должны быть приобщены с соблюдением процедуры.
Вывод:
- Скриншоты + видеофиксация – подойдут, если нет спора о подлинности.
- Нотариальное заверение – лучший вариант для серьезных споров. Минимальная стоимость оформления протокола осмотра интернет ресурса у нотариуса от 9 тысяч, включая правовой и технический сборы).
- Судебный запрос – если данные скрыты или удалены.
Если нужна помощь в конкретной ситуации – пишите в комментариях!
Всем желаем удачного начала рабочей недели и процессуальных побед🔍⚖️
#ЮридическиеСоветы #Доказательства #Суд #Нотариус #Переписка
Ассоциация юристов России
ВС указал, что незаверенные скриншоты электронной переписки могут быть достоверным доказательством - Ассоциация Юристов России
Он отметил, что, отклонив скриншоты как недопустимые доказательства, суд первой инстанции не создал необходимые условия для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела
Медведица осталась одна в брошенном зоопарке Листвянки. Без еды, воды и шанса на выживание
На Горького, 3 когда-то были "Живые медведи". Место мало кому нравилось: в отзывах писали, что зверей содержат в ужасных условиях. Сейчас там остались только гниющие доски, сломанный забор и косолапая Маша в полном одиночестве. Со слов местных, владельцы её просто бросили. Закрыли бизнес и уехали, не оглядываясь.
Неравнодушные подкармливают хищницу. Пытались даже поселить в другой зоопарк, но без инвестора и вольера она никому не нужна. Волонтёры просят о помощи — Машу надо куда-то пристроить, пока не стало слишком поздно...
На Горького, 3 когда-то были "Живые медведи". Место мало кому нравилось: в отзывах писали, что зверей содержат в ужасных условиях. Сейчас там остались только гниющие доски, сломанный забор и косолапая Маша в полном одиночестве. Со слов местных, владельцы её просто бросили. Закрыли бизнес и уехали, не оглядываясь.
Неравнодушные подкармливают хищницу. Пытались даже поселить в другой зоопарк, но без инвестора и вольера она никому не нужна. Волонтёры просят о помощи — Машу надо куда-то пристроить, пока не стало слишком поздно...
Forwarded from Ка(те)рина
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, привет! Пока мы недалеко ушли от новости о медведице. Хотя, это и не совсем про нас, спасение животных.
Все таки мы против пыток людей.
Но, наверное, "против пыток" накануне Дня защиты жертв пыток, звучит как ключевое.
Вот несколько идей, что нужно сделать, если вы обнаружили медведя в запертой клетке без корма в зоопарке:
1. Оцените состояние медведя
- Есть ли признаки истощения, травм, болезней (впалые бока, тусклая шерсть, апатия)?
- Чистота в клетке: есть ли вода, следы давно несменённой подстилки, экскременты?
- Если медведь явно страдает (воет, агрессивен из-за стресса, слаб), помощь нужна срочно.
2. Зафиксируйте доказательства
- Сфотографируйте/заснимите клетку, медведя, отсутствие корма и воды (важно: без вспышки, чтобы не пугать животное).
- Запишите дату, время, название зоопарка и номер вольера (если есть).
3. Срочно сообщите администрации зоопарка
- Требуйте объяснений: почему нет корма? Кто ответственный?
- Если реакция враждебная или бездействие — переходите к внешним инстанциям.
4. Обратитесь в контролирующие органы (в зависимости от страны):
- Россия: Прокуратура, Росприроднадзор, Общество защиты животных.
- Экстренный случай (медведь умирает) — звоните в полицию или службу спасения животных.
5. Признаки жестокого обращения (дополнительные):
- Гнилая еда, ржавые/сломанные конструкции клетки.
- Медведь демонстрирует стереотипию (раскачивается, кусает прутья — признак психологической травмы).
- Отсутствие ветеринарной помощи (явные раны без лечения).
6. Давление через общественность
- Пост в соцсетях с хештегами (#СпаситеМедведя, #ЖестокостьВЗоопарке) и меткой зоозащитных организаций.
- Жалобы в СМИ (экологические редакции часто поддерживают такие темы).
Важно: Не пытайтесь кормить медведя или открывать клетку сами — это опасно и может усугубить ситуацию. Действуйте через официальные каналы, но настойчиво.
Все таки мы против пыток людей.
Но, наверное, "против пыток" накануне Дня защиты жертв пыток, звучит как ключевое.
Вот несколько идей, что нужно сделать, если вы обнаружили медведя в запертой клетке без корма в зоопарке:
1. Оцените состояние медведя
- Есть ли признаки истощения, травм, болезней (впалые бока, тусклая шерсть, апатия)?
- Чистота в клетке: есть ли вода, следы давно несменённой подстилки, экскременты?
- Если медведь явно страдает (воет, агрессивен из-за стресса, слаб), помощь нужна срочно.
2. Зафиксируйте доказательства
- Сфотографируйте/заснимите клетку, медведя, отсутствие корма и воды (важно: без вспышки, чтобы не пугать животное).
- Запишите дату, время, название зоопарка и номер вольера (если есть).
3. Срочно сообщите администрации зоопарка
- Требуйте объяснений: почему нет корма? Кто ответственный?
- Если реакция враждебная или бездействие — переходите к внешним инстанциям.
4. Обратитесь в контролирующие органы (в зависимости от страны):
- Россия: Прокуратура, Росприроднадзор, Общество защиты животных.
- Экстренный случай (медведь умирает) — звоните в полицию или службу спасения животных.
5. Признаки жестокого обращения (дополнительные):
- Гнилая еда, ржавые/сломанные конструкции клетки.
- Медведь демонстрирует стереотипию (раскачивается, кусает прутья — признак психологической травмы).
- Отсутствие ветеринарной помощи (явные раны без лечения).
6. Давление через общественность
- Пост в соцсетях с хештегами (#СпаситеМедведя, #ЖестокостьВЗоопарке) и меткой зоозащитных организаций.
- Жалобы в СМИ (экологические редакции часто поддерживают такие темы).
Важно: Не пытайтесь кормить медведя или открывать клетку сами — это опасно и может усугубить ситуацию. Действуйте через официальные каналы, но настойчиво.
Друзья, привет!
Сегодня прошло очередное заседание суда по делу экс-оперативника Ангарского УГРО Клима Желнова. Напомню, СК РФ по Иркутской области возбудил уголовное дело по факту пыток сотрудников МЧС в Ангарске.
Суть дела: Пострадавшие — Миронов и Божедомов — утверждают, что в сентябре 2023 года их подвергали пыткам в оперативном отделе с применением электрошокового устройства.
Желнов, находясь на скамье подсудимых, продолжает настаивать на своей невиновности.
Ключевые моменты сегодняшнего заседания:
- Допрошены руководящие сотрудники МЧС, прибывшие в день задержания.
Они заявили, что не заметили телесных повреждений и жалоб от пострадавших.
- Однако у нас появились подозрения, что Миронов и Божедомов были уволены из МЧС задним числом, что само по себе является нарушением.
- Хотя трудовые споры не входят в предмет этого уголовного дела, мы подадим ходатайство о наличии признаков злоупотребления полномочиями.
В порядке ст. 29 УПК РФ суд может вынести частное определение с требованием проверить законность действий должностных лиц и соблюдение прав задержанных.
Если это произойдет — будет серьезный шаг к справедливости.
Личное мнение (почти 20 лет в правозащите — позволяю себе оценить):
Правосудие по таким «громким» делам, которые мы буквально «вытаскиваем» в свет, стало на порядок качественнее.
Постепенно, шаг за шагом, мы движемся к системе, где пыткам не будет места.
Что ждет нас впереди?
Суд уже обозначил, что скоро начнутся прения — а значит, финал ближе.
Пока же мы продолжаем анализировать доказательства и бороться за законность.
Пожелайте нам удачи!
Виват! Россия — вперед!
Сегодня прошло очередное заседание суда по делу экс-оперативника Ангарского УГРО Клима Желнова. Напомню, СК РФ по Иркутской области возбудил уголовное дело по факту пыток сотрудников МЧС в Ангарске.
Суть дела: Пострадавшие — Миронов и Божедомов — утверждают, что в сентябре 2023 года их подвергали пыткам в оперативном отделе с применением электрошокового устройства.
Желнов, находясь на скамье подсудимых, продолжает настаивать на своей невиновности.
Ключевые моменты сегодняшнего заседания:
- Допрошены руководящие сотрудники МЧС, прибывшие в день задержания.
Они заявили, что не заметили телесных повреждений и жалоб от пострадавших.
- Однако у нас появились подозрения, что Миронов и Божедомов были уволены из МЧС задним числом, что само по себе является нарушением.
- Хотя трудовые споры не входят в предмет этого уголовного дела, мы подадим ходатайство о наличии признаков злоупотребления полномочиями.
В порядке ст. 29 УПК РФ суд может вынести частное определение с требованием проверить законность действий должностных лиц и соблюдение прав задержанных.
Если это произойдет — будет серьезный шаг к справедливости.
Личное мнение (почти 20 лет в правозащите — позволяю себе оценить):
Правосудие по таким «громким» делам, которые мы буквально «вытаскиваем» в свет, стало на порядок качественнее.
Постепенно, шаг за шагом, мы движемся к системе, где пыткам не будет места.
Что ждет нас впереди?
Суд уже обозначил, что скоро начнутся прения — а значит, финал ближе.
Пока же мы продолжаем анализировать доказательства и бороться за законность.
Пожелайте нам удачи!
Виват! Россия — вперед!
Сегодня в Ангарском городском суде Иркутской области под председательством судьи Дмитрия Стреляева прошло заседание по резонансному делу о пытках в СИЗО-6 г. Ангарска.
Рассматриваются события апреля-мая 2020 года.
- Процесс проходит в закрытом режиме.
- На скамье подсудимых - 8 человек: 6 так называемых внутрикамерных "разработчиков" и 2 сотрудника СИЗО.
- В материалах дела значатся 9 потерпевших.
Следующее заседание назначено на 27 июня.
Рассматриваются события апреля-мая 2020 года.
- Процесс проходит в закрытом режиме.
- На скамье подсудимых - 8 человек: 6 так называемых внутрикамерных "разработчиков" и 2 сотрудника СИЗО.
- В материалах дела значатся 9 потерпевших.
Следующее заседание назначено на 27 июня.