Сегодня прошло судебное заседание по резонансному делу о пытках в СИЗО-6 г. Ангарска, совершённых в апреле-мае 2020 года.

- Формат процесса: закрытый.
- Участники:
- 6 обвиняемых (заключенных-разработчиков)
- 2 сотрудника СИЗО
- в деле 9 потерпевших

Дело ведет Ангарский городской суд Иркутской области (судья Дмитрий Стреляев).

Следующее заседание: 6 июня.

Друзья, привет!

Это не юридический пост — хочу поделиться счастьем. Я человек простой, мне дороги маленькие радости, так что простите, добрые люди, ради Бога) Никаких великих дел — только жизнь.

Операция «Курятник» завершена! Вчера заселил курочек в новый дом, а сегодня они уже порадовали первыми яйцами. Тут же возник философский вопрос: что было раньше — курица или яйцо? Кто знает ответ — пишите в комментариях!)

Курятник получился двухэтажным, с вольером, огороженным сеткой-рабицей. Правда, одна красотка с утра чуть не сбежала — наверное, рванула бы в Сосновку. Там живёт прекрасная женщина, которую я защищал в судах, у неё погиб сын на СВО, но это уже совсем другая история.

Яйцо — символ жизни. Как говорил Сенека: «Жизнь как яйцо: разобьёшь — не соберёшь» (хотя, конечно, он имел в виду нечто иное). А ещё есть старая пословица: «Дорого яичко ко Христову дню» — напоминание о том, что даже малое может быть ценным.

Желаю всем жить полно, ценить простые моменты и находить радость в мелочах.

Друзья, здравствуйте!

Завтра, 5 июня, в 10:00 (МСК) состоится судебное заседание Верховного Суда по делу № 66-УДП25-14С-А5.

Подробнее о деле тут https://www.group-telegram.com/Baikal_People/8483

Кратко о ситуации:
- Подсудимые подали кассационные жалобы, оспаривая строгость наказания.
Думается, они так ничего и не осознали и вообще не считают себя виновными в произошедшем.
- Потерпевший (тувинец Ондар Кежик, пострадавший от пыток и жестокого обращения) направил в Верховный суд ходатайство о допуске представителей.
- Наша сторона заявила ходатайство о проведении заседания через видеоконференцсвязь (ВКС),
но сразу же получила предварительный отказ из-за режима секретности по делу.

Сотрудник суда, в ответ на наше ходатайство, в ходе телефонного разговора (сейчас) сообщил, что возможно только личное присутствие в заседании ВС РФ по делу (аудио имеется).

Завтра суд детально рассмотрит вопрос о реализации прав потерпевшего. Но, без нас.

Будем держать вас в курсе развития событий.

P.S. Сейчас Ондар Кежик живет в Республике Тыва - дома.
До сих пор он не получил надлежащего медицинского ухода - инвалидность, которая очевидно должна была наступить после нанесения тяжелых травм - ему так и не присвоена. Из-за плохого состояния здоровья он не трудоустроен.

Мы считаем, что его права полноценно так и не восстановлены.

В настоящее время в Куйбышевском районном суде Иркутска рассматривается иск пострадавшего о компенсации морального вреда в связи с произошедшими событиями. Судья Анастасия Зыкова.

Полиция требует показать телефон: 7 советов от адвоката

На улице или в метро вас могут попросить показать телефон. Соглашаться или нет — ваше право.

Но если не хотите, чтобы кто-то заглядывал в ваши переписки, фото или заметки — вот 7 правил, которые помогут защититься.

1️⃣ Спросите причину обращения.
Полицейский может остановить вас только в трёх случаях (статья 13 закона «О полиции»):
– подозрение в совершении преступления,
– проверка по базе розыска,
– проверка на причастность к административному правонарушению.
Так вы сразу показываете, что знаете закон — и «просто» с вами не получится.

2️⃣ Объясните, почему требование разблокировать телефон незаконно.
Основания:
– статья 23 Конституции (тайна переписки),
– статья 13 УПК (нарушить тайну переписки можно только по решению суда),
– статья 51 Конституции (вы вправе не свидетельствовать против себя).

3️⃣ Сошлитесь на охраняемую тайну.
💬 Что можно ответить:
«В моём телефоне есть охраняемая законом тайна — врачебная, банковская и т.д. Поэтому показать не могу».

Например:
🔹Банковская тайна — статья 26 ФЗ № 395-1 «О банках».
За разглашение — штраф по статье 13.14 КоАП, за сбор или распространение — уголовная ответственность (статья 183 УК РФ).
🔹Врачебная тайна — статья 13 ФЗ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан…». За разглашение — административная ответственность по статьям 13.14 и 28.4 КоАП, уголовная по статье 137 УК РФ.

4️⃣ Если ссылаются на «оперативно-розыскные мероприятия» — напомните:
содействие в ОРМ — дело добровольное (статья 17 ФЗ «Об ОРМ»).
💬 Что сказать:
«Я не желаю добровольно участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях. Закон не обязывает меня это делать».

5️⃣ Если телефон вырвали силой.
Это уголовное преступление — нарушение тайны переписки (часть 2 статьи 138 УК, наказание — до 4 лет лишения свободы). Зафиксируйте имя и должность сотрудника (если возможно — на видео), чтобы подать заявление в СК.

6️⃣ Если обстановка накаляется — свяжитесь с адвокатом.
Даже просто звонок защитнику может изменить поведение сотрудников.
📲 Скачайте приложение AdvoCall, чтобы в любой ситуации оперативно связаться с защитником.

7️⃣ Если угрожают задержанием — не сопротивляйтесь.
Отказ ехать в отдел могут расценить как неповиновение законному распоряжению полицейского (статья 19.3 КоАП). Но отказ показать телефон — не нарушение.

Требуйте оформления всех протоколов: задержания, досмотра и др.
Сотрудникам придётся придумать формальное основание — и это можно будет оспорить в суде, добившись компенсации.

В канале AdvoCall — главные юридические новости и инструкции от адвокатов.
✅Подписывайтесь, чтобы знать, как действовать в любой ситуации.

Друзья, привет!

Прошел очередной суд по делу Олега Любимского. Ответчики ИК- 6 и МСЧ-38. Дело стало интереснее.

Мы изучили ИПРА (индивидуальную программу реабилитации). Все по ИПРА осуждённому выдано.
Но коляска и щит в ИПРА отсутствуют, поэтому администрация колонии, действуя в рамках закона, правомерно ограничивает их использование.

Здесь возникает этический вопрос. Фактически администрация поступает гуманно, разрешая Любимскому пользоваться коляской. Проблема в том, что эти важные вещи не включены в ИПРА — так возникли противоречия между буквой закона и человеческим отношением.

На фото выше — Юридический институт ИГУ. Сегодня вспомнил, как мы, будучи студентами, и не предполагали, что жизнь разведёт нас по разные стороны: кто стал адвокатом, кто прокурором, кто судьёй. Тогда нас объединяла любовь к праву, возможно, к его гуманистической составляющей.
Думаю, нами двигал дух поиска объективной истины. Поэтому продолжим докапываться до реальных обстоятельств в следующем суде — 20 июня.

Сегодня прошло судебное заседание по делу о пытках в СИЗО-6 г. Ангарска (апрель–май 2020 года).

- Разбирательство проходит в закрытом режиме.
- На скамье подсудимых — 6 заключенных- внутрикамерных разработчиков и 2 сотрудников СИЗО.
- Потерпевшими признаны 9 человек.

Дело рассматривает Ангарский городской суд Иркутской области (судья — Дмитрий Стреляев).

Следующее заседание назначено на 10 июня.

Уж сколько раз твердили миру

Друзья, привет!

Разбираюсь с ситуацией в одном садоводстве.
Там, как водится, полный бардак: сменилась власть, а бывший председатель под большим вопросом — брал деньги с садоводов на личные нужды и не отражал их в учете.

Но, как говорил В.И.Ленин «Земля - народу!».

Что имеем:
🔹 По данным 1С — недостача почти 800 тысяч рублей.
🔹 Практически все документы утеряны (Думается, сгорели или утонули).
🔹 Несколько судебных исков + уголовное дело (в т.ч. из-за стрельбы и причинения травм).
🔹 Смесь гражданских и уголовных дел.
🔹 Пострадали интересы 500 человек.
🔹 Есть самозахват земель, которые резали и продавали.

Вопрос к знатокам:
Какие есть законные способы получить финансовые и бухгалтерские документы от бывшего председателя?

Пишите идеи в комментариях! Ниже запущу опрос 👇👇

Друзья, привет!

Возник юридический (а возможно, и этический) вопрос:

Ситуация:
Представитель самостоятельно, без согласования с доверителем (клиентом), отозвал иск из суда.

Как расцениваете такие действия?

1️⃣ Грубое нарушение полномочий (нет права принимать такие решения без клиента)
2️⃣ Тактика защиты интересов (возможно, были веские причины, но клиента не поставили в известность)
3️⃣ Профессиональная халатность (надо требовать отчёт и компенсацию)
4️⃣ Иное (поясните в комментариях)

Ваши мысли? Особенно интересно мнение юристов. Можно оставить варианты своих ответов в эмодзи просто цифрами: 1️⃣, 2️⃣ , 3️⃣, 4️⃣

Три года прошло с момента, как в УК впервые появилось понятие «пытки». Пусть не отдельным составом, но они закреплены (часть 4 статьи 286). Произошло это благодаря сенатору Людмиле Нарусовой, которую поддержала председатель СФ Валентина Матвиенко.
Мы сегодня в Совете Федерации анализировали результаты трех лет применения новации.
Я выступила с большим докладом, где описана сегодняшнюю ситуацию и предложила решение каждой из обозначенных проблем. Людмила Борисовна и многие участники поддержали.
Одна из моих идей - независимый центр мониторинга ситуации с пытками. Будем думать, как его создать. А еще бесплатную юридическую помощь жертвам пыток.
Доклад опубликую и все расскажу!

Нарушение прав на медицинскую помощь в местах лишения свободы – это пытки

Несмотря на кажущееся благополучие, к сожалению, по-прежнему нередки случаи, когда права граждан грубо нарушаются, особенно в местах принудительного содержания. К нам регулярно обращаются с жалобами на неоказание надлежащей медицинской помощи в колониях и СИЗО, где находятся даже тяжелобольные люди, чьи диагнозы формально подпадают под нормы права, позволяющие их актировать (освободить по болезни).

Пример тяжелых заболеваний, подлежащих актировке:
- Рак предстательной железы (аденокарцинома с высокой агрессивностью, Глисон 8, T2cN0M0)
- Хронический атрофический гастрит с эрозиями
- Киста почки
- Атеросклероз аорты и коронарных сосудов
- Нарушение функций мочевого пузыря

Нормы права, гарантирующие освобождение по болезни:
1. Статья 81 УК РФ – освобождение от наказания при тяжелой болезни.
2. Постановление Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 – Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
3. Приказ Минздрава № 789н от 31.07.2020 – Рак предстательной железы (C61 по МКБ-10) входит в перечень.
4. Приказ ФСИН № 1050 от 20.12.2021 – регламентирует медосвидетельствование для актировки.

Отказ в лечении и освобождении – это пытки.
Согласно ст. 1 Конвенции ООН против пыток (1984), преднамеренное причинение сильных страданий (физических или психических) путем лишения медицинской помощи подпадает под определение пыток.

Что должно измениться?
- ФСИН обязана неукоснительно соблюдать закон, обеспечивая своевременную диагностику и лечение.
- Медицинские службы колоний должны действовать в интересах больных, а не бюрократии.
- Прокуратура и суды – жестче реагировать на нарушения ст. 12 ФЗ № 323 «Об основах охраны здоровья», гарантирующей право на медпомощь.

Бездействие системы убивает. Мы все прекрасно помним дело заключенного Анатолия Зубарева, компенсацию за страдания которого родственники отсудили. По последнему взвешиванию перед освобождением по болезни он весил около 40 кг. Подробнее о деле тут. Исполнение закона – не привилегия, а обязанность государства.

Мы считаем, что только неукоснительное соблюдение законности может обеспечить стабильное исполнение прав человека в МЛС.

Друзья, для тех, кто борется, образец жалобы в медицинскую службу ФСИН тут

#ПраваЗаключенных #МедицинаВТюрьмах #Актировка #ЗапретПыток

Сегодня состоялось судебное заседание по жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие заместителя руководителя следственного отдела по Ленинскому району СУ СК РФ по Иркутской области.

Ленинский районный суд г. Иркутска отказал в удовлетворении доводов жалобы.

Напомним обстоятельства дела:
6 сентября 2022 года в доме, где проживает наш заявитель Г.Ф.А. со своей семьей, утром был проведен обыск.
По словам заявителя, во время обыска к нему и его родственнику применили насилие, в результате чего сам заявитель был госпитализирован с диагнозом «инсульт».

Заявление о преступлении было подано нами 9 сентября 2022 года. Однако за почти три года проверки так и не была проведена полноценная судебно-медицинская экспертиза, которая могла бы установить, соответствуют ли характер и степень полученных повреждений обстоятельствам, описанным потерпевшим. Кроме того, до сих пор не проверены ключевые доводы заявителей.

Только сейчас начальник отдела дал указание о необходимости проведения этих действий.
Также нам предоставлен доступ к ознакомлению с материалами проверки для формирования правовой позиции по оспариванию незаконного решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

Привет, друзья, уважаемые подписчики!

Наш дружный коллектив поздравляет вас с Днём России – праздником, который, напомню, появился в 1992 году как День принятия Декларации о государственном суверенитете.

Недавно узнал замечательное словечко: «бенефициары режима».
Так нас, всех жителей России, называют те, кто снаружи. Забавно, ведь все знают, как на протестах мы защищали тысячи людей. Не потому что разделяли позицию, а потому что так должно быть, каждый имеет право на защиту. Надо было людей защищать - это справедливо. Никто из нас сознательно не поехал искать «траву позеленее».
Не смотря на риски.

В 2022-м, когда некоторые наши потенциальные подзащитные уезжали через Верхний Ларс, я ехал той же дорогой, но домой – работать. Потому что понимал: никто кроме меня мою работу не сделает.

В голове тогда было много мыслей:
- Радость от возвращения, особенно после "тёплого" приёма в Грузии.
- Осознание, что, возможно, еду «в гости» к правоохранителям.
- И твёрдая уверенность, что за правозащиту моя карма в глазах органов точно не станет светлее.

Все эти годы наши дружественные адвокаты не отказывали уехавшим. Ведь все знают: без адвоката в России, там, за границей, гуманитарную визу не получить - нужны юридические документы.

И вот теперь мы – бенефициары режима. Благодарю, это именно та награда, которой мы достойны.

Надеюсь, у всех, кто уехал, всё хорошо. Храни вас Бог – там, где вы есть. А мы по-прежнему дома. Потому что любим Родину – именно ту, где права и свободы надо защищать и сейчас.
А за свободу надо платить.
Иногда – жизнью, иногда – нервами, а кому-то – очередью в консульстве.

С праздником! 🎉🇷🇺

Комплексная проверка в прокуратуре получила неожиданное, но логичное продолжение: на следующей неделе (внепланово) проверка заезжает в управление СК по Иркутской области. Видимо, прокуроры нашли что-то в межведомственных документах и цифрах…