❗️Арбитражный суд Москвы отложил на два месяца рассмотрение заявления АО «Гео-Система» о банкротстве крупного европейского депозитария Euroclear Bank

«Отложить заседание на 21 января», – огласила резолютивную часть определения судья Татьяна Лобова. До этого она удовлетворила ходатайство должника о привлечении Национального расчетного депозитария к делу о банкротстве в статусе третьего лица.

«Данное лицо в настоящий момент осуществляет публично-правовые функции на основании президентских указов, его права и обязанности могут быть затронуты судебным актом по настоящему делу», – объяснил ходатайство представитель Euroclear.

Представитель «Гео-Системы» поддержал отложение, заявив, что им был получен «титанический объем документов» и требуется время для ознакомления. Ходатайство должника о прекращении производства по делу суд пока оставил открытым. ⬇️
А40-193986/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5716

🏗 Публично-правовая «Военно-строительная компания», подчиненная Минобороны РФ, предъявила своему субподрядчику ОАО «Бамстройпуть» два иска на ~24,1 млрд руб

Иск на сумму ~21,1 млрд руб уже принят арбитражным судом Москвы к производству. В нем заявлено требование о взыскании денежных средств по договору субподряда, реквизиты договора и другие подробности пока не приводятся. Второй иск – на сумму ~3 млрд руб – к рассмотрению еще не принят.

В свою очередь ВСК в 2024 году получила более 200 исков от Минобороны, своего основного заказчика, в том числе несколько крупных исков на суммы от 1,5 млрд до 3 млрд руб, которые пока не рассмотрены.

Ранее суд арестовал бывшего гендиректора ВСК Андрея Белкова из-за махинаций с покупкой томографа. Он обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями. Работу ВСК тогда курировал ныне экс-замминистра обороны Тимур Иванов, арестованный по статье о получении взяток.
А40-271016/2024 А40-273539/2024

💎Алмазодобытчик «АГД Даймондс» и его собственник ООО «Открытие промышленные инвестиции» выплатят ВТБ по мировому соглашению ~89,1 млрд руб до конца 2033 г

Соглашение утвердил арбитражный суд Москвы в деле о банкротстве ОПИ. По его условиям, сначала должник ОПИ и солидарный должник «АГД Даймондс» обязались выплатить ВТБ, своему основному кредитору, ~52,7 млрд руб до конца 2029 г. В случае исполнения обязательства ВТБ простит должникам проценты в размере ~12,4 млрд руб.

После выплаты ОПИ и «АГД Даймондс» этой суммы ОПИ должна будет погасить долг перед двумя другими кредиторами – самим «АГД Даймондс» (~8,8 млрд руб) и ООО «Адагран» (~2 млн), а затем выплатить еще одну часть долга ВТБ – в размере >36,4 млрд руб. Для этих выплат должнику представляется отсрочка до 31 декабря 2033 г.

Всего у ОПИ три кредитора, общие обязательства перед которыми превышают 121,3 млрд руб. Часть этих обязательств, представляющих в основном проценты, начисленные в ходе банкротства, кредиторы решили простить при исполнении условий мирового соглашения.

Стороны договорились, что в случае получения ВТБ разрешения на принятие в качестве отступного необработанных алмазов банк и должники могут отдельно договориться о погашении денежных обязательств алмазами. «АГД Даймондс» разрабатывает алмазное месторождение имени Владимира Гриба в Архангельской области. ⬇️
А40-12340/2021
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/3413

💾 «Транснефть» в иске к американскому производителю софта IBM на >83 млн руб взыскивает убытки в размере предоплаченных услуг по технической поддержке ПО

Как рассказал представитель истца в арбитражном суде Москвы, «Транснефть» приобрела сертификаты техподдержки программного обеспечения через реселлеров и дистрибьюторов компании IBM, оплатила эти сертификаты, активировала их на сайте IBM, акцептовала все лицензионные соглашения.

«Однако техподдержка предоплаченного программного обеспечения, которую оказывала сама IBM, была прекращена в одностороннем порядке в марте 2022 г., в связи с чем у «Транснефти» возникли убытки в размере предоплаченных услуг технической поддержки», – заявил юрист.

Он уточнил, что у «Транснефти» был договор с ООО «Маллит», партнером IBM, у «Маллита» – договор с дистрибьютором ООО «Монт» (обе компании привлечены к делу третьими лицами), а у «Монта» – с ирландской «дочкой» IBM.

Истец сослался на последнюю судебную практику, позволяющую требовать убытки, минуя всю цепочку, непосредственно с причинителя вреда. Суд по ходатайству истца привлек IBM Ireland Product Distribution Ltd соответчиком и отложил слушания на январь. ⬇️
А40-224216/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5538

⚡️Апелляция отменила введение начальной процедуры банкротства – реструктуризации долгов – в отношении осужденного за растрату экс-банкира Алексея Хотина

Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу Генпрокуратуры РФ на вынесенное в октябре по заявлению Альфа-банка определение арбитражного суда Москвы и направил дело на новое рассмотрение.

"Определение арбитражного суда Москвы... отменить, вопрос направить на новое рассмотрение", - огласил резолютивную часть постановления председательствующий Дмитрий Вигдорчик.

По словам представителя Генпрокуратуры, введение процедуры реструктуризации прямо противоречит нормам закона о банкротстве, гласящим, что эта процедура применяется только в отношении должников, не имеющих судимости по экономическим преступлениям и обладающим источником дохода.

"Оснований вводить реструктуризацию не имелось, потому что в отношении Хотина состоялся приговор по экономическому составу, 13 ноября он вступил в силу", - сказал юрист. Вторым нарушением, по его словам, стало "отсутствие у Хотина каких-либо официальных доходов". Представители Хотина и Альфа-банка в суд не пришли.

В отношении должников, не удовлетворяющих требованиям для введения реструктуризации долгов, закон предусматривает введение процедуры реализации имущества. ⬇️
А40-236175/2022
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5686

Апелляционный суд взыскал с рекламного агентства «Лайон Коммьюникейшнз» в пользу «дочки» Google ~677 млн руб – даже больше, чем истец просил в первой инстанции

В принятом в августе решении арбитражного суда Москвы говорится, что «Гугл» просил взыскать с ответчика >643 млн руб: >376 млн руб долга по договорам оказания рекламных услуг и ~267 млн руб пени за несвоевременную оплату. Суд удовлетворил иск частично, взыскав ~303 млн руб долга и ~197 млн руб неустойки.

Первая инстанция согласилась с ответчиком, что не доказано оказание услуг почти на 74 млн руб, а также снизила договорную неустойку.

Девятый арбитражный апелляционный суд, как следует из опубликованной резолютивной части постановления, отменил решение первой инстанции и взыскал с ООО «Лайон Коммьюникейшнз» >376 млн руб долга и >300 млн руб пени. Жалобы на решение подавали и ответчик, и истец. ⬇️
А40-75981/24
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5477

🔬Суд прекратил трехлетнюю отсрочку производителю микроэлектроники АО "Ангстрем" (Зеленоград) для исполнения решения о выплате >1,3 млрд евро (~139,7 млрд руб) в пользу ВЭБа

По словам представителя ВЭБа, в деле о банкротстве АО «Ангстрем», которое слушается с 2016 г., ФНС РФ сообщила, что у ответчика есть признаки объективного банкротства, которые наступили еще в 2014 г. Поэтому, по мнению истца, отсрочка не имеет смысла, свои обязательства через три года ответчик исполнить не сможет.

Представитель «Ангстрема» против прекращения отсрочки возражал, заявив, что это может привести к срыву гособоронзаказа. Представитель Минпромторга, курирующего микроэлектронику, поддержал прекращение отсрочки. По словам юриста, общие обязательства «Ангстрема» составляют порядка 200 млрд руб.

Отсрочка исполнения решения, принятого в марте 2023 г., была предоставлена «Ангстрему» арбитражным судом Москвы в январе этого года. Ее одобрили две вышестоящие инстанции. ⬇️
А40-340266/2019
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/4955

🍱 Подмосковный поставщик продуктов питания, кредитор закрывшейся службы доставки еды "Варламов. Есть", взыскивает долг с ее владельцев

В иске ООО "Импортлогистик" требует привлечь участников ООО "Стар шеф", управлявшего сервисом приготовления и доставки блюд "Варламов. Есть", к субсидиарной ответственности по долгам этой компании, которая прекратила существование, согласно ЕГРЮЛ, в июле этого года. Сумма долга перед истцом - 410 тыс руб.

Ответчиками указаны экс-глава российского Uber Eats Михаил Рейдер, владелец ~33% компании и экс-гендиректор, признанный иноагентом блогер Илья Варламов и Вадим Гинзбург (по ~19%), экс-владелец газеты "Ведомости" Демьян Кудрявцев, гендиректор "Литрес" Сергей Анурьев, Михаил Рывкин (по ~7%) и Алексей Писарцов (>4%).

По состоянию на 2020 год ООО "Стар шеф" управляло несколькими проектами формата dark kitchen, подразумевающего приготовление еды в закрытых кухонных комплексах без ресторанных залов и последующую доставку блюд сторонними сервисами. Как писал "Коммерсант", в стартап входили проекты "Варламов. Есть", "Ведомости. Ланч", Curry On!, "Кухня 420".

Как пояснял суть формата dark kitchen Варламов, "в обычном ресторане в цену одной порции входит аренда зала, зарплата официантов, стоимость всего интерьера". Поэтому, по словам блогера, "в ресторане нельзя сделать качественную и вкусную еду за приемлемую цену". ⬇️
А40-182958/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/3987

🥃 Калужский ликеро-водочный завод «Кристалл» отсудил бренд Mariachi у мексиканского филиала Pernod Ricard

«Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака… в отношении товаров 33-го класса «вина, спиртные напитки, и ликеры»… вследствие его неиспользования», – приводится в картотеке арбитражных дел результат состоявшегося во вторник рассмотрения дела Судом по интеллектуальным правам.

По данным Роспатента, бренд был зарегистрирован еще в 1990 г. только для эти трех товаров единственного класса международной классификации. В Мексике под этим названием выпускается текила.

Французская Pernod Ricard (виски Chivas Regal, Jameson, Ballantine's, водка Absolut, текила Olmeca, ром Havana Club, ликер Becherovka, шампанское Mumm, коньяк Ararat) в мае 2023 г. заявила, что прекратила экспорт своей продукции в Россию. «Кристалл» разливает в Обнинске водки «Тейка», «Особый резервъ», Bionica и др. ⬇️
СИП-756/2023
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/4460

Сбербанк (№1) требует в суде >1,2 млрд руб от кипрской Fabcell Limited, экс-владельца двух ростовских шахт – АО «Донской антрацит» и АО «Шахтоуправление «Обуховская»

Иск поступил в арбитражный суд Москвы 25 ноября и к рассмотрению еще не принят. Основания исковых требований и другие подробности в карточке дела пока не раскрываются.

Шахтоуправление «Обуховская» и «Донской антрацит» ведут добычу антрацита подземным способом. С 2012 г. предприятия находились под управлением украинской компании ДТЭК предпринимателя Рината Ахметова, но в последние несколько лет меняли собственников.

В январе президент России Путин своим распоряжением разрешил АО «Лучшее решение» приобрести 100% акций обоих предприятий. По данным ЕГРЮЛ, гендиректор компании – Максим Алимов, бенефициар – Александр Воронков. Она занимается консультированием по вопросам коммерческой деятельности и управлением.
А40-282202/2024

🏦 Суд назначил на январь основные слушания по иску Генпрокуратуры РФ о взыскании убытков, причиненных экспроприацией у Сбербанка его украинской «дочки»

Иск предъявлен к Совету национальной безопасности и обороны Украины, Национальному банку Украины, госпредприятию «Национальный фонд инвестиций Украины», Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank.

Изначально истец потребовал признать действия ответчиков по изъятию имущества «Международного резервного банка», бывшей украинской «дочки» Сбера, «нарушающими права и законные интересы России» и взыскать с них солидарно ~$372 млн (~39,1 млрд руб) – денежные средства МРБ в таком размере находились на его счетах в банках-ответчиках.

В счет возмещения ущерба Генпрокуратура потребовала обратить взыскание в пользу Сбербанка на денежные средства Bank of New York Mellon в «Ситибанке» и JP Morgan Chase Bank в его российской «дочке». Перед заседанием, состоявшимся в среду, Генпрокуратура уточнила требования. В чем состоит уточнение, не поясняется. ⬇️
А41-88750/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5688

🥃 Суд по интеллектуальным правам признал незаконным решение Роспатента об отказе калужскому «Кристаллу» в регистрации бренда «Пираты Карибского моря»

Гендиректор КЛВЗ Артем Чубукин в 2023 г. говорил РИА Новости, что под этим названием завод планирует выпускать ром. Ведомство не стало регистрировать обозначение, т.к оно вызывает у потребителей ассоциации с широко известной серией фильмов студии Disney.

«Под эгидой которой помимо… кинопроизводства осуществляется также выпуск различной продукции, связанной с продвижением кинофильмов (мерчандайзинг)», – указал Роспатент в решении и напомнил, что нельзя регистрировать обозначения, вводящие в заблуждение насчет производителя товаров.

Не убедили Роспатент и доводы «Кристалла», что у него уже имеется товарный знак «Фантомас». КЛВЗ уже судился из-за этих брендов с Disney. СИП в 2023 г. отклонил иск, но еще до вынесения решения Disney сам отказался от регистрации своих брендов применительно к алкоголю. ⬇️
СИП-861/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5430

Авиакомпания S7 может предъявить иск автоконцерну Audi, чтобы зарегистрировать бренды S7 Shop

ЗАО «Группа компаний С7» подало в Роспатент заявки на регистрацию двух товарных знаков S7 Shop. Ведомство уведомило заявителя, что в отношении товаров двух классов (ювелирные украшения, бижутерия, одежда и обувь для спорта и пр.), обозначения сходны с брендом S7 немецкой Audi AG.

Авиакомпания направила в адрес правообладателя «предложение заинтересованного лица». По российским законам такое лицо может предложить правообладателю отказаться от бренда либо передать его заинтересованному лицу.

«В случае оставления без удовлетворения предложения... заявитель намерен обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны... товарного знака», - указал Суд по интеллектуальным правам.

Пока СИП принял предварительные обеспечительные меры, запретив Роспатенту выносить решения по заявкам авиакомпании до вступления в законную силу решения суда по этому делу.
СИП-1346/2024

🖼 Суд отклонил апелляцию «Международного центра Рерихов» на отказ ему в иске о правах на 518 картин авторства членов семьи Рерихов

МЦР признать его право собственности на 518 картин, эскизов и рисунков, признать такое право у Российской Федерации отсутствующим, а также истребовать картины из незаконного владения государственного Музея Востока. Арбитражный суд Москвы в августе отклонил иск.

Он сослался на выводы судов в других делах, которые признали, что акт правопередачи всего наследия семьи Рерихов в пользу МЦР, написанный Святославом Рерихом в 1992 г., не мог отменить его же завещание 1990 г. о передаче наследия Советскому фонду Рерихов, чьим правопреемником МЦР не является.

Суд также не согласился, что имущество принадлежит истцу на основании приобретательной давности, т.к. ранее судебными актами устанавливалось отсутствие у него права собственности. Наконец, суд решил, что пропущен трехлетний срок исковой давности. Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг отклонил жалобу истца. ⬇️
А40-55451/2024
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5500

⚡️Суд отклонил апелляцию «Роснефти» на взыскание с нее в пользу «Транснефти» ~4,8 млрд руб по договору на строительство второй ветки трубопровода Тихорецк – Туапсе

Нефтепровод был построен для поставок нефти на Туапсинский НПЗ «Роснефти», вывести трубу на проектную мощность планировалось в 2015 г. Но в декабре 2014 г. при выполнении подготовительных работ по заполнению нефтью участка нефтепровода, произошла разгерметизация.

Со стадии основных слушаний разбирательство проходило в закрытом режиме. До этого юристы сообщили в суде, что стороны в рамках договора оказания услуг по транспортировке нефти по первой ветке заключили соглашение о специальном тарифе, часть которого предполагалось направлять на строительство дополнительной трубы.

«Транснефть» в августе 2023 г. потребовала взыскать с «Роснефти» ~4,8 млрд руб долга по договору финансирования проекта. По словам юриста «Роснефти», соглашение было приостановлено с 1 июня 2012 г. и обязательства по оплате не возникли. Арбитражный суд Москвы в августе полностью удовлетворил иск.

В четверг Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ответчика. ⬇️
А40-196353/2023
https://www.group-telegram.com/zarbitrazhy.com/5586