Европа не может обеспечить Украине достаточно оружия, поэтому придумала новый подход, который позволит Киеву получить оружие быстрее и в большем количестве, чем ждать, пока будет изготовлено европейское оружие.
Об этом говорится в статье The Wall Street Journal.
Согласно новому подходу, европейцы финансируют украинские государственные контракты с украинскими производителями оружия на производство оборудования для ВСУ, включая ракеты большой дальности и беспилотники, которые могут наносить поражения по территории России. Киев указывает партнерам, с какими компаниями работать и покупать вооружение, а европейцы самостоятельно проверяют производителей, прежде чем соглашаться на сделки.
Украина все еще будет полагаться на западных партнеров по передовому оружию, например, в ракетах для Patriot. Но чиновники говорят, что новый подход позволит Киеву получить оружие быстрее и в большем количестве, чем ждать, пока будет изготовлено европейское оружие. Украина может это сделать, потому что сейчас из-за недостаточного финансирования ее оружейная промышленность работает гораздо ниже уровня своей производственной мощности. По некоторым оценкам – на 30%
Другими словами, готовится огромный финальный распил, который потом спишут на якобы обстрелы и что всё было использовано в бою.
Европа не может обеспечить Украине достаточно оружия, поэтому придумала новый подход, который позволит Киеву получить оружие быстрее и в большем количестве, чем ждать, пока будет изготовлено европейское оружие.
Об этом говорится в статье The Wall Street Journal.
Согласно новому подходу, европейцы финансируют украинские государственные контракты с украинскими производителями оружия на производство оборудования для ВСУ, включая ракеты большой дальности и беспилотники, которые могут наносить поражения по территории России. Киев указывает партнерам, с какими компаниями работать и покупать вооружение, а европейцы самостоятельно проверяют производителей, прежде чем соглашаться на сделки.
Украина все еще будет полагаться на западных партнеров по передовому оружию, например, в ракетах для Patriot. Но чиновники говорят, что новый подход позволит Киеву получить оружие быстрее и в большем количестве, чем ждать, пока будет изготовлено европейское оружие. Украина может это сделать, потому что сейчас из-за недостаточного финансирования ее оружейная промышленность работает гораздо ниже уровня своей производственной мощности. По некоторым оценкам – на 30%
Другими словами, готовится огромный финальный распил, который потом спишут на якобы обстрелы и что всё было использовано в бою.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from cn