Telegram Group & Telegram Channel
«Прихватизаторы и махинаторы»: Хинштейн прокомментировал «Засекину» возможное банкротство МП «Благоустройство»

В Самаре может быть обанкрочено муниципальное предприятие «Благоустройство». Об этом говорят сразу несколько источников. Кроме того, предприятие показывает убыточность. А в Арбитражном суде Самарской области накопилось немало исков к нему.

Так, в 2020 году в арбитраже пришлось рассматривать 74 дела «Благоустройства» на сумму долга более 288 млн рублей. В 2021 году — рассматривали 85 арбитражных дел на 180 млн рублей. Только за первый месяц 2022 года в Арбитражный суд Самарской области поступили 8 исков к МП на сумму более 22 млн рублей. Среди прочих — немало исков к муниципальному предприятию подает «ЭкоСтройРесурс». Также иск на 45 млн подало ООО Торговый дом «Уральский завод противогололедных материалов».

Кроме того, по данным открытых источников, муниципальное предприятие в последние годы несет убытки. В мэрии об этом молчат. Но ситуацию для «Засекина» прокомментировал депутат Государственной думы Александр Хинштейн. Парламентарий даже предположил, в чьих интересах могло бы быть такое банкротство организовано.

- Это не секрет. Я говорил об этом и год назад, что вся схема с заходом предприятия «Кедр-1», не имеющего ни людского ресурса, ни соответствующей техники, а имеющего уставной капитал в размере 10 тысяч рублей, на огромные объемы уборки города от снега являлось неким замыслом на то, чтоб обанкротить муниципальное предприятие «Благоустройство». И затем оно бы перешло в руки кого-то… ну с высокой вероятностью предположу, что «Кедру». Из-за озвучивания год назад этой ситуации, из-за возбуждения уголовных дел, из-за той реакции, которая в общественной плоскости прозвучала, эти планы «махинаторов» и «прихватизаторов» были остановлены. Но, как известно, нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 500 процентов прибыли. Не исключаю, что сейчас — попытка номер два, — прокомментировал Александр Хинштейн.

Напомним, полицейские сейчас расследуют уголовное дело о мошенничестве с бюджетными деньгами в Самаре. Предполагается, что представители фирмы-подрядчика «Кедр-1» завышали объемы вывозимого снега и получили денег из бюджета больше, чем должны были получить. Речь может идти об ущербе в 30 млн рублей. Но компания не ушла с рынка и получает подряды от самарских чиновников.

- К моему большому удивлению, «Кедр» получил большой подряд в декабре этого года на уборку территории Кировского района Самары и территории вокруг стадиона Самара-Арена. До какого-то момента они убирали из рук вон плохо, а проще сказать — не убирали вообще. И это также стало предметом моего обращения в прокуратуру, - рассказал Александр Хинштейн.

По информации «Засекина», сейчас вопросы надзорных органов могут возникнуть и к состоянию полигонов, на которые вывозят снег. Ранее сообщалось, что они не оборудованы как следует — отсутствует необходимая «подушка» между грунтом и привозимым (иногда грязным) снегом. Из-за чего мазут и прочие загрязнения попадают в почву и грунтовые воды.

- Есть информация, что полигоны сейчас не оборудованы как следует и загрязняют окружающую среду. Не могу этого исключить. Я поинтересуюсь этой ситуацией. На момент возбуждения уголовного дела полигоны не соответствовали требованиям и полигонами по сути не являлись. Помимо того, что они не были огорожены, там отсутствовали пункты весового контроля, не было оборудованной соответствующей «подушки», препятствующей попаданию снега в сточные воды, грунт и так далее. Я сильно сомневаюсь в том, что смогли толстой бетонной «подушкой» оборудовать эти полигоны за год. Жадность всегда ведет к бедности, — говорит Александр Хинштейн.

При этом, как сообщили в администрации Самары, в этом году полигоны оформлены как положено в ведение департамента городского хозяйства и экологии. В этом же году, то есть после возбуждения уголовного дела, на полигонах установили весы. Благодаря весам сейчас оплачивается именно объем вывезенного снега. Возможно, весы помогут сохранить бюджет от нечистых на руку людей. Но это пока не точно.



group-telegram.com/zasekinru/1418
Create:
Last Update:

«Прихватизаторы и махинаторы»: Хинштейн прокомментировал «Засекину» возможное банкротство МП «Благоустройство»

В Самаре может быть обанкрочено муниципальное предприятие «Благоустройство». Об этом говорят сразу несколько источников. Кроме того, предприятие показывает убыточность. А в Арбитражном суде Самарской области накопилось немало исков к нему.

Так, в 2020 году в арбитраже пришлось рассматривать 74 дела «Благоустройства» на сумму долга более 288 млн рублей. В 2021 году — рассматривали 85 арбитражных дел на 180 млн рублей. Только за первый месяц 2022 года в Арбитражный суд Самарской области поступили 8 исков к МП на сумму более 22 млн рублей. Среди прочих — немало исков к муниципальному предприятию подает «ЭкоСтройРесурс». Также иск на 45 млн подало ООО Торговый дом «Уральский завод противогололедных материалов».

Кроме того, по данным открытых источников, муниципальное предприятие в последние годы несет убытки. В мэрии об этом молчат. Но ситуацию для «Засекина» прокомментировал депутат Государственной думы Александр Хинштейн. Парламентарий даже предположил, в чьих интересах могло бы быть такое банкротство организовано.

- Это не секрет. Я говорил об этом и год назад, что вся схема с заходом предприятия «Кедр-1», не имеющего ни людского ресурса, ни соответствующей техники, а имеющего уставной капитал в размере 10 тысяч рублей, на огромные объемы уборки города от снега являлось неким замыслом на то, чтоб обанкротить муниципальное предприятие «Благоустройство». И затем оно бы перешло в руки кого-то… ну с высокой вероятностью предположу, что «Кедру». Из-за озвучивания год назад этой ситуации, из-за возбуждения уголовных дел, из-за той реакции, которая в общественной плоскости прозвучала, эти планы «махинаторов» и «прихватизаторов» были остановлены. Но, как известно, нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 500 процентов прибыли. Не исключаю, что сейчас — попытка номер два, — прокомментировал Александр Хинштейн.

Напомним, полицейские сейчас расследуют уголовное дело о мошенничестве с бюджетными деньгами в Самаре. Предполагается, что представители фирмы-подрядчика «Кедр-1» завышали объемы вывозимого снега и получили денег из бюджета больше, чем должны были получить. Речь может идти об ущербе в 30 млн рублей. Но компания не ушла с рынка и получает подряды от самарских чиновников.

- К моему большому удивлению, «Кедр» получил большой подряд в декабре этого года на уборку территории Кировского района Самары и территории вокруг стадиона Самара-Арена. До какого-то момента они убирали из рук вон плохо, а проще сказать — не убирали вообще. И это также стало предметом моего обращения в прокуратуру, - рассказал Александр Хинштейн.

По информации «Засекина», сейчас вопросы надзорных органов могут возникнуть и к состоянию полигонов, на которые вывозят снег. Ранее сообщалось, что они не оборудованы как следует — отсутствует необходимая «подушка» между грунтом и привозимым (иногда грязным) снегом. Из-за чего мазут и прочие загрязнения попадают в почву и грунтовые воды.

- Есть информация, что полигоны сейчас не оборудованы как следует и загрязняют окружающую среду. Не могу этого исключить. Я поинтересуюсь этой ситуацией. На момент возбуждения уголовного дела полигоны не соответствовали требованиям и полигонами по сути не являлись. Помимо того, что они не были огорожены, там отсутствовали пункты весового контроля, не было оборудованной соответствующей «подушки», препятствующей попаданию снега в сточные воды, грунт и так далее. Я сильно сомневаюсь в том, что смогли толстой бетонной «подушкой» оборудовать эти полигоны за год. Жадность всегда ведет к бедности, — говорит Александр Хинштейн.

При этом, как сообщили в администрации Самары, в этом году полигоны оформлены как положено в ведение департамента городского хозяйства и экологии. В этом же году, то есть после возбуждения уголовного дела, на полигонах установили весы. Благодаря весам сейчас оплачивается именно объем вывезенного снега. Возможно, весы помогут сохранить бюджет от нечистых на руку людей. Но это пока не точно.

BY Засекин.ру




Share with your friend now:
group-telegram.com/zasekinru/1418

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from cn


Telegram Засекин.ру
FROM American