На початку грудня у Берліні була конференція, зорганізована Vitsche Berlin. Повна назва: Tune in to the Truth to Justice conference with 30+ Media Experts, deconstructing propaganda and disinformation campaigns targeting democracies.
Все чудово, шо тут сказати, от тільки я щиро не розумію навіщо спікерки так багато часу витрачають не на те, щоб поділитись дослідженнями та знахідками, а на те, як переконати авдиторію (думаю, де якщо не більша, то значна частина українці, а інша частина — лояльні до України європейці), що вони нічого не розуміють, а що розуміють, розуміють неправильно.
Цікаво, когось з вас колись хтось переконав у протилежній позиції, нападаючи на вас зі словами, що ви дурні і все неправильно розумієте, і звгалі, ліниві розбиратись та у полоні стереотипів? І чи будете ви взагалі зацікавлені у продовженні спілкування із такою людиною?
Що мені дуже сподобалось, це доповідь журналіста Frankfurter Allgemeine Zeitung про те як працює медіапростір. Наприклад, як сильно (чи не найсильніше) докладаються до поширення російської пропаганди люди, які ніби проти її. Бо медіапростір — це простір уваги. Хто володіє увагою — той домінує в інфопросторі. Тому найвідоміші блогери мають більше хейтерів, ніж прихильників, найпопулірніші медіа клікбейтять тощо. Тому пости російських діячів набирають скажені охоплення завдяки передусім тим, хто ніби проти них. Тому росія домінує в інфопросторі, бо знає механізми і дуже легко паразитує на рефлексах споживачів своїми інфоприводами. А домінування в українському інфопросторі взагалі безмежне з тих самих причин, плюс те, що росія — проблема номер один.
На початку грудня у Берліні була конференція, зорганізована Vitsche Berlin. Повна назва: Tune in to the Truth to Justice conference with 30+ Media Experts, deconstructing propaganda and disinformation campaigns targeting democracies.
Все чудово, шо тут сказати, от тільки я щиро не розумію навіщо спікерки так багато часу витрачають не на те, щоб поділитись дослідженнями та знахідками, а на те, як переконати авдиторію (думаю, де якщо не більша, то значна частина українці, а інша частина — лояльні до України європейці), що вони нічого не розуміють, а що розуміють, розуміють неправильно.
Цікаво, когось з вас колись хтось переконав у протилежній позиції, нападаючи на вас зі словами, що ви дурні і все неправильно розумієте, і звгалі, ліниві розбиратись та у полоні стереотипів? І чи будете ви взагалі зацікавлені у продовженні спілкування із такою людиною?
Що мені дуже сподобалось, це доповідь журналіста Frankfurter Allgemeine Zeitung про те як працює медіапростір. Наприклад, як сильно (чи не найсильніше) докладаються до поширення російської пропаганди люди, які ніби проти її. Бо медіапростір — це простір уваги. Хто володіє увагою — той домінує в інфопросторі. Тому найвідоміші блогери мають більше хейтерів, ніж прихильників, найпопулірніші медіа клікбейтять тощо. Тому пости російських діячів набирають скажені охоплення завдяки передусім тим, хто ніби проти них. Тому росія домінує в інфопросторі, бо знає механізми і дуже легко паразитує на рефлексах споживачів своїми інфоприводами. А домінування в українському інфопросторі взагалі безмежне з тих самих причин, плюс те, що росія — проблема номер один.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from cn
