Telegram Group & Telegram Channel
🏆Суд признал недействительным предписание Службы государственного жилищного и архитектурно-строительного надзора Республики Северная Осетия – Алания о перерасчете платы за газ

Причина: по мнению суда, у надзорного органа нет полномочий проверять размер платы за коммунальную услугу.

ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» получило и оспорило предписание, обязывающее пересчитать объем газопотребления одного из домовладений Владикавказа.
Первая инстанция удовлетворила требования газовиков, вторая - отказала.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа снова поддержал Газпром, оставив в силе решение первой инстанции.

Обоснование было таким:
• В 2021 году в статью 20 Жилищного кодекса РФ о жилищном надзоре внесены изменения. Положение о жилищном надзоре тоже изменили.
• Если ранее действовавшее постановление Правительства РФ от 11.06.2013 № 493 «О государственном жилищном надзоре» регламентировало, что предметом проверок является соблюдение требований к определению размера и внесению платы за коммунальные услуги, то в новом постановлении № 1670 существенно сокращен перечень вопросов, которые относятся к сфере государственного жилищного надзора.
• В частности, в нем отсутствует указание на возможность контроля требований к определению размера и внесению платы за коммунальные услуги.

“Таким образом, с 20.10.2021 не может являться предметом государственного жилищного надзора соблюдение контролируемыми лицами обязательных требований к определению размера и внесению платы за коммунальные услуги после вступления в силу постановления № 1670.
… В данном случае имеет место гражданско-правовой спор между абонентом и ресурсоснабжающей организацией о размере платы за потребленный коммунальный ресурс”.

А61-1100/2022🔺ЖилИнспектор



group-telegram.com/zhilinspektor/393
Create:
Last Update:

🏆Суд признал недействительным предписание Службы государственного жилищного и архитектурно-строительного надзора Республики Северная Осетия – Алания о перерасчете платы за газ

Причина: по мнению суда, у надзорного органа нет полномочий проверять размер платы за коммунальную услугу.

ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» получило и оспорило предписание, обязывающее пересчитать объем газопотребления одного из домовладений Владикавказа.
Первая инстанция удовлетворила требования газовиков, вторая - отказала.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа снова поддержал Газпром, оставив в силе решение первой инстанции.

Обоснование было таким:
• В 2021 году в статью 20 Жилищного кодекса РФ о жилищном надзоре внесены изменения. Положение о жилищном надзоре тоже изменили.
• Если ранее действовавшее постановление Правительства РФ от 11.06.2013 № 493 «О государственном жилищном надзоре» регламентировало, что предметом проверок является соблюдение требований к определению размера и внесению платы за коммунальные услуги, то в новом постановлении № 1670 существенно сокращен перечень вопросов, которые относятся к сфере государственного жилищного надзора.
• В частности, в нем отсутствует указание на возможность контроля требований к определению размера и внесению платы за коммунальные услуги.

“Таким образом, с 20.10.2021 не может являться предметом государственного жилищного надзора соблюдение контролируемыми лицами обязательных требований к определению размера и внесению платы за коммунальные услуги после вступления в силу постановления № 1670.
… В данном случае имеет место гражданско-правовой спор между абонентом и ресурсоснабжающей организацией о размере платы за потребленный коммунальный ресурс”.

А61-1100/2022🔺ЖилИнспектор

BY Жилищный инспектор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zhilinspektor/393

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from cn


Telegram Жилищный инспектор
FROM American