Telegram Group & Telegram Channel
Суд признал незаконным постановление ГЖИ Нижегородской области о привлечении УО к административной ответственности за неправильное начисление платы за электроснабжение

Причина: постановление вынесено по истечении срока давности.

Один из жильцов МКД по Верхне-Волжской набережной в Нижнем Новгороде пожаловался в ГЖИ Нижегородской области на необоснованное начисление управляющей организацией ООО “Эскадра-НН” платы за электроснабжение.

Инспекция выяснила, что УО неправомерно осуществляла расчет платы за электроснабжение с марта по сентябрь 2023 года исходя из норматива потребления услуги с повышающим коэффициентом 1,5.
УО получила предписание и была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.

Общество не согласилось с актами реагирования ГЖИ и обжаловала их в суде.

Суд первой инстанции отказался удовлетворять требования УО. Апелляционный суд согласился с нижестоящим судом лишь частично.

Апелляционный суд указал, что УО неправильно начисляла плату за электроснабжение, в связи с чем предписание ГЖИ является законным и обоснованным.

Постановление о привлечении к административной ответственности было отменено.
В постановлении было указано, что правонарушение УО выражается в неправомерном расчете платы за электроснабжение с марта по сентябрь 2023 года. С октября 2023 года расчет производился верно.
Таким образом, правонарушение имело место в период марта по сентябрь 2023 года и было окончено 31.09.2023.
“В этой связи на момент вынесения 16.04.2024 оспоренного постановления установленный статьей 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности для привлечения Общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ истек”.

#ГЖИ_Нижегородской_области #нарушения_при_привлечении_к_ао

А43-12797/2024🔺ЖилИнспектор



group-telegram.com/zhilinspektor/916
Create:
Last Update:

Суд признал незаконным постановление ГЖИ Нижегородской области о привлечении УО к административной ответственности за неправильное начисление платы за электроснабжение

Причина: постановление вынесено по истечении срока давности.

Один из жильцов МКД по Верхне-Волжской набережной в Нижнем Новгороде пожаловался в ГЖИ Нижегородской области на необоснованное начисление управляющей организацией ООО “Эскадра-НН” платы за электроснабжение.

Инспекция выяснила, что УО неправомерно осуществляла расчет платы за электроснабжение с марта по сентябрь 2023 года исходя из норматива потребления услуги с повышающим коэффициентом 1,5.
УО получила предписание и была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.

Общество не согласилось с актами реагирования ГЖИ и обжаловала их в суде.

Суд первой инстанции отказался удовлетворять требования УО. Апелляционный суд согласился с нижестоящим судом лишь частично.

Апелляционный суд указал, что УО неправильно начисляла плату за электроснабжение, в связи с чем предписание ГЖИ является законным и обоснованным.

Постановление о привлечении к административной ответственности было отменено.
В постановлении было указано, что правонарушение УО выражается в неправомерном расчете платы за электроснабжение с марта по сентябрь 2023 года. С октября 2023 года расчет производился верно.
Таким образом, правонарушение имело место в период марта по сентябрь 2023 года и было окончено 31.09.2023.
“В этой связи на момент вынесения 16.04.2024 оспоренного постановления установленный статьей 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности для привлечения Общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ истек”.

#ГЖИ_Нижегородской_области #нарушения_при_привлечении_к_ао

А43-12797/2024🔺ЖилИнспектор

BY Жилищный инспектор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zhilinspektor/916

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from cn


Telegram Жилищный инспектор
FROM American