Telegram Group & Telegram Channel
Накануне РАМЗАЙ провел стрим, где темой были перспективы взаимоотношений США и России после того, как Трамп обнародовал свой подход к окончанию войны на Украине.
Я ассистировал.

ТЕЗИСНО:

- все наши (РАМЗАЯ и мои) предыдущие прогнозы в отношении действий Сорок седьмого после вступления в должность, сбылись на 100500% – Трамп враг России и будет ее ломать через колено, а наши местечковые трамполюбы были посрамлены;

- уклониться от публичного ответа Путина Трампу не получится, как не получится спрятаться за спины говорящих голов. Ответ должен быть кратким и емким, как тост на охоте;

- лучшим ответом мог быть немедленный вселяющий ужас удар по Украине пороговыми/неядерными средствами. Удар, результаты которого скрыть невозможно, а последствия невозможно ликвидировать в условиях войны;

- в условиях “сделки” которую России навязывает Трамп, самым верным и эффективным решением станет полное уничтожения предмета “сделки”, как такового;

- все таймлайны и дедлайны для России, артикулированные Трампом и его представителями, одновременно являются для нас сигналом – сколько Кремль за это время сумеет откусить от Украины - столько он и получит в финале (может быть);

- сам Трамп войну на Украине кончать никак не собирается, для него это будет поражением. Поэтому спихивает тему окончания войны Кремлю, действует в привычной парадигме: "войну первым не может закончить победитель, войну первым заканчивает тот, кто ее проиграл";

- на сегодня никаких других предложений Москва от Вашингтона больше не получит;

- то, что Трамп не позолотил свою предложенную Путину пилюлю, как бы намекает на наличие у Трампа такой инфы/дезинфы про реальное положение дел на Восточном фронте и в русском тылу, в котором Россия выглядит заведомо ослабленной, с продолжением тренда на ослабление;

- надежда, что по мановению Трампа Россию примут в клуб взрослых дядей, позовут за стол и будут вести торг на равных, не оправдалась.

Это, как я уже сказал, тезисы. Если есть желание вникнуть глубоко - пожалуйста, подключайтесь.



group-telegram.com/zimovskyAL/35220
Create:
Last Update:

Накануне РАМЗАЙ провел стрим, где темой были перспективы взаимоотношений США и России после того, как Трамп обнародовал свой подход к окончанию войны на Украине.
Я ассистировал.

ТЕЗИСНО:

- все наши (РАМЗАЯ и мои) предыдущие прогнозы в отношении действий Сорок седьмого после вступления в должность, сбылись на 100500% – Трамп враг России и будет ее ломать через колено, а наши местечковые трамполюбы были посрамлены;

- уклониться от публичного ответа Путина Трампу не получится, как не получится спрятаться за спины говорящих голов. Ответ должен быть кратким и емким, как тост на охоте;

- лучшим ответом мог быть немедленный вселяющий ужас удар по Украине пороговыми/неядерными средствами. Удар, результаты которого скрыть невозможно, а последствия невозможно ликвидировать в условиях войны;

- в условиях “сделки” которую России навязывает Трамп, самым верным и эффективным решением станет полное уничтожения предмета “сделки”, как такового;

- все таймлайны и дедлайны для России, артикулированные Трампом и его представителями, одновременно являются для нас сигналом – сколько Кремль за это время сумеет откусить от Украины - столько он и получит в финале (может быть);

- сам Трамп войну на Украине кончать никак не собирается, для него это будет поражением. Поэтому спихивает тему окончания войны Кремлю, действует в привычной парадигме: "войну первым не может закончить победитель, войну первым заканчивает тот, кто ее проиграл";

- на сегодня никаких других предложений Москва от Вашингтона больше не получит;

- то, что Трамп не позолотил свою предложенную Путину пилюлю, как бы намекает на наличие у Трампа такой инфы/дезинфы про реальное положение дел на Восточном фронте и в русском тылу, в котором Россия выглядит заведомо ослабленной, с продолжением тренда на ослабление;

- надежда, что по мановению Трампа Россию примут в клуб взрослых дядей, позовут за стол и будут вести торг на равных, не оправдалась.

Это, как я уже сказал, тезисы. Если есть желание вникнуть глубоко - пожалуйста, подключайтесь.

BY ЗИМОВСКИЙ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zimovskyAL/35220

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from cn


Telegram ЗИМОВСКИЙ
FROM American