Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from #Шалимовправ
Возможен ли камбек по-трамповски российских экс-губернаторов?

Есть категория бывших, уже немолодых (за 70 лет) губернаторов, у которых осталось ощущение недосказанности, недостаточной благодарности за проделанную работу, несправедливости непродления мандата на территорию.

И их не может не вдохновлять камбек Трампа, который даже старше, чем наши отставники. Его после ухода с поста президента как мариновали, сколько дел шили! И ничего, выкрутился и вернулся в Белый дом!

Значит, в теории возможен возврат в серые дома региональных администраций и похожих на Трампа российских видных региональных возрастных политиков.

Заявление экс-главы Иркутской области Сергея Левченко (71 год, КПРФ) о том, что он планирует попытать счастье в выборах губернатора Приангарья в сентябре 2025 года, из этой категории.

Почему возникает такое эффект? Да, потому что сменщики, которые должны были быть такими технократичными, такими современными, такими клевыми, которых так даже мы нахваливали на старте, в рейтингах отмечали, у которых ТГ-каналы стреляли, прямые линии как по линеечке ровно и гладко проводились, в которых на время по-настоящему, поведясь на политтехнологическую новую искренность, поверили люди; по результатам работы в течение нескольких лет оказываются ничем не лучше, и даже очевидно хуже по динамике, амбициям, вовлеченности в процессы, вниканию в детали, неподдельности.

И в части региональных элит зреет разочарование действующими губернаторами и формируется запрос на возвращение предыдущего. Например, в Красноярском крае унылость и безразличие нынешнего главы региона достаточного молодого Михаила Котюкова слишком уж контрастируют с былой и даже нынешней энергичностью и амбициозностью 70-тилетнего экс-губернатора Александра Усса.

Уссу сложнее выступать фрондой, он же единорос. А Левченко принадлежит к другой партии, он на фрустрированности по итогам правления и откровенных политических ляпах действующего главы Приангарья единороса Игоря Кобзева сыграть вроде как обязан. Но, увы, Левченко – не Трамп. Скорее всего, он не будет участовать, не сможет (сын на УДО, денег на кампанию нет, влиятельных союзников на территории тоже) выставиться и свое положение попытается расторговать.

Выходит Россия - не место для камбеков по-трамповски, как ГосДума - не место для дискуссий. Или где-то в каком-то из неназванных регионов притаился экс-губернатор, который готов нанести ответный удар?



group-telegram.com/zonaosoboho/29580
Create:
Last Update:

Возможен ли камбек по-трамповски российских экс-губернаторов?

Есть категория бывших, уже немолодых (за 70 лет) губернаторов, у которых осталось ощущение недосказанности, недостаточной благодарности за проделанную работу, несправедливости непродления мандата на территорию.

И их не может не вдохновлять камбек Трампа, который даже старше, чем наши отставники. Его после ухода с поста президента как мариновали, сколько дел шили! И ничего, выкрутился и вернулся в Белый дом!

Значит, в теории возможен возврат в серые дома региональных администраций и похожих на Трампа российских видных региональных возрастных политиков.

Заявление экс-главы Иркутской области Сергея Левченко (71 год, КПРФ) о том, что он планирует попытать счастье в выборах губернатора Приангарья в сентябре 2025 года, из этой категории.

Почему возникает такое эффект? Да, потому что сменщики, которые должны были быть такими технократичными, такими современными, такими клевыми, которых так даже мы нахваливали на старте, в рейтингах отмечали, у которых ТГ-каналы стреляли, прямые линии как по линеечке ровно и гладко проводились, в которых на время по-настоящему, поведясь на политтехнологическую новую искренность, поверили люди; по результатам работы в течение нескольких лет оказываются ничем не лучше, и даже очевидно хуже по динамике, амбициям, вовлеченности в процессы, вниканию в детали, неподдельности.

И в части региональных элит зреет разочарование действующими губернаторами и формируется запрос на возвращение предыдущего. Например, в Красноярском крае унылость и безразличие нынешнего главы региона достаточного молодого Михаила Котюкова слишком уж контрастируют с былой и даже нынешней энергичностью и амбициозностью 70-тилетнего экс-губернатора Александра Усса.

Уссу сложнее выступать фрондой, он же единорос. А Левченко принадлежит к другой партии, он на фрустрированности по итогам правления и откровенных политических ляпах действующего главы Приангарья единороса Игоря Кобзева сыграть вроде как обязан. Но, увы, Левченко – не Трамп. Скорее всего, он не будет участовать, не сможет (сын на УДО, денег на кампанию нет, влиятельных союзников на территории тоже) выставиться и свое положение попытается расторговать.

Выходит Россия - не место для камбеков по-трамповски, как ГосДума - не место для дискуссий. Или где-то в каком-то из неназванных регионов притаился экс-губернатор, который готов нанести ответный удар?

BY Зона особого внимания


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zonaosoboho/29580

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from cn


Telegram Зона особого внимания
FROM American