Telegram Group & Telegram Channel
- Доклад особенно выделяет растущую агрессивность действий россии в так называемом "Арктичном Бассейне" и отмечает, что в этом вопросе россии и КНР действуют, очевидно, "в рамках двусторонних договоренностей глобального характера". По мнению авторов доклада, именно "Арктический вопрос" может послужить своеобразным триггером для масштабной войны на континенте.

- Вероятно, рф пока будет воздерживаться от действий военного характера (с применением вооруженной силы) до Европейских территорий и акваторий, относящихся к "Арктическому бассейну". Но это напрямую будет зависеть от "разрешения глобального конфликта" между США и КНР, в том числе и в Арктике. В случае обострения противостояния в Арктике между США и рф, или между США и КНР, вероятность "военного влияния" со стороны россии на указанные территории и акватории резко растет.

- Авторы доклада прогнозируют резкую активизацию не военных, так называемых "гибридных" действий рф, что "формально не пересекают пределы 5-й статьи Устава НАТО". И в первую очередь именно в Арктике... В том числе, испытаний новых типов вооружения, широкомасштабных военных учений и вооруженных провокаций в приграничных районах, или тех, которые находятся под "международной юрисдикцией".

- Доклад также содержит конкретные сведения относительно постепенного наращивания объемов деятельности и активизации агентурных разведывательно-диверсионных сетей россии в целом ряде стран Европы, в том числе среди тех, где это фиксируется - Великобритания, Чехия, Эстония, Германия, Латвия, Литва, Польша, Италия.

Основными направлениями их деятельности являются подготовка и осуществление диверсий (в основном замаскированных) против значимых в военном и военно-экономическом смысле объектов и заведений, информационные и общественно-политические провокации, и отдельным направлением являются "кибератаки" и "кибервзлом" сетей и баз данных, имеющих критическое значение для безопасности и обороны стран.

Примечательно, что авторы доклада НАПРЯМУЮ увязывают ТЕМПЫ и уровень РОСТА военной угрозы для европейских стран со стороны россии с содержанием, течением и результатами ее агрессии против Украины.

По их выводу, в случае, если рф в той или иной форме ПОЛУЧИТ ДОСТУП к основным объемам ресурсной и технологической базы Украины, эти темпы могут значительно ускориться. Причем, по их мнению, это может случиться НЕ ТОЛЬКО в результате прямого военного поражения Украины, но и из-за ее "внутриполитических процессов", в том числе, вызванных "результатами войны".



group-telegram.com/zvizdecmanhustu/2559
Create:
Last Update:

- Доклад особенно выделяет растущую агрессивность действий россии в так называемом "Арктичном Бассейне" и отмечает, что в этом вопросе россии и КНР действуют, очевидно, "в рамках двусторонних договоренностей глобального характера". По мнению авторов доклада, именно "Арктический вопрос" может послужить своеобразным триггером для масштабной войны на континенте.

- Вероятно, рф пока будет воздерживаться от действий военного характера (с применением вооруженной силы) до Европейских территорий и акваторий, относящихся к "Арктическому бассейну". Но это напрямую будет зависеть от "разрешения глобального конфликта" между США и КНР, в том числе и в Арктике. В случае обострения противостояния в Арктике между США и рф, или между США и КНР, вероятность "военного влияния" со стороны россии на указанные территории и акватории резко растет.

- Авторы доклада прогнозируют резкую активизацию не военных, так называемых "гибридных" действий рф, что "формально не пересекают пределы 5-й статьи Устава НАТО". И в первую очередь именно в Арктике... В том числе, испытаний новых типов вооружения, широкомасштабных военных учений и вооруженных провокаций в приграничных районах, или тех, которые находятся под "международной юрисдикцией".

- Доклад также содержит конкретные сведения относительно постепенного наращивания объемов деятельности и активизации агентурных разведывательно-диверсионных сетей россии в целом ряде стран Европы, в том числе среди тех, где это фиксируется - Великобритания, Чехия, Эстония, Германия, Латвия, Литва, Польша, Италия.

Основными направлениями их деятельности являются подготовка и осуществление диверсий (в основном замаскированных) против значимых в военном и военно-экономическом смысле объектов и заведений, информационные и общественно-политические провокации, и отдельным направлением являются "кибератаки" и "кибервзлом" сетей и баз данных, имеющих критическое значение для безопасности и обороны стран.

Примечательно, что авторы доклада НАПРЯМУЮ увязывают ТЕМПЫ и уровень РОСТА военной угрозы для европейских стран со стороны россии с содержанием, течением и результатами ее агрессии против Украины.

По их выводу, в случае, если рф в той или иной форме ПОЛУЧИТ ДОСТУП к основным объемам ресурсной и технологической базы Украины, эти темпы могут значительно ускориться. Причем, по их мнению, это может случиться НЕ ТОЛЬКО в результате прямого военного поражения Украины, но и из-за ее "внутриполитических процессов", в том числе, вызванных "результатами войны".

BY Zvиздец Мангусту


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zvizdecmanhustu/2559

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from cn


Telegram Zvиздец Мангусту
FROM American