Идеальная мелодия будильника не существу... 💀

Полезное: Яндекс Карты расширили линейку бесплатных инструментов для бизнеса — Tiles API стал доступен всем пользователям 💃

Сервис позволяет встраивать подложку (базовый слой) карты на сайты, в мобильные приложения и CRM.

Работает просто: загружаются только необходимые участки, карта легко прокручивается и масштабируется, а с помощью дополнительных инструментов можно наносить маршруты и точки интереса сверху.

Все — без лишнего трафика и ресурсов.

Шок: Цукерберг* похищает людей. За деньги 🤑

Альтман рассказал в подкасте своего брата, что Meta* безжалостно пытается переманить ученых и инженеров OpenAI, предлагая сумасшедшие офферы в 100 миллионов (!) долларов за переход.

Что интересно: никто не согласился (если верить Альтману). Сэм объясняет это тем, что в OpenAI точно больше шансов сделать AGI/ASI, чем в Meta (у которых последний релиз — это epic fail).

А вы бы согласились? Я бы да 😁

*признаны в России экстремистами

Коллеги, внезапная весточка от астрологов вам 😂

Б — безопасность 💀

ChatGPT УНИЧТОЖАЕТ, СУШИТ и СЪЕДАЕТ ваши мозги. Надеюсь вы соскучились за этой непостоянной рубрикой, но сейчас будем разбирать новый фейк и он ОЧЕНЬ смешной, читайте до конца ☕️

— Учёные взяли 54 студента (крошечная выборка) и разделили их на три группы: первая писала эссе полностью самостоятельно, вторая — использовала Google, а третья — ChatGPT.

— Результат ожидаемый: 83,3% юзеров не смогли нормально процитировать эссе от GPT, потому что они его тупо не читали. В следующих шагах, когда задача уже была известна, только 2 из 18 пожаловались на проблемы.

— Нет, нейронные связи не летят в помойку и мозг не теряет половину вычислительной мощности — у челов, которые писали эссе с GPT: задействовались 42 нейронные связи, у тех кто писал сам — 79. Вывод очевиден: чем проще рабочий процесс, тем меньше ресурсов использует мозг.

— Креативности НЕ КОНЕЦ: когда у испытуемых забрали ChatGPT, они хоть и с трудом, но смогли сами переписать эссе. При чём с каждым шагом эти эссе становились всё лучше: просто нужно было отвыкнуть от ИИ и перестроиться.

А ТЕПЕРЬ УЛЬТУЮ: все эти «умные» посты были написаны на основе треда в Твиттере, при том что автор сам не читал исследование, а просто закинул его в ChatGPT.

САМЫЙ СОК: автор исследования предвидела такой шаг и оставила в статье кучу ловушек для ИИ — поэтому он и выдаёт бред вместо нормального саммари статьи.

Что в итоге: да, использование ИИ в работе даёт кратковременный эффект перенастройки мозга (и он даже не негативный), а если не читать текст, который генерите — вы не будете его помнить 😂