По подрывам ЖД мостов в Курской и Брянской (путепровод) областях.

В обоих случаях заряды были не большие (в масштабах разрушения объектов), думаю до 20 кг. Но пока не попадались детальные фото/видео точек подрыва.

В Брянской путепровод был подорван до проезда поезда, вряд-ли сильно заранее, думаю чуть позже будут точные данные.

В Курской нужно увидеть детальные фото поезда, если есть повреждения колёсной пары, то возможно был использован противопоездной ("партизанский") взрыватель, но возможно мост был поврежден взрывом, и разрушился уже под поездом.

Диверсии ли это? Формально нет, это теракт.

Была ли это работа диверсионных групп противника? Вероятно, так как после БПЛА или ракет были бы быстро найдены части. Возможно несли заряды с собой, но нельзя отрицать вариант заранее сделанных закладок, например с БПЛА, как находили несколько под Москвой, когда БПЛА с зарядом и с СВ приземлялись в глуши на заранее запрограммированной точке.
Интересный вариант на каком положении работали диверсионные группы противника, "нелегалка" или "легалка" (вряд-ли конечно).

По восстановлению движения по ЖД части путепровода в Брянской области думаю восстановят быстро, по автомобильной будет сложнее.
В Курской области будет посложнее.
И в обоих местах противник может достать места проведения работ ракетами и БПЛА.

Обсуждать почему это произошло не хочу, как и накидывать на вентилятор кто виноват, что делать, в телеграмме и так уже немало написали, самое печальное что пострадали люди...

P.S. ещё в Мелитопольском районе был подрыв, но там противник признаёт что теракт их работа.

Когда чуть утихли баталии по вчерашним fpv противника и нашей авиации, предлагаю обсудить заряды на дронах противника и средства доставки ВВ и СВ на места производства и снаряжения.

Моё мнение что взрывчатые вещества доставляли по земле и морю, как в случае с крымским мостом и задержанным грузовиком забитым ВВ в Белоруссии.
Канал доставки БПЛА, думаю маловероятен, так как нужна большая сеть "сборщиков" и доставщиков, а чем больше звеньев в цепи, тем больше вероятность что кто-то попадётся, хоть противник и может использовать их " в тёмную". А БПЛА на базе "кукурузников", которые могут нести около 500 кг почти на 1000 км большая цель которая возможно не пройдет ПВО и их намного проще заметить.

P.S. тему укрытий для авиации обсудили уже много где и кто, от себя могу добавить что сделать укрытия возможно даже для стратегов, в теории они думаю даже есть в бумаге в глубоких архивах, да дорого, но вопрос почему их не делали открыт, возможно всё-таки решили не нарушать СНВ-3 (пункт о доступе к инспекции средств доставки со спутников), хотя действия инспекций и было приостановлено в 2023г.
Хотя моё мнение что в текущем положении это не логично...

Установка фугаса из 3х ФАБ-250 саперами противника в водопропускной трубе.

По Крымскому мосту сегодня

Точно не скажу сколько ВВ и какие повреждения, пока нет детальных материалов, ни слышал что в основном пострадали заграждение и ограждение, по этому видео точно не скажешь что с опорой, хоть взрыв и был немалый, точно можно сказать на месте, а желательно осмотр под водой, так как основные повреждения вероятно там.

Снова интересный вопрос как смогли доставить такой заряд, несколькими подводными дронами, или один большой пошел на таран.

Но движение по мосту продолжается, так что думаю особых проблем не доставили, мосту, пока...

Оказывается в Орехове (Запорожская область) пока уничтожен только "новый мост", старый советский ещё стоит.

Подготовка противником эрзац ПТМ-3 к сбросу (этап маскировки).

Британская противотанковая мина L18A1 с гидродинамическим взрывателем нажимного действия L89A1
ТТХ

Кто знает, поймёт:)