Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/compmathweekly/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Компьютерная математика Weekly | Telegram Webview: compmathweekly/17 -
Telegram Group & Telegram Channel
дайджест комментариев: разбиения на доминошки

коллеги, спасибо большое за содержательные комментарии и вообще

1.
С.Шашков сделал веб-версию перемешивания ацтекского брильянта: https://shashkovs.ru/i/Aztec.html

Нравится и как конкретно это выглядит, и вообще идея превращения таких программ в веб-страницы — особ. удобно, если хочется поделиться на кружке, докладе и т.п.

Переход от несложного питона к джаваскрипту выглядит посильным — мб попробую при случае что-то сделать и на джаваскрипте.

2.
Л.Петров обращает внимание на то, что случайное разбиение ацтекского брильянта на доминошки радикально быстрее генерировать не применяя много случайных флипов, а при помощи domino shuffling.

В качестве популярного введения — советую видео https://youtu.be/Yy7Q8IWNfHM Mathologer'а. Для тех, кто читал брошюру Е.Смирнова про ацтекские брильянты, — это примерно то же, что описанное там «расширение площадей».

3.
Р.Гусарев напоминает, что разбиения квадрата 8×8 на доминошки намного быстрее считать не в лоб, а «динамикой по профилю».

Эту идею давайте в таком виде упакую. Если считать просто разбиения прямоугольника, say, 3×N, то эти числа P(n) никакой очевидной рекурренте не удовлетворяют. Почему? Ну просто потому, что если мы выкидываем все доминошки, покрывающие последний столбец, то остается не прямоугольник, а прямоугольник с дырками в самом правом столбце. Но это значит, что если думать про тройку (P(n),Q(n),P(n-1),Q(n-1)), где Q(n) — количество разбиений прямоугольника 3×N без верхней правой клетки, P(n-1) — количество разбиений без всего правого столбца, S(n-1) — только с одной клеткой в самом правом столбце, то следующая четверка линейно выражается через предыдущую!

Реализовал это вот так (и теперь, действительно, даже разбиения прямоугольника 8×64 считаются мгновенно):

def is_good(mask,n):
# mask кодирует последовательность из n нулей и единиц
# функция проверяет, можно ли замостить нули доминошками
if mask == 0:
return n%2 == 0
if mask%4 == 0:
return is_good(mask>>2,n-2)
if mask%4 == 2:
return False
return is_good(mask>>1,n-1)

def tilings(n,m):
ext = [ [1 if mask&perp==0 and is_good(mask+perp,n) else 0
for perp in range(2**n)] for mask in range(2**n)]
# ext[mask][perp]: можно ли положить перпендикулярные
# нашему ряду доминошки, чтобы не задеть маску,
# а остаток чтобы разбился на доминошки в ряду
ans = [1 if mask==0 else 0 for mask in range(2**n)]
for _ in range(m):
newans = [0] * (2**n)
for mask in range(2**n):
for oldmask in range(2**n):
newans[mask] += ext[mask][oldmask]*ans[oldmask]
# видно, что шаг есть умножение матрицы на вектор
ans = newans
return ans[0]

print(tilings(8,64))



group-telegram.com/compmathweekly/17
Create:
Last Update:

дайджест комментариев: разбиения на доминошки

коллеги, спасибо большое за содержательные комментарии и вообще

1.
С.Шашков сделал веб-версию перемешивания ацтекского брильянта: https://shashkovs.ru/i/Aztec.html

Нравится и как конкретно это выглядит, и вообще идея превращения таких программ в веб-страницы — особ. удобно, если хочется поделиться на кружке, докладе и т.п.

Переход от несложного питона к джаваскрипту выглядит посильным — мб попробую при случае что-то сделать и на джаваскрипте.

2.
Л.Петров обращает внимание на то, что случайное разбиение ацтекского брильянта на доминошки радикально быстрее генерировать не применяя много случайных флипов, а при помощи domino shuffling.

В качестве популярного введения — советую видео https://youtu.be/Yy7Q8IWNfHM Mathologer'а. Для тех, кто читал брошюру Е.Смирнова про ацтекские брильянты, — это примерно то же, что описанное там «расширение площадей».

3.
Р.Гусарев напоминает, что разбиения квадрата 8×8 на доминошки намного быстрее считать не в лоб, а «динамикой по профилю».

Эту идею давайте в таком виде упакую. Если считать просто разбиения прямоугольника, say, 3×N, то эти числа P(n) никакой очевидной рекурренте не удовлетворяют. Почему? Ну просто потому, что если мы выкидываем все доминошки, покрывающие последний столбец, то остается не прямоугольник, а прямоугольник с дырками в самом правом столбце. Но это значит, что если думать про тройку (P(n),Q(n),P(n-1),Q(n-1)), где Q(n) — количество разбиений прямоугольника 3×N без верхней правой клетки, P(n-1) — количество разбиений без всего правого столбца, S(n-1) — только с одной клеткой в самом правом столбце, то следующая четверка линейно выражается через предыдущую!

Реализовал это вот так (и теперь, действительно, даже разбиения прямоугольника 8×64 считаются мгновенно):


def is_good(mask,n):
# mask кодирует последовательность из n нулей и единиц
# функция проверяет, можно ли замостить нули доминошками
if mask == 0:
return n%2 == 0
if mask%4 == 0:
return is_good(mask>>2,n-2)
if mask%4 == 2:
return False
return is_good(mask>>1,n-1)

def tilings(n,m):
ext = [ [1 if mask&perp==0 and is_good(mask+perp,n) else 0
for perp in range(2**n)] for mask in range(2**n)]
# ext[mask][perp]: можно ли положить перпендикулярные
# нашему ряду доминошки, чтобы не задеть маску,
# а остаток чтобы разбился на доминошки в ряду
ans = [1 if mask==0 else 0 for mask in range(2**n)]
for _ in range(m):
newans = [0] * (2**n)
for mask in range(2**n):
for oldmask in range(2**n):
newans[mask] += ext[mask][oldmask]*ans[oldmask]
# видно, что шаг есть умножение матрицы на вектор
ans = newans
return ans[0]

print(tilings(8,64))

BY Компьютерная математика Weekly




Share with your friend now:
group-telegram.com/compmathweekly/17

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from us


Telegram Компьютерная математика Weekly
FROM American