Telegram Group & Telegram Channel
😎Продолжаем разговор о мазутной катастрофе и реакции общества. Теперь хотелось бы поговорить о технологиях и материальной инфраструктуре, о стихийном изобретательстве и волонтëрском бриколаже.

Первоначальное отсутствие готовых технологий сбора мазута заставило волонтёров изобретать их «с нуля», в кустарных условиях. Из таких изобретений наибольшее распространение получили:

- всевозможные сита для просеивания песка из подручных материалов (пример на первом видео);
- вручную сваренные металлические стойки для мешков (на втором видео);
- «комбинация» из полиэтиленового пакета и строительного мешка для предотвращения протечки мазута (сейчас применяется повсеместно);
- тележки для ручного вывоза мазутных мешков (на третьем видео).

Люди открыто обсуждают технологии в чатах, делятся идеями, контактами производителей и лабораторий, результатами испытаний образцов. В общем чате под это отведена специальная ветка «Технологии спасения Чёрного Моря».

Вдобавок в общей волонтёрской массе выделяются умельцы-кулибины: так, уже у всех на слуху Владимир Каляев, изобретатель электросита и системы из полипропиленовой сети для сбора мазута в зоне прилива-отлива (на четвёртом и пятом видео). Инструкции по сбору приспособлений выкладываются Владимиром в открытом доступе. Каляев активно сотрудничает с МЧС, проводит инструктажи для сотрудников службы — но не как должностное лицо, а как стихийный специалист, прошедший становление «в поле». Другой химик-энтузиаст, Артём Подгорный, занимается синтезом средств, позволяющих отделять песок от мазута или более эффективно отмывать пострадавших птиц (шестое видео). Частные предприятия бесплатно предоставляют Подгорному сырьё для экспериментов.

Методики сбора самого мазута в поле передаются децентрализованно. Буквально — ты наблюдаешь за тем, как работают твои соседи по пляжу, и перенимаешь метод, добавляя его к общему инструктажу от штаба или чата. Впоследствии можно усовершенствовать метод по своему усмотрению. На выбор есть множество техник, от простых до сложных:

- сгребать замазученный песок лопатами в кучи, а потом загружать кучи в мешки;
- вручную собирать большие куски, слеплять их вместе и класть в мешки;
- копать вглубь и доставать из-под песка пласты мазута;
- делать шурфы, чтобы оценить проникновение мазута вглубь песка;
- очертить на песке квадрат и методично просеивать песок из квадрата ситом;
- ... и так далее.

Имеет смысл постоянно советоваться со своей бригадой, штабом или соседями насчёт наиболее эффективных методов. Так происходит постепенное научение распределённой сети.

Кажется, именно такую динамику перекрёстного обучения Вивейруш де Кастру обозначает словом «бриколаж» в своей статье «О моделях и примерах: инженеры и бриколеры в антропоцене». Подручные средства и народная смекалка создают гибкую и стремительно развивающуюся систему низовых технологий.

То, что де Кастру называет «модельным мышлением» и противопоставляет бриколажному подходу, читается в действиях официальных служб. Бюджетники-вахтовики почти не включаются в изменчивый волонтёрский бриколаж и работают топорно, согласно упрощённой модели: загребают кубометры песка на выделенной площади, не глядя на реальную степень загрязнённости на данном участке. Для «модельного подхода» важна отчётность и следование протоколу, а не фактическая польза и адаптивность.

🔥На наш взгляд, залог технологического успеха здесь — усиление латеральных (поперечных) связей между волонтëрами, научными институциями и подчинёнными служб, в обход начальства и предзаданных протоколов. Далее — непрестанная «анархизация» процесса разработки технологий, где организационная инициатива закрепляется за народными сообществами в противовес командно-административным порядкам. Официальные структуры должны выступать здесь как источник необходимых в моменте ресурсов, но не как организатор. Тогда во всей своей красе расцветает конвивиальность по Илличу: использование технологий в рамках творческих и добровольных взаимодействий неравнодушных людей, а не в рамках менеджериальных критериев формальной эффективности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/compost_coop/654
Create:
Last Update:

😎Продолжаем разговор о мазутной катастрофе и реакции общества. Теперь хотелось бы поговорить о технологиях и материальной инфраструктуре, о стихийном изобретательстве и волонтëрском бриколаже.

Первоначальное отсутствие готовых технологий сбора мазута заставило волонтёров изобретать их «с нуля», в кустарных условиях. Из таких изобретений наибольшее распространение получили:

- всевозможные сита для просеивания песка из подручных материалов (пример на первом видео);
- вручную сваренные металлические стойки для мешков (на втором видео);
- «комбинация» из полиэтиленового пакета и строительного мешка для предотвращения протечки мазута (сейчас применяется повсеместно);
- тележки для ручного вывоза мазутных мешков (на третьем видео).

Люди открыто обсуждают технологии в чатах, делятся идеями, контактами производителей и лабораторий, результатами испытаний образцов. В общем чате под это отведена специальная ветка «Технологии спасения Чёрного Моря».

Вдобавок в общей волонтёрской массе выделяются умельцы-кулибины: так, уже у всех на слуху Владимир Каляев, изобретатель электросита и системы из полипропиленовой сети для сбора мазута в зоне прилива-отлива (на четвёртом и пятом видео). Инструкции по сбору приспособлений выкладываются Владимиром в открытом доступе. Каляев активно сотрудничает с МЧС, проводит инструктажи для сотрудников службы — но не как должностное лицо, а как стихийный специалист, прошедший становление «в поле». Другой химик-энтузиаст, Артём Подгорный, занимается синтезом средств, позволяющих отделять песок от мазута или более эффективно отмывать пострадавших птиц (шестое видео). Частные предприятия бесплатно предоставляют Подгорному сырьё для экспериментов.

Методики сбора самого мазута в поле передаются децентрализованно. Буквально — ты наблюдаешь за тем, как работают твои соседи по пляжу, и перенимаешь метод, добавляя его к общему инструктажу от штаба или чата. Впоследствии можно усовершенствовать метод по своему усмотрению. На выбор есть множество техник, от простых до сложных:

- сгребать замазученный песок лопатами в кучи, а потом загружать кучи в мешки;
- вручную собирать большие куски, слеплять их вместе и класть в мешки;
- копать вглубь и доставать из-под песка пласты мазута;
- делать шурфы, чтобы оценить проникновение мазута вглубь песка;
- очертить на песке квадрат и методично просеивать песок из квадрата ситом;
- ... и так далее.

Имеет смысл постоянно советоваться со своей бригадой, штабом или соседями насчёт наиболее эффективных методов. Так происходит постепенное научение распределённой сети.

Кажется, именно такую динамику перекрёстного обучения Вивейруш де Кастру обозначает словом «бриколаж» в своей статье «О моделях и примерах: инженеры и бриколеры в антропоцене». Подручные средства и народная смекалка создают гибкую и стремительно развивающуюся систему низовых технологий.

То, что де Кастру называет «модельным мышлением» и противопоставляет бриколажному подходу, читается в действиях официальных служб. Бюджетники-вахтовики почти не включаются в изменчивый волонтёрский бриколаж и работают топорно, согласно упрощённой модели: загребают кубометры песка на выделенной площади, не глядя на реальную степень загрязнённости на данном участке. Для «модельного подхода» важна отчётность и следование протоколу, а не фактическая польза и адаптивность.

🔥На наш взгляд, залог технологического успеха здесь — усиление латеральных (поперечных) связей между волонтëрами, научными институциями и подчинёнными служб, в обход начальства и предзаданных протоколов. Далее — непрестанная «анархизация» процесса разработки технологий, где организационная инициатива закрепляется за народными сообществами в противовес командно-административным порядкам. Официальные структуры должны выступать здесь как источник необходимых в моменте ресурсов, но не как организатор. Тогда во всей своей красе расцветает конвивиальность по Илличу: использование технологий в рамках творческих и добровольных взаимодействий неравнодушных людей, а не в рамках менеджериальных критериев формальной эффективности.

BY Кооператив КОМПОСТ


Share with your friend now:
group-telegram.com/compost_coop/654

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us


Telegram Кооператив КОМПОСТ
FROM American