Коллизии: юрисдикции, законы, арбитраж

Подозревать и контролировать

Все мы не молодеем.

Кто-то с годами мудреет, становится благодушнее, кто-то впадает в возрастную подозрительность.

Второе представляет больший риск для тех, кто давно у власти над деньгами и принятием важных для многих решений.

МКАС не молод, как и царящий в нем вице-президент В.В. Чубаров, выдавивший наконец-то благодаря времени из президиума МКАС А.С. Комарова (в свое время помогшего тому проникнуть в МКАС) и контролирующий всех прочих членов президиума.

Его комплексы на днях проявились достаточно ярко: в § 3 «Арбитры» Положения об организационных основах деятельности МКАС появился п. 5, согласно которому «Если Президиум усматривает в действиях (бездействии) арбитра грубое нарушение Положений или Правил МКАС, в частности, свидетельствующее об отсутствии беспристрастности или независимости арбитра, Президиум вправе поставить перед комитетами по назначениям вопрос об отводе арбитра».

https://mkas.tpprf.ru/ru/news/ministerstvom-yustitsii-rf-prinyato-reshenie-o-deponirovanii-izmeneniy-v-pravila-mkas-i553395/

Как известно, и ранее в МКАС комитеты по назначениям были вправе по собственной инициативе отводить арбитров.

Но время идет, недоверие к людям растет, хочется еще больше контроля. Жажда власти неутолима.

Вождь перестает доверять даже соратникам в комитетах.

Вдруг сами не проявят инициативу, не желая отводить того, кого есть задача отвести? Вдруг не перевелись еще в комитетах карбонарии?

Тогда п. 5 и пригодится, не будет же ни один член комитета бунтовать против официального циркуляра президиума, пусть даже на коленях?

Заодно и сборы по внутренним спорам повысили: денег много не бывает, а стороны вынесут и большее.

www.group-telegram.com/us/conflicts_jurisdictions_laws.com/1134

1.1K viewsedited  Oct 29, 2024 at 13:38

Подозревать и контролировать

Все мы не молодеем.

Кто-то с годами мудреет, становится благодушнее, кто-то впадает в возрастную подозрительность.

Второе представляет больший риск для тех, кто давно у власти над деньгами и принятием важных для многих решений.

МКАС не молод, как и царящий в нем вице-президент В.В. Чубаров, выдавивший наконец-то благодаря времени из президиума МКАС А.С. Комарова (в свое время помогшего тому проникнуть в МКАС) и контролирующий всех прочих членов президиума.

Его комплексы на днях проявились достаточно ярко: в § 3 «Арбитры» Положения об организационных основах деятельности МКАС появился п. 5, согласно которому «Если Президиум усматривает в действиях (бездействии) арбитра грубое нарушение Положений или Правил МКАС, в частности, свидетельствующее об отсутствии беспристрастности или независимости арбитра, Президиум вправе поставить перед комитетами по назначениям вопрос об отводе арбитра».

https://mkas.tpprf.ru/ru/news/ministerstvom-yustitsii-rf-prinyato-reshenie-o-deponirovanii-izmeneniy-v-pravila-mkas-i553395/

Как известно, и ранее в МКАС комитеты по назначениям были вправе по собственной инициативе отводить арбитров.

Но время идет, недоверие к людям растет, хочется еще больше контроля. Жажда власти неутолима.

Вождь перестает доверять даже соратникам в комитетах.

Вдруг сами не проявят инициативу, не желая отводить того, кого есть задача отвести? Вдруг не перевелись еще в комитетах карбонарии?

Тогда п. 5 и пригодится, не будет же ни один член комитета бунтовать против официального циркуляра президиума, пусть даже на коленях?

Заодно и сборы по внутренним спорам повысили: денег много не бывает, а стороны вынесут и большее.

BY Коллизии: юрисдикции, законы, арбитраж