https://www.group-telegram.com/sorok40russia/73341

Апти Алаудинов не принёс извинения, не попросил прощения за оскорбительные слова в отношении священнослужителя Русской Православной Церкви.

Такие слова в публичном пространстве для гражданина России не простительны. Апти оскорбил отца Гавриила не просто как физическое лицо, но как лицо, имеющее священный сан, данный в Таинстве Самим Богом.

Слова отца Гавриила были в строгих рамках права, этики и морали. Точку зрения отца Гавриила относительно угрозы собрания мигрантов-мусульман в центре Москвы давно озвучивают многие эксперты. Мы с господином Васильевым знаем, какие мигранты к нам едут, и как вырастает уровень преступности у них дома, когда их депортируют из России.

Относительно веры мусульман, что она не является правильной, отец Гавриил выразил строгую точку зрения Православной Церкви. Мусульмане считают Православную веру неправильной, не признают Пресвятую Троицу.

Несмотря на то, что 41 лидер Совета муфтиев РФ пополнил ряды экстремистов и террористов, никто из российских публичных экспертов или должностных лиц никогда в публичном пространстве не выражал в отношении них оскорбительные эпитеты.

В связи с изложенным, считаем, что фактически слова Апти Алаутдинова разжигают ненависть и вражду в нашей стране и оскорбляют священный сан, в отношении которого верующие осуществляют особое религиозное почитание. Считаем, что такой человек не должен занимать должность уровня заместителя начальника Главного военно-политического управления Вооружённых сил Российской Федерации.

Предлагаем всем, кто не готов терпеть поругание священника и его священного сана, такое обращение:

"Требую привлечь к уголовной ответственности по ст. 148, ст. 282 УК РФ Алаудинова Апти Ароновича, который в публичном видео трижды назвал священника Русской Православной Церкви, уважаемого схиигумена Гавриила (Виноградова-Лакербая) оскорбительным унизительным словом. Так как указанные действия выражены в отношении человека, имеющего священный сан, в отношении которого я осуществляю особо религиозное почитание, указанные действия оскорбляют мои религиозные чувства православного христианина, разжигают ненависть и вражду".

Адрес для направления: СК России https://sledcom.ru/reception. После направления ставьте ➕.

Также заявление в Министерство обороны Российской Федерации:

"В связи с троекратным публичным оскорблением священника Русской Православной Церкви схиигумена Гавриила (Виноградова-Лакербая) требую снять с должности Алаудинова Апти Ароновича заместителя начальника Главного военно-политического управления Вооружённых сил Российской Федерации".

Адрес для направления: https://mil.ru/electronic_reception - "отправить обращение". После направления ставьте ✔️.

Отца Гавриила просим вернуть в служение.

Греция 🇬🇷

СВЯТОЙ ИОАНН РУССКИЙ САМ ПРОСИТ СМЕНИТЬ ЕМУ ОБЛАЧЕНИЕ.

Святой Иоанн Русский сам просит сменить ему облачение. Только тогда мы можем открыть раку с мощами. Рака открывается не тогда, когда мы хотим, а лишь тогда, когда этого желает святой Иоанн Русский.
Но как святой сообщает об этом?

Он приходит, — говорит нам отец Иоанн, — к какой-то доброй душе и обращается к ней во сне (это бывало в разных местах — в Нью-Йорке, в Австралии, в Салониках):

«Здравствуй! Я — Иоанн Русский, приди в мою церковь и скажи священнику, что пора сменить моё облачение».

Так произошло в 1937, в 1955, в 1977 годах. О просьбе святого Иоанна рассказали верующие.

В 2005 году святой снова попросил сменить облачение, через 28 лет после предыдущего открытия раки, которое состоялось в 1977 году. Это может подтвердить и господин Стилиан, с которым мы много лет подвизаемся в храме. Вместе начинали и вместе состарились. Дорогой Стилиан служит здесь уже много лет, молитесь за него. ⤵️

⬆️  А я провёл в этом храме 43 года как священнослужитель и 3 года до этого как мирянин, всего 46 лет, и мы видели, как тысячи и миллионы верующих приезжали поклониться святому.

О чем мы могли бы рассказать? Что мы видели при смене облачения? Самое удивительное мы уже сказали: это то, что он извещает нас сам!

Одной девушке он сказал: «Подойди и посмотри на мою подушку, которая промокла от слёз. Мы плачем за вас, молодых. Мы особенно молимся о вас, чтобы Бог оказал вам поддержку». Когда мы открыли раку в 1977 году, то увидели, что подушка была чистой, но в районе глаз она сильно промокла от слез. Голова святого двигалась, это видел и митрополит, и священники. Просто потрясающе! Мы берём ра‌ку, подходим к двум столам и кладём на них святого. Того, кого почтил и прославил Сам Бог, подарив ему дар нетления до Второго Пришествия...» 

Отец Иоанн (Вернезос), 
настоятель храма Святого Иоанна Русского
в Нео-Прокопи, остров Эвбея

Ветеран СВО очень доходчиво - о правильной миграционной политике:

"Если мы сейчас не начнем массовую депортацию этого чужеродного элемента - просто потеряем нашу страну".

«Важное – неважно, а неважное – важно»
Попытки Синода РПЦЗ признать лжецарские останки крайне пагубны

Самыми значимыми вопросами часто являются те, которые широким массам кажутся несущественными, или даже бредовыми, но которые очень остро интересуют наших врагов. Поэтому немало негативных комментариев закономерно вызвал мой критический материал, посвященный обращению Синода РПЦЗ, где осуждалась ресоветизация, но при этом маленьким абзацем выражалось мнение о якобы «подлинности» лжецарских «екатеринбургских останков». Это уже типологически напоминает уловки известной секты, любящей сказать или сделать 99% правильного и спрятать в этом 1% совершенно недопустимого.

В интернете мне в ответ написали даже, что я, якобы, «беснуюсь», хотя тогда уж в таком можно обвинить всю РПЦ, священноначалие которой так и не признало лжемощи, несмотря на все политическое давление еще ельцинского режима, потом и ряда нынешних политиков. На самом деле проблема признания лжецарских останков намного важнее, чем несколько памятников Сталину, поставленные в последнее время. Признание их мощами может отнять у нас будущее. Все наши нынешние проблемы – от СВО до нашествия мигрантов являются производными от цареубийства. Кстати, это и есть ГЛАВНЫЙ шаг по ресоветизации - признание советской версии цареубийства как революционного эксцесса, а не как изначально задуманного оккультного ритуала.

Версия ЦК КПСС, который и организовал "находку" екатеринбургских останков, гласит, что цареубийство было просто эксцессом революции. Признание останков царскими означает, что ритуального убийства не было, не было мистической подоплеки у революции. Значит было "народное восстание". Но тогда многие скажут, что "волею народа" неплохо бы и восстановить СССР, раз его создание не имело инфернальной подоплеки... Синод РПЦЗ противоречит сам себе и объективно его Обращение работает на проект СССР-2.

Выкопавший «мощи» Гелий Рябов, бывший тогда советником Щелокова - главы МВД СССР и члена ЦК КПСС, откровенно рассказывал: «Летом 1976 года Щёлоков попросил меня поехать в Свердловск… Без него [Н. Щёлокова] я бы ничего не получил и никуда бы не попал. Он отдал распоряжение предоставлять мне ЛЮБЫЕ КАРТЫ Свердловска и области. Эти карты мне очень помогли».

Дочь Щёлокова подтверждала, что именно ее отец предоставил Рябову доступ к документам: ««Царский архив» находился тогда, что называется, за семью печатями. Получить доступ к нему было практически невозможно. Но отцу удалось добиться разрешения для Рябова. Для этого пришлось звонить самому Брежневу—знаю это, поскольку тот телефонный разговор происходил при мне… Папе было известно о каждом его [Г. Рябова] шаге». Место раскопок [в 1979 г.] было оцеплено сотрудниками МВД в штатском.

Правда, Рябов и Ирина Щелокова рассказывали, что Щелоков делал это, якобы, только по своей инициативе, из любви к истории и желания по-христиански похоронить останки Царской Семьи, но как-то не верится в такую странную мотивацию прагматичного советского министра и члена ЦК КПСС… Доказано, что все это фальшивка. Например, стоматологической экспертизой тех останков: уже одно только состояние зубов четко говорит, что это не останки членов Царской Семьи. Известно, что зубы членам Семьи лечили до последнего времени, а у непонятных останков зубы в полном развале. А есть и еще масса других факторов.

КГБ явно заметал следы цареубийства с подачи мировой закулисы, с которой он никогда до конца не рвал связей. Потому послушное уничтожение улик Ельциным, снесшим Ипатьевский дом, наверняка помогло ему стать президентом РФ. Без осознания ритуального характера цареубийства ресоветизацию не победить. Мне в комментариях правильно написали: если общество осознает оккультный характер революции и самого СССР как Нового Вавилона, то и история с памятниками кровавым «вождям» решится сама собой. Их снесут сами люди.

Русский генерал - не чеченский полевой командир!

Генерал чеченской национальности, обозвавший дебилом 75-летнего схиигумена Гавриила сделал попытку извиниться. Но признал вину лишь в том, что оскорбил старшего по возрасту.

Неполноценные извинения перед священником прокомментировал Егор Холмогоров, указав, что Апти Алаудинов не понимает про себя главное:

"Он не чеченский полевой командир. Он русский генерал... еще и на должности в Политуправлении МО. Для русской Армии такой же священный институт, как Церковь. И каждый русский генерал для русского народа - православный... если не проворуется.

Русский генерал не может быть «чеченцем прежде всего», «мусульманином прежде всего»... Русский генерал не может оскорблять священника. Русский генерал не может превознести ислам выше православия, не может призывать рубить русским патриотам головы.

Такое поведение вызывает странное ощущение шизофрении и гнева: Он вообще не настоящий? Или армия не настоящая? Или пред МОало армии? Или что?...

Тут важно не извиняться. Тут важно понять смысл ситуации."

Архиепископ Савва на своём канале откликнулся:

"Давно говорю и пишу об этом: Межрелигиозный и межэтнический мир в России возможен только через теории и обеспечение первенствующего (стержневого) значения русского народа и Православия.

Всякая и всякая постройка учитывает вашу центробежность и рознь.

Всякий, кто в России пытается размыть первенствующее, стержневое значение русского народа, кто пытается размыть чистоту и определяющее значение Православия — борется с единством России и единством присоединившихся к русскому народу в ее составе и на протяжении всей истории ее многоразличных народностей."

«Важное – неважно, а неважное – важно»
Попытки Синода РПЦЗ признать лжецарские останки крайне пагубны

Самыми значимыми вопросами часто являются те, которые широким массам кажутся несущественными, или даже бредовыми, но которые очень остро интересуют наших врагов. Поэтому немало критических комментариев закономерно вызвал мой критический материал, посвященный обращению Синода РПЦЗ, где осуждалась ресоветизация, но при этом маленьким абзацем выражалось мнение о якобы «подлинности» лжецарских «екатеринбургских останков». Это уже типологически напоминает уловки известной секты, любящей сказать или сделать 99% правильного и спрятать в этом 1% совершенно недопустимого.

В интернете мне в ответ написали даже, что я, якобы, «беснуюсь», хотя тогда уж в таком можно обвинить всю РПЦ, священноначалие которой так и не признало лжемощи, несмотря на все политическое давление еще ельцинского режима, потом и ряда нынешних политиков. На самом деле проблема признания лжецарских останков намного важнее, чем несколько памятников Сталину, поставленные в последнее время. Признание их мощами может отнять у нас будущее. Все наши нынешние проблемы – от СВО до нашествия мигрантов являются производными от цареубийства. Кстати, это и есть ГЛАВНЫЙ шаг по ресоветизации - признание советской версии цареубийства как революционного эксцесса, а не как изначально задуманного оккультного ритуала.

Версия ЦК КПСС, который и организовал "находку" екатеринбургских останков, гласит, что цареубийство было просто эксцессом революции. Признание останков царскими означает, что ритуального убийства не было, не было мистической подоплеки у революции. Значит было "народное восстание". Но тогда многие скажут, что "волею народа" неплохо бы и восстановить СССР, раз его создание не имело инфернальной подоплеки... Синод РПЦЗ противоречит сам себе и объективно его Обращение работает на проект СССР-2.

Выкопавший «мощи» Гелий Рябов, бывший тогда советником Щелокова - главы МВД СССР и члена ЦК КПСС, откровенно рассказывал: «Летом 1976 года Щёлоков попросил меня поехать в Свердловск… Без него [Н. Щёлокова] я бы ничего не получил и никуда бы не попал. Он отдал распоряжение предоставлять мне ЛЮБЫЕ КАРТЫ Свердловска и области. Эти карты мне очень помогли».

Дочь Щёлокова подтверждала, что именно ее отец предоставил Рябову доступ к документам: ««Царский архив» находился тогда, что называется, за семью печатями. Получить доступ к нему было практически невозможно. Но отцу удалось добиться разрешения для Рябова. Для этого пришлось звонить самому Брежневу—знаю это, поскольку тот телефонный разговор происходил при мне… Папе было известно о каждом его [Г. Рябова] шаге». Место раскопок [в 1979 г.] было оцеплено сотрудниками МВД в штатском.

Правда, Рябов и Ирина Щелокова рассказывали, что Щелоков делал это, якобы, только по своей инициативе, из любви к истории и желания по-христиански похоронить останки Царской Семьи, но как-то не верится в такую странную мотивацию прагматичного советского министра и члена ЦК КПСС… Доказано, что все это фальшивка. Например, стоматологической экспертизой тех останков: уже одно только состояние зубов четко говорит, что это не останки членов Царской Семьи. Известно, что зубы членам Семьи лечили до последнего времени, а у непонятных останков зубы в полном развале. А есть и еще масса других факторов.

КГБ явно заметал следы цареубийства с подачи мировой закулисы, с которой он никогда до конца не рвал связей. Потому послушное уничтожение улик Ельциным, снесшим Ипатьевский дом, наверняка помогло ему стать президентом РФ. Без осознания ритуального характера цареубийства ресоветизацию не победить. Мне в комментариях правильно написали: если общество осознает оккультный характер революции и самого СССР как Нового Вавилона, то и история с памятниками кровавым «вождям» решится сама собой. Их снесут сами люди.