Telegram Group & Telegram Channel
Вопросоответы о византийской философии: Смилен Марков

Смилен Марков — PhD in Philosophy. Доцент кафедры христианской философии богословского факультета Университета Велико-Тырново, Болгария.

ΘΤ: 1. Существует мнение, что в Византии не было или почти не было оригинальной и действительно плодотворной деятельности в области философии. Вы согласны с этим? И если все же такая деятельность была, можно ли описать ее специфику?


Такое мнение в современной интеллектуальной дискуссии может основываться или на неосведомленности о византийской философской традиции, или на предвзятом толковании византийского материала. Представление о неплодотворности византийской философии подтверждается в том случае, если наш критерий «философской оригинальности» происходит из ожидания, сложившегося в эпоху Возрождения о том, что византийская философская традиция только пассивно восприняла определенные произведения древнегреческой философии. Другими словами, если мы признаем, что быть оригинальным означает предлагать решения, которые обязательно должны представлять собой инверсию, адаптацию или корректировку определенных шаблонных спекуляций, наследованных у античной философии, то тогда, конечно, философия в Византии не была оригинальна. Однако, опираясь на подобный критерий, современные византинисты попадают на прокрустово ложе, поскольку в этом случае вынуждены не только делить всех византийских мыслителей на «нефилософов» и «не оригинальных философов», но и, либо игнорировать тех из византийских мыслителей, которые дистанцируются от античной философии, либо относиться снисходительно к тем авторам, которые слишком близки к ней. Я твердо убежден, что философские схемы и аргументы нужно, прежде всего, анализировать на фоне соответствующего интеллектуального и исторического контекста; нужно применять те философско-герменевтические критерии, те интерпретативные позиции, которые происходят из самой византийской философской традиции. Эти аналитические инструменты позволяют нам исследовать, как византийские философы анализировали свой интеллектуальный контекст; оценить теоретическую силу византийской философии и ее потенциал.

⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/contemplor/607
Create:
Last Update:

Вопросоответы о византийской философии: Смилен Марков

Смилен Марков — PhD in Philosophy. Доцент кафедры христианской философии богословского факультета Университета Велико-Тырново, Болгария.

ΘΤ: 1. Существует мнение, что в Византии не было или почти не было оригинальной и действительно плодотворной деятельности в области философии. Вы согласны с этим? И если все же такая деятельность была, можно ли описать ее специфику?


Такое мнение в современной интеллектуальной дискуссии может основываться или на неосведомленности о византийской философской традиции, или на предвзятом толковании византийского материала. Представление о неплодотворности византийской философии подтверждается в том случае, если наш критерий «философской оригинальности» происходит из ожидания, сложившегося в эпоху Возрождения о том, что византийская философская традиция только пассивно восприняла определенные произведения древнегреческой философии. Другими словами, если мы признаем, что быть оригинальным означает предлагать решения, которые обязательно должны представлять собой инверсию, адаптацию или корректировку определенных шаблонных спекуляций, наследованных у античной философии, то тогда, конечно, философия в Византии не была оригинальна. Однако, опираясь на подобный критерий, современные византинисты попадают на прокрустово ложе, поскольку в этом случае вынуждены не только делить всех византийских мыслителей на «нефилософов» и «не оригинальных философов», но и, либо игнорировать тех из византийских мыслителей, которые дистанцируются от античной философии, либо относиться снисходительно к тем авторам, которые слишком близки к ней. Я твердо убежден, что философские схемы и аргументы нужно, прежде всего, анализировать на фоне соответствующего интеллектуального и исторического контекста; нужно применять те философско-герменевтические критерии, те интерпретативные позиции, которые происходят из самой византийской философской традиции. Эти аналитические инструменты позволяют нам исследовать, как византийские философы анализировали свой интеллектуальный контекст; оценить теоретическую силу византийской философии и ее потенциал.

⬇️

BY θεωρία и теория


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/contemplor/607

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Some privacy experts say Telegram is not secure enough False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from us


Telegram θεωρία и теория
FROM American