Российские контент-платформы начали внедрять подписку, отключающую рекламу. Первым стал RuTube, предложивший отключить рекламу за 49 рублей в месяц. Сегодня к нему присоединился Дзен (принадлежит VK), его подписка «Дзен Про» стоит 159 рублей в месяц, подключившие ее пользователи перестают видеть рекламные блоки и баннеры в ленте и видео.
Реклама и разделение доходов от ее размещения в контенте всегда была главным источником дохода для большинства авторов (не считая тех, кто больше зарабатывает на рекламных интеграциях), а с введением в России ERID и вовсе единственным способом получать доходы от рекламы, не связываясь при этом с бумажной волокитой.
Отключение рекламы в RuTube напрямую повлияет на доходы авторов контента, и если YouTube выплачивает авторам фиксированное вознаграждение за просмотр видео пользователем с подпиской Premium, то у RuTube таких выплат нет.
В Дзен отключение рекламы если и повлияет на доходы авторов, то косвенно: платформа выплачивает вознаграждение авторам из расчета времени, проведенного пользователями за потреблением контента. Стоимость «минуты» колеблется, но прямой корреляции с показом рекламы нет (по крайней мере, найти ее не представляется возможным).
Параллельно этим событиям VK отчитался, что средний доход авторов в программе монетизации вырос в 2,5 раза. Изменения в программе монетизации VK сделал в сентябре этого года, объявив, что отныне монетизация будет производиться по принципу разделения доходов от рекламы, демонстрирующейся в контенте, а выплачивать будут от 50 до 80 процентов от стоимости этой рекламы. Впрочем, подробной статистики для анализа, подобной той, что есть в YouTube, VK так и не предоставляет, а платформу постоянно критикуют за практику «автопросмотров», что сильно искажает показатели и метрики.
Российские контент-платформы начали внедрять подписку, отключающую рекламу. Первым стал RuTube, предложивший отключить рекламу за 49 рублей в месяц. Сегодня к нему присоединился Дзен (принадлежит VK), его подписка «Дзен Про» стоит 159 рублей в месяц, подключившие ее пользователи перестают видеть рекламные блоки и баннеры в ленте и видео.
Реклама и разделение доходов от ее размещения в контенте всегда была главным источником дохода для большинства авторов (не считая тех, кто больше зарабатывает на рекламных интеграциях), а с введением в России ERID и вовсе единственным способом получать доходы от рекламы, не связываясь при этом с бумажной волокитой.
Отключение рекламы в RuTube напрямую повлияет на доходы авторов контента, и если YouTube выплачивает авторам фиксированное вознаграждение за просмотр видео пользователем с подпиской Premium, то у RuTube таких выплат нет.
В Дзен отключение рекламы если и повлияет на доходы авторов, то косвенно: платформа выплачивает вознаграждение авторам из расчета времени, проведенного пользователями за потреблением контента. Стоимость «минуты» колеблется, но прямой корреляции с показом рекламы нет (по крайней мере, найти ее не представляется возможным).
Параллельно этим событиям VK отчитался, что средний доход авторов в программе монетизации вырос в 2,5 раза. Изменения в программе монетизации VK сделал в сентябре этого года, объявив, что отныне монетизация будет производиться по принципу разделения доходов от рекламы, демонстрирующейся в контенте, а выплачивать будут от 50 до 80 процентов от стоимости этой рекламы. Впрочем, подробной статистики для анализа, подобной той, что есть в YouTube, VK так и не предоставляет, а платформу постоянно критикуют за практику «автопросмотров», что сильно искажает показатели и метрики.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
