Forwarded from Пятнашка Легендарного Выдры🎖
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from FPV приколы
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Собачье ПВО 🐕
Forwarded from ZVерства и тОчка. Главный Антифашистский. (Роман Унгерн)
Смеялись всем авито, с продавцами китайских броников с x5 накруткой
Фото одноместного подсумка АК, исполнен в чёрном цвете. Был удивлён узнав, что многие производители на промофото меняют расцветку в фотошопе. У нас все фото являются фотографиями конкретных вещей с расветкой, стропами и фурнитурой как есть, взятыми из отшитой партии и готовыми к отгрузке. Как правило появление фотографий каких-то наших продуктов означает, что они в наличии.
https://vk.com/market/product/podsumok-dlya-ak-odinarny-emr-119721235-11050368
https://vk.com/market/product/podsumok-dlya-ak-odinarny-emr-119721235-11050368
Forwarded from В гостях у Дока
ТЕРМОПОКРЫВАЛО НЕ СПАСЁТ ОТ ТЕПЛОВИЗОРА
Любителям рассказов, что термоодеяла и т.п. спасают от тепловизора, если его просто надеть на себя, я рекомендую изучить физику школьного уровня.
Применение их в качестве средства «Надел, стал невидимым и пошёл» влекут финалы, как на видео.
Они применяются для маскировки позиций (параллельно с другими средствами маскировки) и для сохранения тепла раненого.
Поддержать проект
@ydoca
Любителям рассказов, что термоодеяла и т.п. спасают от тепловизора, если его просто надеть на себя, я рекомендую изучить физику школьного уровня.
Применение их в качестве средства «Надел, стал невидимым и пошёл» влекут финалы, как на видео.
Они применяются для маскировки позиций (параллельно с другими средствами маскировки) и для сохранения тепла раненого.
@ydoca
Forwarded from ЮРИЙ МАКСИМОВ. Оружие, оптика, снаряжение, снайпинг, военная медицина, Сочи, Кавказ (Юрий)
Что для Победы сделал лично ТЫ!?
Что сделал ты, чтобы пришла Победа?
Какую лепту для неё принёс?
Купил детектор, дрон или конфеты?
Ответь же, друже, на простой вопрос.
Ты хоть разок грузил гуманитарку?
Ты хоть две строчки написал на фронт?
Ты паковал супы для быстрой варки?
Ты хоть чуть-чуть помог ребятам в фонд?
Ты видел искалеченные судьбы?
Ты смог бы десять лет в подвале жить?
Ты видел, как взлетают в небо люди?
И с ними больше не поговорить...
Ты пробовал поспать под артобстрелом?
Ты жил в сырой землянке в январе?
Или, прикрывшись брата мёртвым телом,
Скрывался от прилёта на "нуле"?
Ты видел трепет русского солдата,
Держащего девчоночки письмо?
Ты подрывал "последнюю гранату"
За пазухой? Страх сбрасывал ярмом?
Солдатских матерей ты видел слёзы,
Когда о смерти сына говорил?
Ты ненавидел в небосводе звёзды,
Когда "открытку" ночью проходил?
Ты отрывал перчатки вместе с кожей?
Бинты снимал, жалея физраствор
И говоря солдату: "Мой хороший,
Ранение - ещё не приговор!"?
Что сделал для бойцов? Скажи мне, друже...
Ты окликал СВОИХ из пустоты?
Ведь самому тебе ответить нужно:
ЧТО ДЛЯ ПОБЕДЫ СДЕЛАЛ ЛИЧНО ТЫ?
Что сделал ты, чтобы пришла Победа?
Какую лепту для неё принёс?
Купил детектор, дрон или конфеты?
Ответь же, друже, на простой вопрос.
Ты хоть разок грузил гуманитарку?
Ты хоть две строчки написал на фронт?
Ты паковал супы для быстрой варки?
Ты хоть чуть-чуть помог ребятам в фонд?
Ты видел искалеченные судьбы?
Ты смог бы десять лет в подвале жить?
Ты видел, как взлетают в небо люди?
И с ними больше не поговорить...
Ты пробовал поспать под артобстрелом?
Ты жил в сырой землянке в январе?
Или, прикрывшись брата мёртвым телом,
Скрывался от прилёта на "нуле"?
Ты видел трепет русского солдата,
Держащего девчоночки письмо?
Ты подрывал "последнюю гранату"
За пазухой? Страх сбрасывал ярмом?
Солдатских матерей ты видел слёзы,
Когда о смерти сына говорил?
Ты ненавидел в небосводе звёзды,
Когда "открытку" ночью проходил?
Ты отрывал перчатки вместе с кожей?
Бинты снимал, жалея физраствор
И говоря солдату: "Мой хороший,
Ранение - ещё не приговор!"?
Что сделал для бойцов? Скажи мне, друже...
Ты окликал СВОИХ из пустоты?
Ведь самому тебе ответить нужно:
ЧТО ДЛЯ ПОБЕДЫ СДЕЛАЛ ЛИЧНО ТЫ?
Forwarded from МОЯ ОБОРОНА — новости мирового ВПК
🇺🇸 Как советский пулемет изменил американскую систему вооружения?
Есть мнение, что генералы всегда готовятся к прошедшей войне. Видимо, именно это явление мы сейчас и наблюдаем в США, где в ближайшие годы запланировано перевооружение на новый автомат М7.
Проблема в том, что новый автомат с трудом вписывается в понятие автомата. Он значительно тяжелее тех образцов, которые используется армией США сейчас. Патрон 6.8x51 мм формально мощнее, но весит больше, а значит солдаты будут иметь меньший боекомплект при том же весе.
Эти и другие недостатки часто обсуждались в армии, но недавно случился скандал — капитан Брандан Трент опубликовал часть свой научной работы о недостатках нового оружия.
Он назвал М7 "тактически устаревшим образцом, которое не соответствует требованиям современной войны". Брандан опросил 150 военнослужащих, которые использовали новую винтовку и собрал их отзывы.
Солдаты жаловались на низкую надежность, недостаточную точность, большой вес, малый боекомплект. Инспектируя новые винтовки, автор заметил, что у многих повышенной износ ствола после 2000 выстрелов.
Почему же армия США приняла на вооружение столь странный автомат? Причина уходят корнями в войну в Афганистане, самый долгий конфликт в истории США.
Американские солдаты часто подвергались обстрелу из советского пулемета ПКМ, который использует винтовочный патрон 7.62х54, разработанный в конце 19 века. Американское стрелковое оружие под патрон 5.56 не обладало достаточной эффективностью, чтобы обеспечить надежное поражение целей на дистанции 700-800 метров.
Генералы хотели решить эту проблему принятием на вооружение оружия под более мощный патрон. Но пока этот процесс был запущен и дошел до логического конца, армия США бежала из Афганистана, а ситуация в мире изменилась.
В итоге, в 2024 году американские солдаты получили оружие, прекрасно подходящее для боевых действий в горах Афганистана — той самой предыдущей войны, к которой готовятся генералы.
Подпишитесь на нас МОЯ ОБОРОНА — новости мирового ВПК
Есть мнение, что генералы всегда готовятся к прошедшей войне. Видимо, именно это явление мы сейчас и наблюдаем в США, где в ближайшие годы запланировано перевооружение на новый автомат М7.
Проблема в том, что новый автомат с трудом вписывается в понятие автомата. Он значительно тяжелее тех образцов, которые используется армией США сейчас. Патрон 6.8x51 мм формально мощнее, но весит больше, а значит солдаты будут иметь меньший боекомплект при том же весе.
Эти и другие недостатки часто обсуждались в армии, но недавно случился скандал — капитан Брандан Трент опубликовал часть свой научной работы о недостатках нового оружия.
Он назвал М7 "тактически устаревшим образцом, которое не соответствует требованиям современной войны". Брандан опросил 150 военнослужащих, которые использовали новую винтовку и собрал их отзывы.
Солдаты жаловались на низкую надежность, недостаточную точность, большой вес, малый боекомплект. Инспектируя новые винтовки, автор заметил, что у многих повышенной износ ствола после 2000 выстрелов.
Почему же армия США приняла на вооружение столь странный автомат? Причина уходят корнями в войну в Афганистане, самый долгий конфликт в истории США.
Американские солдаты часто подвергались обстрелу из советского пулемета ПКМ, который использует винтовочный патрон 7.62х54, разработанный в конце 19 века. Американское стрелковое оружие под патрон 5.56 не обладало достаточной эффективностью, чтобы обеспечить надежное поражение целей на дистанции 700-800 метров.
Генералы хотели решить эту проблему принятием на вооружение оружия под более мощный патрон. Но пока этот процесс был запущен и дошел до логического конца, армия США бежала из Афганистана, а ситуация в мире изменилась.
В итоге, в 2024 году американские солдаты получили оружие, прекрасно подходящее для боевых действий в горах Афганистана — той самой предыдущей войны, к которой готовятся генералы.
Подпишитесь на нас МОЯ ОБОРОНА — новости мирового ВПК
Forwarded from Туземный совет трудящихся
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Появились кадры тяжелых трехсторонних переговоров, которые вели президент Трамп, премьер-министр Нетаньяху и аятолла Хоменеи по постоянному и безоговорочному прекращению огня.
1. Надеюсь что все заметили как легко оконцовки камербандов заходят под плиту? Это потому что её там нет. Нужен ряд технических изменений, чтобы система стала работоспособной с установленной плитой.
UPD. Меня поправили, плита на видео есть, в самой законцовке камербанда отсутствует баллистическая защита. Вопрос снят. Я считаю она должна там быть.
2. Боковые КАП в таком исполнении будут очень сильно мешать. Понадобится другое решение по КАП.
3. Спина перегружена баллистикой, плохо отрабатывает дыхание движение одного камербанда тянет за собой другой бок. Именно излишнее упрощение конструкции амортизации относительно узких спинобоков заставило конструкторов вводить костыли - эластичные вставки спереди на камербандах.
Оставляю за рамками обсуждения отсутствие полноценной вытяжной стропы для эвакуации и тросового быстросброса, который в данном виде конструкции неприменим. Оба этих элемента уже доказали свою необходимость в условиях СВО. Остутствие полноценного КАП на спине обсуждать смысла не вижу. Является ли правильным подбор размера жилета модели на видео, я не в курсе. Моё мнение, что в данном случае жилет маломерит и грудную проекцию полноценно от осколка не закрывает.
Всё это для нас пройденные этапы. В целом жилет похож на установочную серию Волкодава. Не копированием, а принципом работы. По итогам эксплуатации установочной версии мы переработали буквально всё, разработав полностью другой конструктив. Установочная серия составила три штуки, по одному экземпляру сделали манибэк, по двум замену на серийную версию без перчисленных ошибок. Ждём следующую, уже работоспособную версию ССОшного жилета через год. При всех перечисленных косяках попытка хорошая. Славно, что фирма не топчется на месте, а пытается в новые, более совершенные и сложные конструктивы.
С уважением, Броня CRAZY DOG. 🫡
UPD. Меня поправили, плита на видео есть, в самой законцовке камербанда отсутствует баллистическая защита. Вопрос снят. Я считаю она должна там быть.
2. Боковые КАП в таком исполнении будут очень сильно мешать. Понадобится другое решение по КАП.
3. Спина перегружена баллистикой, плохо отрабатывает дыхание движение одного камербанда тянет за собой другой бок. Именно излишнее упрощение конструкции амортизации относительно узких спинобоков заставило конструкторов вводить костыли - эластичные вставки спереди на камербандах.
Оставляю за рамками обсуждения отсутствие полноценной вытяжной стропы для эвакуации и тросового быстросброса, который в данном виде конструкции неприменим. Оба этих элемента уже доказали свою необходимость в условиях СВО. Остутствие полноценного КАП на спине обсуждать смысла не вижу. Является ли правильным подбор размера жилета модели на видео, я не в курсе. Моё мнение, что в данном случае жилет маломерит и грудную проекцию полноценно от осколка не закрывает.
Всё это для нас пройденные этапы. В целом жилет похож на установочную серию Волкодава. Не копированием, а принципом работы. По итогам эксплуатации установочной версии мы переработали буквально всё, разработав полностью другой конструктив. Установочная серия составила три штуки, по одному экземпляру сделали манибэк, по двум замену на серийную версию без перчисленных ошибок. Ждём следующую, уже работоспособную версию ССОшного жилета через год. При всех перечисленных косяках попытка хорошая. Славно, что фирма не топчется на месте, а пытается в новые, более совершенные и сложные конструктивы.
С уважением, Броня CRAZY DOG. 🫡