creative woman

Прочитала все автофикшн-тексты в номере «Искусства кино» и все они мне очень понравились. Лида Кравченко попросила четырех писательниц написать по тексту: Оксану Васякину, Марию Ныркову, Марину Кочан и Машу Гаврилову.

У Васякиной текст про боль, которую причиняют размытые границы. У Кочан про то, как детский лагерь перемалывает душу. У Гавриловой про удмуртский язык. Текст Нырковой хочется описать цитатой:

«нимфа страдает, потому что возлюбленный покинул ее ради другой. как русалочка. как я. жертва ради любви. мне скажут, что сейчас так поступать уже не модно, – женщина независима и должна отгородить себя от страдания, тогда выходит, что я живу по старинке.»

Все тексты отличные.

Когда случаются такие проекты, первым делом, конечно, думаешь: а почему меня не позвали? (а вот если бы моя книга вышла в бумажном издательстве. а вот если бы моя книга была не такой запрещенной. а вот если бы то, а вот если бы это) Возможностей в автофикшене мало, на всех не хватает, так что ничего удивительного в этой мысли нет. Она посещает всех.

И из-за этой мысли не всегда даже хочется читать тексты тех, кого выбрали. На открытой записи подкаста про сборник «В хорошие дни я зверь» одна слушательница рассказала, что она не хотела читать сборник, потому что ее текст не прошел отбор. Конечно, кто захочет читать тексты тех, кто по чьему-то мнению оказался лучше тебя. Ужасно, согласитесь?

У меня на этот случай есть готовая речь про то, что отказ на опен-коле ничего не говорит про вас лично и даже про ваш текст. То, что текст кому-то не понравился или не подошел в подборку, вообще никак не должно влиять на ваше письмо. По этой причине, кстати, я тут открыто делюсь своими провалами. Смотрите, раз за разом мне говорят «нет», а я все еще жива и бегаю.

Но было время, конечно, меня очень ранило то, что меня не звали писать тексты в проекты. Пару лет назад. Я тогда почувствовала, что все чаще молодые писательницы общаются со мной не как с другой писательницей, а как с человеком, который создает для них инфраструктуру. Мне говорили, как это прекрасно, что я их публикую, зову на подкасты и паблик-токи, делаю издательство (которое я тогда уже не делала). Благодарили, а в сборники не звали.

Когда я написала книгу, конечно, ситуация исправилась. Да и у меня болячка подзажила. Не в каждом сборнике должны быть мои тексты. Это нормально.

И читать коллег, конечно, надо. Чтобы не повторяться. Чтобы видеть, что работает. Для вдохновения. Да и просто для удовольствия. Кто кроме нас способен читать автофикшн ради удовольствия? Точно не Дмитрий Быков. Он читает его исключительно из ненависти.

www.group-telegram.com/us/creative_sveta.com/1033

663 viewsedited  Nov 27, 2024 at 16:14

Прочитала все автофикшн-тексты в номере «Искусства кино» и все они мне очень понравились. Лида Кравченко попросила четырех писательниц написать по тексту: Оксану Васякину, Марию Ныркову, Марину Кочан и Машу Гаврилову.

У Васякиной текст про боль, которую причиняют размытые границы. У Кочан про то, как детский лагерь перемалывает душу. У Гавриловой про удмуртский язык. Текст Нырковой хочется описать цитатой:

«нимфа страдает, потому что возлюбленный покинул ее ради другой. как русалочка. как я. жертва ради любви. мне скажут, что сейчас так поступать уже не модно, – женщина независима и должна отгородить себя от страдания, тогда выходит, что я живу по старинке.»

Все тексты отличные.

Когда случаются такие проекты, первым делом, конечно, думаешь: а почему меня не позвали? (а вот если бы моя книга вышла в бумажном издательстве. а вот если бы моя книга была не такой запрещенной. а вот если бы то, а вот если бы это) Возможностей в автофикшене мало, на всех не хватает, так что ничего удивительного в этой мысли нет. Она посещает всех.

И из-за этой мысли не всегда даже хочется читать тексты тех, кого выбрали. На открытой записи подкаста про сборник «В хорошие дни я зверь» одна слушательница рассказала, что она не хотела читать сборник, потому что ее текст не прошел отбор. Конечно, кто захочет читать тексты тех, кто по чьему-то мнению оказался лучше тебя. Ужасно, согласитесь?

У меня на этот случай есть готовая речь про то, что отказ на опен-коле ничего не говорит про вас лично и даже про ваш текст. То, что текст кому-то не понравился или не подошел в подборку, вообще никак не должно влиять на ваше письмо. По этой причине, кстати, я тут открыто делюсь своими провалами. Смотрите, раз за разом мне говорят «нет», а я все еще жива и бегаю.

Но было время, конечно, меня очень ранило то, что меня не звали писать тексты в проекты. Пару лет назад. Я тогда почувствовала, что все чаще молодые писательницы общаются со мной не как с другой писательницей, а как с человеком, который создает для них инфраструктуру. Мне говорили, как это прекрасно, что я их публикую, зову на подкасты и паблик-токи, делаю издательство (которое я тогда уже не делала). Благодарили, а в сборники не звали.

Когда я написала книгу, конечно, ситуация исправилась. Да и у меня болячка подзажила. Не в каждом сборнике должны быть мои тексты. Это нормально.

И читать коллег, конечно, надо. Чтобы не повторяться. Чтобы видеть, что работает. Для вдохновения. Да и просто для удовольствия. Кто кроме нас способен читать автофикшн ради удовольствия? Точно не Дмитрий Быков. Он читает его исключительно из ненависти.

BY creative woman