Анапа на грани экологической катастрофы: крупные компании разрушают детские лагеря и санатории
После последней экологической катастрофы в Черном море, вызванной разливом мазута, Анапа оказалась на грани полного уничтожения своей туристической инфраструктуры. Однако самые крупные компании, такие как «Лукойл», «Норникель» и «Росатом», уже начали массово отменять бронирования в детских лагерях и санаториях региона, что ставит под угрозу десятки здравниц и серьезно подрывает экономику муниципалитета.
Несмотря на катастрофические последствия для местных бизнесов, а также для детей, чье летнее оздоровление теперь под вопросом, власти региона не предпринимают адекватных шагов для спасения ситуации. Депутат Нина Останина, озабоченная проблемой, призвала правительство страны незамедлительно разработать меры поддержки пострадавших учреждений. По ее словам, без должной помощи регион рискует навсегда утратить десятки объектов детского отдыха, которые восстановить будет крайне сложно, а процесс восстановления может занять годы.
Ситуация настолько серьезная, что сам факт отмены бронирований от таких гигантов, как «Лукойл», «Норникель» и «Росатом», просто шокирует. Эти корпорации, ставшие объектами многочисленных обвинений в экологической безответственности, не только наносят вред экологии, но и подрывают благосостояние целого региона. Вместо того чтобы вложиться в восстановление и поддержку инфраструктуры, они выбирают проще — просто отменить свои инвестиции и уйти. И никто не задается вопросом, кто будет отвечать за эти утраты, кроме как местные предприниматели и, конечно же, люди, которые остались без работы.
Не менее важный аспект — это бездействие властей. Где же эти реформы, которые обещались с поправками в Конституцию о защите экологии? Где заявления, обещавшие реальную помощь пострадавшим регионам? Все это лишь пустые слова, ведь на деле никаких реальных мер так и не было принято. Как говорится, «лошадь сдохла — слезь», и реальность такова, что старые, проверенные временем управленцы снова продемонстрировали свою неспособность решать проблемы.
И вот результат: Анапа рискует потерять свои последние крупные объекты детского отдыха, а десятки семей остались без работы. И кто за это ответит? Наверное, ни «Лукойл», ни «Норникель», ни «Росатом» не заинтересованы в том, чтобы восстанавливать разрушенные курорты. Всё это делает крайне актуальным вопрос: кто, если не мы сами, будет заботиться о будущем наших детей и экологии страны?
Задайте себе вопрос: кого волнуют интересы местных жителей, если на кону только крупные прибыли?
Анапа на грани экологической катастрофы: крупные компании разрушают детские лагеря и санатории
После последней экологической катастрофы в Черном море, вызванной разливом мазута, Анапа оказалась на грани полного уничтожения своей туристической инфраструктуры. Однако самые крупные компании, такие как «Лукойл», «Норникель» и «Росатом», уже начали массово отменять бронирования в детских лагерях и санаториях региона, что ставит под угрозу десятки здравниц и серьезно подрывает экономику муниципалитета.
Несмотря на катастрофические последствия для местных бизнесов, а также для детей, чье летнее оздоровление теперь под вопросом, власти региона не предпринимают адекватных шагов для спасения ситуации. Депутат Нина Останина, озабоченная проблемой, призвала правительство страны незамедлительно разработать меры поддержки пострадавших учреждений. По ее словам, без должной помощи регион рискует навсегда утратить десятки объектов детского отдыха, которые восстановить будет крайне сложно, а процесс восстановления может занять годы.
Ситуация настолько серьезная, что сам факт отмены бронирований от таких гигантов, как «Лукойл», «Норникель» и «Росатом», просто шокирует. Эти корпорации, ставшие объектами многочисленных обвинений в экологической безответственности, не только наносят вред экологии, но и подрывают благосостояние целого региона. Вместо того чтобы вложиться в восстановление и поддержку инфраструктуры, они выбирают проще — просто отменить свои инвестиции и уйти. И никто не задается вопросом, кто будет отвечать за эти утраты, кроме как местные предприниматели и, конечно же, люди, которые остались без работы.
Не менее важный аспект — это бездействие властей. Где же эти реформы, которые обещались с поправками в Конституцию о защите экологии? Где заявления, обещавшие реальную помощь пострадавшим регионам? Все это лишь пустые слова, ведь на деле никаких реальных мер так и не было принято. Как говорится, «лошадь сдохла — слезь», и реальность такова, что старые, проверенные временем управленцы снова продемонстрировали свою неспособность решать проблемы.
И вот результат: Анапа рискует потерять свои последние крупные объекты детского отдыха, а десятки семей остались без работы. И кто за это ответит? Наверное, ни «Лукойл», ни «Норникель», ни «Росатом» не заинтересованы в том, чтобы восстанавливать разрушенные курорты. Всё это делает крайне актуальным вопрос: кто, если не мы сами, будет заботиться о будущем наших детей и экологии страны?
Задайте себе вопрос: кого волнуют интересы местных жителей, если на кону только крупные прибыли?
Олег Москва
BY Тайны Кремля
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us
