Почему России не стоит выходить из Парижского соглашения по климату? Экология
Чем больше санкций, тем чаще звучат такие предложения. И особенно подозрительна позиция председателя комитета по экологии и природным ресурсам Госдумы Дмитрия Кобылкина: «Россия будет последовательно и прагматично придерживаться стратегии по достижению нашей страной углеродной нейтральности». Иными словами, никакой конкретики, в том числе, прямого опровержения, с его стороны нет. Только со стороны Вячеслава Фетисова, который как посол программы ООН по окружающей среде по должности не может рассуждать иначе, кроме как заявлять, что выхода не случится.
И всё же такие прецеденты есть. США 1 июня 2017 года уже выходили из этого же соглашения (вернулись при Байдене 19 февраля 2021 года). И ничего, весь мир санкциями их не обложил. В нашем случае всё иначе - будут нам и штрафные меры, и всеобщее осуждение. Однако, исполнять ключевые положения документа мы всё равно будем, даже формально отказавшись от него. Или же, как Германия, перешедшая на уголь, и так вполне можем нарушать, не думая о последствиях. Так какой смысл уподобляться и принимать скоропалительные политические решения?
Почему России не стоит выходить из Парижского соглашения по климату? Экология
Чем больше санкций, тем чаще звучат такие предложения. И особенно подозрительна позиция председателя комитета по экологии и природным ресурсам Госдумы Дмитрия Кобылкина: «Россия будет последовательно и прагматично придерживаться стратегии по достижению нашей страной углеродной нейтральности». Иными словами, никакой конкретики, в том числе, прямого опровержения, с его стороны нет. Только со стороны Вячеслава Фетисова, который как посол программы ООН по окружающей среде по должности не может рассуждать иначе, кроме как заявлять, что выхода не случится.
И всё же такие прецеденты есть. США 1 июня 2017 года уже выходили из этого же соглашения (вернулись при Байдене 19 февраля 2021 года). И ничего, весь мир санкциями их не обложил. В нашем случае всё иначе - будут нам и штрафные меры, и всеобщее осуждение. Однако, исполнять ключевые положения документа мы всё равно будем, даже формально отказавшись от него. Или же, как Германия, перешедшая на уголь, и так вполне можем нарушать, не думая о последствиях. Так какой смысл уподобляться и принимать скоропалительные политические решения?
BY GreenCrime
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from us
