В ростовском СИЗО-1 задержали 29-летнего сотрудника Александра С., который за деньги водил женщин из женского корпуса в мужские камеры. По данным SHOT, за каждую такую «услугу» он брал около 100 тысяч рублей.
Следствие установило, что Александр в свои смены водил девушек для “смотрящего” — заключённого Артура Г., осуждённого за разбой и вымогательство. Кроме того, сотрудник участвовал в продаже заключённым мобильных телефонов, сим-карт и других запрещённых предметов.
Зэки покупали ножи за 5 тысяч рублей, кнопочные телефоны за 10 тысяч, а сенсорные — за 25 тысяч. Товаром торговал Артур Г., делясь выручкой с Александром.
Подозрения на деятельность сотрудника возникли летом, после проверки, связанной с захватом заложников в этом же изоляторе. Коллеги Александра, которые оказались под домашним арестом, вероятно, и выдали его.
В данный момент Артура Г. перевели в Новочеркасск, а следователи продолжают разбираться в деталях. На фоне скандала знакомые задержанного сотрудника начали собирать деньги на его защиту.
В ростовском СИЗО-1 задержали 29-летнего сотрудника Александра С., который за деньги водил женщин из женского корпуса в мужские камеры. По данным SHOT, за каждую такую «услугу» он брал около 100 тысяч рублей.
Следствие установило, что Александр в свои смены водил девушек для “смотрящего” — заключённого Артура Г., осуждённого за разбой и вымогательство. Кроме того, сотрудник участвовал в продаже заключённым мобильных телефонов, сим-карт и других запрещённых предметов.
Зэки покупали ножи за 5 тысяч рублей, кнопочные телефоны за 10 тысяч, а сенсорные — за 25 тысяч. Товаром торговал Артур Г., делясь выручкой с Александром.
Подозрения на деятельность сотрудника возникли летом, после проверки, связанной с захватом заложников в этом же изоляторе. Коллеги Александра, которые оказались под домашним арестом, вероятно, и выдали его.
В данный момент Артура Г. перевели в Новочеркасск, а следователи продолжают разбираться в деталях. На фоне скандала знакомые задержанного сотрудника начали собирать деньги на его защиту.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us