Известного томского бизнесмена хотят посадить на 15 лет
В Юргинском городском суде рассматривается дело против томского бизнесмена Владислава Левчугова и бывшего главы отдела по расследованию особо важных дел Сергея Арефьева. Прокурор запросил 15 лет строгого режима для Левчугова и 14 лет 6 месяцев для Арефьева.
Дело было возбуждено в 2021 году, когда Арефьев оказался под подозрением в получении взятки за прекращение уголовного преследования бизнесмена. Левчугова обвиняют в посредничестве при передаче взятки и в незаконном обороте оружия. Оба дела были объединены, и слушания начались в августе 2023 года.
Прокурор также запросил наложение штрафа в размере 462 миллиона рублей для Арефьева и 490 миллионов рублей для Левчугова, а также лишение Арефьева права занимать должности в правоохранительных органах на 10 лет. Судебные разбирательства продолжаются.
Известного томского бизнесмена хотят посадить на 15 лет
В Юргинском городском суде рассматривается дело против томского бизнесмена Владислава Левчугова и бывшего главы отдела по расследованию особо важных дел Сергея Арефьева. Прокурор запросил 15 лет строгого режима для Левчугова и 14 лет 6 месяцев для Арефьева.
Дело было возбуждено в 2021 году, когда Арефьев оказался под подозрением в получении взятки за прекращение уголовного преследования бизнесмена. Левчугова обвиняют в посредничестве при передаче взятки и в незаконном обороте оружия. Оба дела были объединены, и слушания начались в августе 2023 года.
Прокурор также запросил наложение штрафа в размере 462 миллиона рублей для Арефьева и 490 миллионов рублей для Левчугова, а также лишение Арефьева права занимать должности в правоохранительных органах на 10 лет. Судебные разбирательства продолжаются.
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from us
