Notice: file_put_contents(): Write of 5455 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9551 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Criminal view | Telegram Webview: criminal_view/431 -
Фонд Авдоляна: благотворительность или скрытые офшорные схемы? Благотворительный фонд, учрежденный олигархом Альбертом Авдоляном, в чей попечительский совет входит глава госкорпорации Ростех Сергей Чемезов, нарушал градостроительное законодательство. Сам фонд, в который миллиарды рублей поступают под видом пожертвований, возглавляется доверенным лицом Авдоляна, связанным с его офшорами, замеченными в сомнительных финансовых операциях. Все ли пожертвованные средства действительно направляются на поддержку детей, как утверждают в фонде? Об этом сообщает ПАНОРАМА Запустивший социальный проект по созданию образовательного комплекса «Точка будущего» фонд «Новый дом» был поддержан властями в Иркутске и Якутске, но при этом вызывает некоторые вопросы у общественности. В 2013 году в Москве был учреждён благотворительный фонд «Новый дом». Его учредителями числятся олигарх Альберт Авдолян и его доверенное лицо - Надежда Кудравец, к чьей... https://p-zona.com/component/k2/item/88918
Фонд Авдоляна: благотворительность или скрытые офшорные схемы? Благотворительный фонд, учрежденный олигархом Альбертом Авдоляном, в чей попечительский совет входит глава госкорпорации Ростех Сергей Чемезов, нарушал градостроительное законодательство. Сам фонд, в который миллиарды рублей поступают под видом пожертвований, возглавляется доверенным лицом Авдоляна, связанным с его офшорами, замеченными в сомнительных финансовых операциях. Все ли пожертвованные средства действительно направляются на поддержку детей, как утверждают в фонде? Об этом сообщает ПАНОРАМА Запустивший социальный проект по созданию образовательного комплекса «Точка будущего» фонд «Новый дом» был поддержан властями в Иркутске и Якутске, но при этом вызывает некоторые вопросы у общественности. В 2013 году в Москве был учреждён благотворительный фонд «Новый дом». Его учредителями числятся олигарх Альберт Авдолян и его доверенное лицо - Надежда Кудравец, к чьей... https://p-zona.com/component/k2/item/88918
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us