Notice: file_put_contents(): Write of 2756 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10948 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Компромат ГРУПП | Telegram Webview: criminalru/39611 -
Telegram Group & Telegram Channel
Верховный суд РФ отказал в передаче на рассмотрение коллегии по экономическим спорам кассационной жалобы администрации Нягани (ХМАО) в рамках спора с Северо-Уральским управлением Росприроднадзора, связанного с объектом размещения ТКО, находящимся вблизи местного аэропорта и эксплуатируемым подконтрольным мэрии предприятием «Чистый город». С осени 2023 года Росприроднадзор добивался прекращения деятельности по утилизации и размещению отходов на полулегальной площадке, а также разработки проекта и проведения ее рекультивации.

Ранее в рамках иска Серовской транспортной прокуратуры суд Нягани запретил использовать свалку во избежание авиационных ЧП, но чиновники добились отсрочки исполнения решения до 1 января 2025 года, сославшись на отсутствие альтернативных площадок. В процессе разбирательств представители Деппрома Югры заявляли о планах строительства в регионе межмуниципального полигона ТКО для Нягани и Октябрьского района, причем работы должны были быть окончены в 2024 году. Позже занимавший пост директора департамента Кирилл Зайцев сообщил, что строительство и сдача нового полигона отложены ориентировочно до конца 2026 года.

Между тем, свалка вблизи аэропорта оказалась критически переполнена и суды первой, апелляционной и кассационной инстанций поддержали требования Росприроднадзора, запретив размещение мусора с 1 января и обязав мэрию разработать проект рекультивации. По мнению экспертов, ситуация грозит Югре масштабным «мусорным» кризисом, а перед чиновниками стоит выбор сознательного нарушения закона либо поиска альтернативы, причем аналогичные объекты поблизости отсутствуют. Соответственно, в ближайшее время ожидается появление многочисленных несанкционированных свалок.

Ответственность за неизбежное коммунальное ЧП отраслевики возлагают на Деппром и его делового партнера – ООО «КПО «Югра», в рамках концессии взявшее на себя обязательство строительства мусорного полигона под Няганью. До конца прошлого года концессионер был занят утверждением в госэкспертизе ценовой составляющей проекта. Учитывая, что еще в 2022 году возведение объекта оценивалось в 3 млрд рублей, речь может идти о масштабной афере с бюджетными финансами.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь



group-telegram.com/criminalru/39611
Create:
Last Update:

Верховный суд РФ отказал в передаче на рассмотрение коллегии по экономическим спорам кассационной жалобы администрации Нягани (ХМАО) в рамках спора с Северо-Уральским управлением Росприроднадзора, связанного с объектом размещения ТКО, находящимся вблизи местного аэропорта и эксплуатируемым подконтрольным мэрии предприятием «Чистый город». С осени 2023 года Росприроднадзор добивался прекращения деятельности по утилизации и размещению отходов на полулегальной площадке, а также разработки проекта и проведения ее рекультивации.

Ранее в рамках иска Серовской транспортной прокуратуры суд Нягани запретил использовать свалку во избежание авиационных ЧП, но чиновники добились отсрочки исполнения решения до 1 января 2025 года, сославшись на отсутствие альтернативных площадок. В процессе разбирательств представители Деппрома Югры заявляли о планах строительства в регионе межмуниципального полигона ТКО для Нягани и Октябрьского района, причем работы должны были быть окончены в 2024 году. Позже занимавший пост директора департамента Кирилл Зайцев сообщил, что строительство и сдача нового полигона отложены ориентировочно до конца 2026 года.

Между тем, свалка вблизи аэропорта оказалась критически переполнена и суды первой, апелляционной и кассационной инстанций поддержали требования Росприроднадзора, запретив размещение мусора с 1 января и обязав мэрию разработать проект рекультивации. По мнению экспертов, ситуация грозит Югре масштабным «мусорным» кризисом, а перед чиновниками стоит выбор сознательного нарушения закона либо поиска альтернативы, причем аналогичные объекты поблизости отсутствуют. Соответственно, в ближайшее время ожидается появление многочисленных несанкционированных свалок.

Ответственность за неизбежное коммунальное ЧП отраслевики возлагают на Деппром и его делового партнера – ООО «КПО «Югра», в рамках концессии взявшее на себя обязательство строительства мусорного полигона под Няганью. До конца прошлого года концессионер был занят утверждением в госэкспертизе ценовой составляющей проекта. Учитывая, что еще в 2022 году возведение объекта оценивалось в 3 млрд рублей, речь может идти о масштабной афере с бюджетными финансами.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY Компромат ГРУПП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/criminalru/39611

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us


Telegram Компромат ГРУПП
FROM American