Telegram Group & Telegram Channel
В Ханты-Мансийском автономном округе разгорается новый скандал, связанный с крупным медицинским проектом, финансируемым за счет бюджетных средств. Сургутский перинатальный центр, строительство которого обошлось налогоплательщикам в 18 миллиардов рублей, до сих пор не передан в собственность региона. Проект был реализован в рамках соглашения о государственно-частном партнерстве с компанией «ВИС Инфраструктура», но, несмотря на истечение сроков, объект остаётся в руках частного партнера, а правительство ХМАО вынуждено прибегать к судебным разбирательствам, чтобы вернуть активы.

Процесс строительства перинатального центра, стоимость которого, по данным власти, значительно превышала заявленные 10,9 миллиардов, был сопровождаем манипуляциями с бюджетными расходами. В соглашении были заложены дополнительные субсидии на компенсацию процентов по займам и кредитам, а также расходы на техническую эксплуатацию объекта, что увеличило конечную цену до 18,2 миллиардов рублей. В условиях соглашения компания «ВИС Инфраструктура» обязалась передать объект в собственность региона до конца 2024 года, однако этого до сих пор не произошло, и частный партнер отказывается выполнять свои обязательства.

Правительство ХМАО неоднократно обращалось к компании с просьбой о передаче объекта, однако «ВИС Инфраструктура» не предпринимает никаких шагов. В ответ на это департамент здравоохранения региона подал иск с требованием заставить компанию выполнить условия соглашения и передать перинатальный центр в собственность округа. Суд поддержал требования властей, наложив арест на два земельных участка и объекты, которые должны быть переданы в региональную собственность.

В этой ситуации также играют роль финансовые споры между сторонами. В 2022 году компания «ВИС Инфраструктура» пыталась договориться с департаментом здравоохранения о дополнительной субсидии для покрытия дополнительных расходов, увеличив сумму финансирования с 10,9 миллиардов до 15,2 миллиардов рублей. Однако власти региона отклонили это предложение, что стало причиной ряда судебных разбирательств. В ответ на отказ компания подала несколько исков, требуя компенсации дополнительных затрат, включая проценты по кредитам, которые она брала у своей головной компании на гораздо более высоких ставках, чем в коммерческих банках. Суд отклонил все эти требования, считая, что налогоплательщики не обязаны компенсировать такие расходы.

Последний иск был подан в октябре 2024 года, и его рассмотрение намечено на февраль 2025 года. Компания снова требует изменений в условиях соглашения, однако, по мнению экспертов, ситуация скорее всего завершится новым отказом, поскольку суд уже неоднократно подтверждал законность действий правительства ХМАО и отклонял попытки компании получить дополнительное финансирование.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь



group-telegram.com/criminalru/39612
Create:
Last Update:

В Ханты-Мансийском автономном округе разгорается новый скандал, связанный с крупным медицинским проектом, финансируемым за счет бюджетных средств. Сургутский перинатальный центр, строительство которого обошлось налогоплательщикам в 18 миллиардов рублей, до сих пор не передан в собственность региона. Проект был реализован в рамках соглашения о государственно-частном партнерстве с компанией «ВИС Инфраструктура», но, несмотря на истечение сроков, объект остаётся в руках частного партнера, а правительство ХМАО вынуждено прибегать к судебным разбирательствам, чтобы вернуть активы.

Процесс строительства перинатального центра, стоимость которого, по данным власти, значительно превышала заявленные 10,9 миллиардов, был сопровождаем манипуляциями с бюджетными расходами. В соглашении были заложены дополнительные субсидии на компенсацию процентов по займам и кредитам, а также расходы на техническую эксплуатацию объекта, что увеличило конечную цену до 18,2 миллиардов рублей. В условиях соглашения компания «ВИС Инфраструктура» обязалась передать объект в собственность региона до конца 2024 года, однако этого до сих пор не произошло, и частный партнер отказывается выполнять свои обязательства.

Правительство ХМАО неоднократно обращалось к компании с просьбой о передаче объекта, однако «ВИС Инфраструктура» не предпринимает никаких шагов. В ответ на это департамент здравоохранения региона подал иск с требованием заставить компанию выполнить условия соглашения и передать перинатальный центр в собственность округа. Суд поддержал требования властей, наложив арест на два земельных участка и объекты, которые должны быть переданы в региональную собственность.

В этой ситуации также играют роль финансовые споры между сторонами. В 2022 году компания «ВИС Инфраструктура» пыталась договориться с департаментом здравоохранения о дополнительной субсидии для покрытия дополнительных расходов, увеличив сумму финансирования с 10,9 миллиардов до 15,2 миллиардов рублей. Однако власти региона отклонили это предложение, что стало причиной ряда судебных разбирательств. В ответ на отказ компания подала несколько исков, требуя компенсации дополнительных затрат, включая проценты по кредитам, которые она брала у своей головной компании на гораздо более высоких ставках, чем в коммерческих банках. Суд отклонил все эти требования, считая, что налогоплательщики не обязаны компенсировать такие расходы.

Последний иск был подан в октябре 2024 года, и его рассмотрение намечено на февраль 2025 года. Компания снова требует изменений в условиях соглашения, однако, по мнению экспертов, ситуация скорее всего завершится новым отказом, поскольку суд уже неоднократно подтверждал законность действий правительства ХМАО и отклонял попытки компании получить дополнительное финансирование.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY Компромат ГРУПП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/criminalru/39612

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us


Telegram Компромат ГРУПП
FROM American