Telegram Group & Telegram Channel
Ситуация со строительством второй очереди полигона ТКО в посёлке Большое Полпино Брянской области приобрела характер серьезного конфликта между подрядчиком и заказчиком, грозящего судебными разбирательствами и финансовыми потерями. ООО «Русстрой», выступающее исполнителем контракта, утверждает, что заказчик — МКУ УЖКХ г. Брянска — сознательно затягивает процесс утверждения выполненных работ и пытается изменить документацию, чтобы занизить объем выполненного строительства и уменьшить сумму оплаты. Подрядчик настаивает, что работы ведутся в соответствии с утвержденным проектом, однако при выявлении несоответствий проектным отметкам была проведена корректировка, согласованная с чиновниками городской администрации и областного правительства. Несмотря на это, утверждение документации заказчиком затянулось, что привело к приостановке работ с 30 октября 2024 года.

ООО «Русстрой» заявляет, что фактически выполненный объем работ составляет 766 млн рублей, однако заказчик оплатил лишь 3 % от стоимости контракта. При этом администрация Брянска неоднократно проводила проверки, подтверждающие объемы работ, но их итоги до сих пор не подведены. Более того, компания утверждает, что заказчик пытается изменить схемы и документы, а также затребовал у подрядчика финансовую отчетность, что, по мнению исполнителя, выходит за рамки его полномочий и нарушает законодательство. Особую роль в этой ситуации, как отмечают в «Русстрое», играет заместитель главы администрации Брянска Иван Квасов, который, несмотря на личное присутствие на объекте и знание ситуации, якобы отказывается признавать выполненные работы.

Сложность ситуации усугубляется тем, что еще в мае 2024 года привлекаемая заказчиком геодезическая организация МУП «АПБ» подтвердила объемы работ, но заказчик, несмотря на это, пытался заменить их на новые схемы. ООО «Русстрой» утверждает, что дополнительный объем работ был согласован и оформлен надлежащим образом, однако заказчик не представляет корректированный проект, не отвечает на запросы подрядчика и продолжает блокировать оплату. Из-за отсутствия выплат компания не может закупить оставшееся оборудование, а уже завезенные материалы и конструкции остаются под открытым небом, рискуя прийти в негодность.

Критическая ситуация усугубляется тем, что работы на объекте велись в сложных условиях, включая угрозу обстрелов со стороны Украины, что делало привлечение рабочей силы крайне проблематичным. Сейчас рабочие покинули объект, а без приемки предыдущих этапов работ проведение следующих невозможно по законодательству. ООО «Русстрой» опасается, что в процессе корректировки рабочей документации могут выявиться новые объемы дополнительных работ, что приведет к дальнейшим задержкам и повторению ситуации по кругу.

Заказчик, со своей стороны, настаивает на том, что проектно-сметная документация была скорректирована еще в августе 2024 года и отправлена в Главгосэкспертизу, однако подрядчик заявляет, что никаких уведомлений об изменениях он не получал. Кроме того, заказчик пытается обвинить подрядчика в нецелевом использовании авансовых средств, несмотря на то, что ООО «Русстрой» использовало их для проведения работ, чтобы не сорвать сроки строительства. При этом, по данным подрядчика, заказчик сначала согласился продлить контракт в соответствии с постановлением правительства, но позже под давлением Ивана Квасова отказался это делать, ссылаясь на высокопоставленных покровителей.

Ситуация грозит перерасти в громкий судебный процесс, где могут всплыть коррупционные схемы и нарушения при реализации проекта. При этом, как отмечают в ООО «Русстрой», заказчик ведет себя так, будто изначально рассчитывал на расторжение контракта и намеренно довел ситуацию до критической точки. Итогом может стать не только затягивание строительства, но и значительные финансовые потери для Брянской области, учитывая, что речь идет о 766 миллионах рублей, которые, по всей видимости, администрация города и области не спешит признавать официально.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь



group-telegram.com/criminalru/39865
Create:
Last Update:

Ситуация со строительством второй очереди полигона ТКО в посёлке Большое Полпино Брянской области приобрела характер серьезного конфликта между подрядчиком и заказчиком, грозящего судебными разбирательствами и финансовыми потерями. ООО «Русстрой», выступающее исполнителем контракта, утверждает, что заказчик — МКУ УЖКХ г. Брянска — сознательно затягивает процесс утверждения выполненных работ и пытается изменить документацию, чтобы занизить объем выполненного строительства и уменьшить сумму оплаты. Подрядчик настаивает, что работы ведутся в соответствии с утвержденным проектом, однако при выявлении несоответствий проектным отметкам была проведена корректировка, согласованная с чиновниками городской администрации и областного правительства. Несмотря на это, утверждение документации заказчиком затянулось, что привело к приостановке работ с 30 октября 2024 года.

ООО «Русстрой» заявляет, что фактически выполненный объем работ составляет 766 млн рублей, однако заказчик оплатил лишь 3 % от стоимости контракта. При этом администрация Брянска неоднократно проводила проверки, подтверждающие объемы работ, но их итоги до сих пор не подведены. Более того, компания утверждает, что заказчик пытается изменить схемы и документы, а также затребовал у подрядчика финансовую отчетность, что, по мнению исполнителя, выходит за рамки его полномочий и нарушает законодательство. Особую роль в этой ситуации, как отмечают в «Русстрое», играет заместитель главы администрации Брянска Иван Квасов, который, несмотря на личное присутствие на объекте и знание ситуации, якобы отказывается признавать выполненные работы.

Сложность ситуации усугубляется тем, что еще в мае 2024 года привлекаемая заказчиком геодезическая организация МУП «АПБ» подтвердила объемы работ, но заказчик, несмотря на это, пытался заменить их на новые схемы. ООО «Русстрой» утверждает, что дополнительный объем работ был согласован и оформлен надлежащим образом, однако заказчик не представляет корректированный проект, не отвечает на запросы подрядчика и продолжает блокировать оплату. Из-за отсутствия выплат компания не может закупить оставшееся оборудование, а уже завезенные материалы и конструкции остаются под открытым небом, рискуя прийти в негодность.

Критическая ситуация усугубляется тем, что работы на объекте велись в сложных условиях, включая угрозу обстрелов со стороны Украины, что делало привлечение рабочей силы крайне проблематичным. Сейчас рабочие покинули объект, а без приемки предыдущих этапов работ проведение следующих невозможно по законодательству. ООО «Русстрой» опасается, что в процессе корректировки рабочей документации могут выявиться новые объемы дополнительных работ, что приведет к дальнейшим задержкам и повторению ситуации по кругу.

Заказчик, со своей стороны, настаивает на том, что проектно-сметная документация была скорректирована еще в августе 2024 года и отправлена в Главгосэкспертизу, однако подрядчик заявляет, что никаких уведомлений об изменениях он не получал. Кроме того, заказчик пытается обвинить подрядчика в нецелевом использовании авансовых средств, несмотря на то, что ООО «Русстрой» использовало их для проведения работ, чтобы не сорвать сроки строительства. При этом, по данным подрядчика, заказчик сначала согласился продлить контракт в соответствии с постановлением правительства, но позже под давлением Ивана Квасова отказался это делать, ссылаясь на высокопоставленных покровителей.

Ситуация грозит перерасти в громкий судебный процесс, где могут всплыть коррупционные схемы и нарушения при реализации проекта. При этом, как отмечают в ООО «Русстрой», заказчик ведет себя так, будто изначально рассчитывал на расторжение контракта и намеренно довел ситуацию до критической точки. Итогом может стать не только затягивание строительства, но и значительные финансовые потери для Брянской области, учитывая, что речь идет о 766 миллионах рублей, которые, по всей видимости, администрация города и области не спешит признавать официально.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

BY Компромат ГРУПП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/criminalru/39865

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from us


Telegram Компромат ГРУПП
FROM American