Что-то знаю / Павел Данилин

Якутск готовится перейти с прямых выборов мэра на выборы градоначальника через конкурс. Законодательную инициативу выдвинули депутаты городской думы, обсудить ее планируют на ближайшем заседании.

Обсуждение перехода на модель конкурсного главы проходит в рамках «перенастройки» государственно-муниципальной машины, которая работает на обеспечение суверенного развития страны. Новые условиях требуют монолитности в системе публичной власти. Не все еще понимают, но времена уже не те. В 2000-х отношения между уровнями и ветвями власти рассматривались как балансировка систем сдержек и противовесов. Их разбалансировка выливалась в конфликты политиков: мэров с губернаторами, губернаторов со спикерами. Сегодня публичная власть – это целостный механизм, работающий на достижение единых целей.

Обращает внимание, что инициатива якутских депутатов была выдвинута после проведенного обсуждения с участием экспертов и общественности. Законодательную инициативу подписало большинство депутатов Думы (24 из 29-ти), что обеспечивает ее прохождение на заседании городского парламента. На круглом столе, который накануне организовали в Якутске «ЗА» отмену прямых выборов высказались единогласно все его участники.

В информационном поле в поддержку инициативы сразу несколько аргументов. Главный из которых – повышение эффективности муниципальной власти. Система, когда мэров избирают по конкурсу не только доказала свою состоятельность, но и стала в нашей стране важным инструментом для привлечения высококвалифицированных профессионалов на руководящие посты. Достаточно сказать, что конкурсные мэры сейчас работают (в большинстве своем неплохо) в 80 административных центрах субъектов России.

В Якутске местное сообщество встретило законодательную инициативу достаточно спокойно. За исключением маргиналов типа «Яблока» и увядающей КПРФ. Однако аргументы тех, кто «хочет» в условиях геополитического противостояния с Западом и дальше выбирать по внедренной США избирательной системе легко разбиваются об вопрос: а зачем? Для чего нужны прямые выборы мэра, задача которого не политикой заниматься, а хорошо разбираться в работе ЖКХ, благоустройстве и ремонте дорог?

Очевидно, что экзамен на знание этих утилитарных предметов у кандидата на пост мэра квалифицированно примет конкурсная комиссия - опыт других регионов это доказал. Тем более, что для абсолютного большинства жителей городов важен результат работы градоначальника, а не при каких условиях он был принят на эту работу.

www.group-telegram.com/us/ctotoznayu.com/8114

4.5K viewsPavel Danilin, Nov 11 at 18:25

Якутск готовится перейти с прямых выборов мэра на выборы градоначальника через конкурс. Законодательную инициативу выдвинули депутаты городской думы, обсудить ее планируют на ближайшем заседании.

Обсуждение перехода на модель конкурсного главы проходит в рамках «перенастройки» государственно-муниципальной машины, которая работает на обеспечение суверенного развития страны. Новые условиях требуют монолитности в системе публичной власти. Не все еще понимают, но времена уже не те. В 2000-х отношения между уровнями и ветвями власти рассматривались как балансировка систем сдержек и противовесов. Их разбалансировка выливалась в конфликты политиков: мэров с губернаторами, губернаторов со спикерами. Сегодня публичная власть – это целостный механизм, работающий на достижение единых целей.

Обращает внимание, что инициатива якутских депутатов была выдвинута после проведенного обсуждения с участием экспертов и общественности. Законодательную инициативу подписало большинство депутатов Думы (24 из 29-ти), что обеспечивает ее прохождение на заседании городского парламента. На круглом столе, который накануне организовали в Якутске «ЗА» отмену прямых выборов высказались единогласно все его участники.

В информационном поле в поддержку инициативы сразу несколько аргументов. Главный из которых – повышение эффективности муниципальной власти. Система, когда мэров избирают по конкурсу не только доказала свою состоятельность, но и стала в нашей стране важным инструментом для привлечения высококвалифицированных профессионалов на руководящие посты. Достаточно сказать, что конкурсные мэры сейчас работают (в большинстве своем неплохо) в 80 административных центрах субъектов России.

В Якутске местное сообщество встретило законодательную инициативу достаточно спокойно. За исключением маргиналов типа «Яблока» и увядающей КПРФ. Однако аргументы тех, кто «хочет» в условиях геополитического противостояния с Западом и дальше выбирать по внедренной США избирательной системе легко разбиваются об вопрос: а зачем? Для чего нужны прямые выборы мэра, задача которого не политикой заниматься, а хорошо разбираться в работе ЖКХ, благоустройстве и ремонте дорог?

Очевидно, что экзамен на знание этих утилитарных предметов у кандидата на пост мэра квалифицированно примет конкурсная комиссия - опыт других регионов это доказал. Тем более, что для абсолютного большинства жителей городов важен результат работы градоначальника, а не при каких условиях он был принят на эту работу.

BY Что-то знаю / Павел Данилин