О причинах не знающего границ бандеровского хамства – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.
«Что может быть интересного в том, что бывший президент Украины Зеленский не умеет себя вести? В том, что он публично хамит главам европейских государств? Только одно – то, что не только он, но и очень многие в Европе уверены, что у него есть на это право.
Началось это не вчера и закончится, к сожалению, не завтра.
Украинские официальные лица в Европе ведут себя так, как будто им там денег должны. Эта тактика оказывается эффективной, потому что Европа под руководством брюссельских бюрократов в самом деле объявила себя «должницей» Украины и считает, что обязана вкладывать бесконечные миллиарды в войну с Россией. Конечно, в таких условиях бандеровские деятели хамеют. И чем дальше, тем сильнее.
Помните, был такой посол в Германии по фамилии Мельник, который запросто мог назвать немецкого канцлера «обиженной ливерной колбасой»? Так вот, его стиль общения теперь уже может показаться верхом дипломатической элегантности...» (полный текст читайте здесь)
О причинах не знающего границ бандеровского хамства – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.
«Что может быть интересного в том, что бывший президент Украины Зеленский не умеет себя вести? В том, что он публично хамит главам европейских государств? Только одно – то, что не только он, но и очень многие в Европе уверены, что у него есть на это право.
Началось это не вчера и закончится, к сожалению, не завтра.
Украинские официальные лица в Европе ведут себя так, как будто им там денег должны. Эта тактика оказывается эффективной, потому что Европа под руководством брюссельских бюрократов в самом деле объявила себя «должницей» Украины и считает, что обязана вкладывать бесконечные миллиарды в войну с Россией. Конечно, в таких условиях бандеровские деятели хамеют. И чем дальше, тем сильнее.
Помните, был такой посол в Германии по фамилии Мельник, который запросто мог назвать немецкого канцлера «обиженной ливерной колбасой»? Так вот, его стиль общения теперь уже может показаться верхом дипломатической элегантности...» (полный текст читайте здесь)
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us
