На экзамене:
Вчера:
- Кто предложил в России термин политтехнологий?
- Может быть, Марат Баширов?

Неуверенно, неправильно, но зато как лестно для Марата!

Сегодня:

- Назовите фамилию любого известного вам спичрайтера.
- Алексей Мухин, директор Центра политической информации.

Ну что ж, достойно!

Что касается действий силовиков в редакции Ура.Ру, то, судя по предъявляемым претензиям, силовикам следовало бы вести себя существенно более спокойно, менее агрессивно и без маски-шоу. Обвинения, предъявляемые, касаются не измены, не каких-то там страшных преступлений, а близки к тому, что сотрудники Ура.ру занимались хорошей журналистской деятельностью. В этой связи призвал бы силовиков действовать аккуратнее, и выражаю поддержку журналистам.

Умер Владимир Добреньков. Человек, после которого останется в память вот этот вот прекрасный храм в Говорово.

Трампушка на встрече с Мерцем сказал, что сил остановить войну на Украине у него нет.

Правда, какое то маразматическое сравнение привел, мол двое дерутся...

Вообще-то дерутся не двое, а целая толпа против русских. И толпа проигрывает.

В скандале Трампа и Маска поражает его размер - общий объем тех денег, за которые бился Маск, составляет вряд ли больше 10 млрд долларов. И с точки зрения Маска - Трамп был ему обязан, а значит, мог бы пролонгировать преференции и даже их расширить. Однако президент США не пошел на это. Почему? Потому, что Маск неадекватен? Или потому, что у американского бюджета такие большие проблемы, что учитывать интересы даже своих недавних ближайших сторонников не получается?

К вопросу о русском.

Любопытные политические процессы наблюдаю в Белгородской области, где партии фактически отказались от предвыборной борьбы ради того, что важнее. КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» поддержали предложение губернатора Вячеслава Гладкова перечислить средства предвыборных фондов - там сейчас готовятся к выборам в облдуму - в помощь региональному фонду, который поддерживает раненых детей. Все, наверное, понимают, что речь не о переломах из-за падения с дерева или неудачного прыжка на тарзанке в реку. К сожалению, детство в приграничном регионе омрачено постоянными атаками ВСУ и разрывами снарядов. И как бы не старались взрослые оградить от этого детей, защитить всех, к сожалению, не получается.

Совсем привычно на этом фоне выглядят многочисленные сообщения о встречах губернатора Гладкова с федеральными чиновниками: вице-премьерами Маратом Хуснуллиным и Денисом Мантуровым, министром экономического развития Максимом Решетниковым, омбудсменом Татьяной Москальковой. Президент Владимир Путин ясно дал понять, что поддержка и восстановление приграничных территорий – один из приоритетов федерального центра, но именно Гладков отвечает за то, чтобы Белгородская область получала то, что ей нужно здесь и сейчас, и чтобы средства расходовались эффективно и, что называется, доходили до целей.

Но плох тот губернатор, который не использует все свои связи для того, чтобы помочь своему региону и его жителям. Поэтому глава Белгородской области не стесняется привлекать ресурсы, которые есть и у его коллеги, однопартийца Сергея Собянина, с которым он накануне встретился в Москве, и у политических конкурентов. Только так, всем миром и нужно отвечать на попытки нас разобщить и победить поодиночке.

#Мнения От любви до ненависти один твит или как поссорился Дональд Фредович с Илоном Эрроловичем

@EvPanina Ссора между Илоном Маском и Дональдом Трампом выглядит стратегически невыгодной для обоих, учитывая их взаимозависимость и геополитический контекст.

@ctotoznayu В скандале Трампа и Маска поражает его размер - общий объем тех денег, за которые бился Маск, составляет вряд ли больше 10 млрд долларов. И с точки зрения Маска - Трамп был ему обязан, а значит, мог бы пролонгировать преференции и даже их расширить. Однако президент США не пошел на это. Почему?

@dumayem Трамп и Маск - война вспыхнула внезапно.

@valentinbogdanov Америка слиняла в два твита. Самое большее — в три… Ещё пара постов и Байден объявит о выдвижении на второй срок.

@germanklimenko От любви до ненависти один твит :) Маск внезапно прозрел. Оказывается тарифы Трампа ведут к рецессии. Такими темпами мы скоро узнаем много нового.

@governorsjew По-настоящему продвинутые комментаторы в России понимают, что все демарши Илона Маска - не более, чем попытка отвлечь внимание общественного мнения от обысков в Ура.ру.

@big3russia Не факт, что у Маска действительно есть компромат на Трампа. Может и блефует.

@pintofmind Бунт Маска будет изолирован, но последствия расползутся как метастазы.

@shevchenkomax_1 А вдруг это инсценировка, чтобы дать Маску глубоко залезть в Китай? Большой конфликт с Трампом для легализации перехода «линии фронта»? Я не верю в правдоподобность этой перепалки.

@victorstepanych Правда на стороне Трампа, он романтик, а Маск невротик. Нельзя так ругаться публично людям из одного лагеря. Проиграют оба… Маск подрывает Трампа. Потому что Трамп не прекратил поддерживать Украину. А Маск призывал его к этому. Кошка там пробежала формально не из-за этого, но Маск убедился, насколько Трамп повязан обязательствами.

@martynov2021 В итоге Маск остановит войну . Просто, по-визионерски вырубит старлинк и остальное все. Типа game over.

@RusskajaIdea Развод был предопределен, позора можно было избежать.

@sinelor Bloomberg: Состояние Илона Маска за один день сократилось на $34 млрд. из-за скандала с Дональдом Трампом. Осталось $334,5 млрд. Axios: Дональд Трамп потерял за день более $1,1 млрд… Внимание, вопрос: насколько "бесплатно" два ковбоя покушали экскременты друг друга?

@Vinogradov74 "Во всем виноват Байден" постепенно меняется на "Во всем виноват Маск".

@repcentre Все эти сенсационные «обнародования» — на дурака рассказ. Сегодня Илон Маск объясняет, почему: потому что, как говорят сотрудники соответствующих органов, главное — в процессе расследования не выйти на самих себя.

@georgy_fedorov Что и требовалось доказать. Без поддержки государства никакая космическая программа невозможна. Это ответ тем, кто толдычит, что частник эффективней и лучше государства. Все эти американские (и не только) гении-частники – на 90% пиар и пшик.

@istrkalkglk Ожидание: атакующие корабли, пылающие над Орионом... Реальность: два миллиардера срутся в соцсетях.

@madam_secretar Глава МИД Польши Сикорский вспомнил о своей ссоре с Маском, которую они устроили на фоне конфликта миллиардера с Трампом. «Видишь, большой человек, политика куда сложнее, чем ты думал», — язвительно заметил он.

@cho_opyat Пока все мировые СМИ про эту «схватку века» пишут до сих пор. Причем бесплатно! А эти двое сидят и ржут, вот не исключаем. И эти люди претендуют на «управление миром».

@Russica2

Неудивительно, что украинская сторона перенесла на неопределенный срок и приемку тел и обмен военнопленными, а группа их переговорщиков даже не прибыла на место обмена. Зачем украинской хунте опознанные трупы - ведь, за них родственникам надо платить. А так - нет опознания - значит, пропал без вести, а пропавшие без вести признаются погибшими только после того, как минет 3 года с завершения конфликта. Экономия - она такая штука.

61 БПЛА за прошедшую ночь - рутинизация воздушных ударов.

А что Москва?

Увы, наш ответный удар, может быть и болезненный, но хохлов не впечатлил.

Потому, что есть реальные болевые точки, и вы их знаете - это мосты, локомотивные депо, генерирующие подстанции, здания на Банковой, ГУР и СБУ. Кстати, все эти объекты стационарны. Их координаты известны...

Игорь Дмитриев написал тут текст: «постепенно исчезает даже память о той короткой эйфории, которая сопровождала ввод ОДКБ в Казахстан в январе 2022 года. Тогда казалось, что Россия — гарант стабильности, арбитр, центр силы»... И далее на много абзацев о том, что «все полимеры просрали», а Россия больше не центр и не гарант, а все потому, что «уперлась в хохлов». Я для интереса попросил резюмировать текст Дмитриева нейросеть и вот что она предложила: «РФ напугала полмира и теперь все ищут поддержки опасаясь, что следующими объектами могут стать они». Забавно, не правда ли? Такие выводы делает нейросеть о творчестве бывшего украинского блогера.

Тем не менее, мне тут многие скажет - а в чем он не прав7 Да во всем не прав.

Но, поскольку у большинства память - как у рыбок гуппи, придется объяснять по пунктам. Ну, вот, хотя бы по Казахстану.

Итак, что там было? Эйфория? Да что вы говорите? Какая и у кого была эйфория, простите? Часть тех, кто знает казахские расклады лезть туда вообще не хотела, другая часть - требовала влезть так, чтобы вернуть наши южные земли, которые, конечно же несправедливо принадлежат Казахстану и им сегодня фактически уничтожаются по потенциалу. Но эйфория? У кого?

У нашего руководства? Которое прекрасно понимало что происходит - а происходила там попытка свержения слабого на тот момент президента Токаева местными националистами и деклассированными элементами. Что, разве так бывает? Конечно нет, но дело в том, что отстраненные от власти элиты младшего жуза находятся в загоне - исключены из власти, при этом, находятся на территории, где добывается большая часть казахской нефти и уран. Да, все, что касается нефти - это завязка на британскую Роял Шелл и соответствующие силы Ми-6.

Собственно, именно британская разведка и стояла за теми событиями 2022 года, когда Токаева грозили свергнуть, взяв за основу возмущение младшего жуза.

А вот зачем это было нужно британцам - тут все довольно прозаично. Весь Запад осознавал, что Москва готовится к противостоянию с НАТО на Украине. Украина в это время тоже бешеными темпами перевооружалась и готовилась к силовому решению проблемы Донбасса. Кстати, если бы она начала ее решать - нам было бы куда труднее - ведь, формально бандеровские мрази имели юридическое право на возвращение ЛДНР в том числе и силовыми методами. Мы их тогда еще не признали же.

И вот, Казахстан в январе 2022 года рванул ровно для того, чтобы отвлечь русских. В идеале можно было надеяться на то, что русские сперва просохатят все события, а потом воспользуются возможностью отжать Северный Казахстан. На фоне всего этого ловушка захлопнулась бы моментально...
далее
#мо

☝🏻 пишу пока ком в горле. 2 часа не отпускает…

Были на предпремьерном спектакле «В списках не значился». Премьеру все увидят завтра.

Идея кино скрестить с театром не нова. Но так как это сделал мастер Машков пробивает до каждой клетки.

Так вышло, что в Троицу. То есть все Порталы открыты.

Кино я не видел, честно. И наверное такой настоящий русский театр, театр Станиславского и ак.Павлова вместе с экраном и воплощенными на сцене перед вами героями фильма, это очень мощно. Тяжело и ответственно. Причем обоюдно и для зрителя и для создателя.

Сама повесть Б.Васильева, это ведь совсем не лубок про войну. Впервые эту книжку нам читали в школе, в сильно опресненном антологическом пересказе. Щадили детей советских. Потом , позже я был потрясен оригинальным текстом. Потом многие подходили к экранизации/постановке. Но как-то получался пропагандистский комикс.

Тимур (Вайнштейн) сделал честное кино . Но тут есть три секрета: Владимир Машков, Олег Антонов и труппа Табакерки. И если первого представлять не нужно: великий актер, гениальный режиссер, прекрасный человек и друг. Мастер.

То про Олега хочется сказать отдельно. Гиперталантливый драматург и сценарист. Чудо. Так часто бывает, что писателя не видит зритель(ну если он не пиаробъект). А ведь режиссер и артисты его словами говорят с залом. Зритель слезы льет или хохочет.
Олег глыба.

Труппа театра Табакова это бриллиантовая россыпь талантливых артистов. Это мощь и нерв. Сегодня после спектакля кто-то Любимова вспомнил с его подходами тогда. Рифма точная, театр жив.
….Зеркало сцены и задник кино. Люди. Наши люди. Тогда и сегодня….

Вообще у Машкова главный талант, это вокруг себя собирать, притягивать своим невероятным космическим притяжением мощные таланты. Это тот самый Атом Солнца, который по наследству от Великого Табакова к нему вселился. Рад быть вашим современником!
Спасибо, Мастер!

Отказ от показа в кино негативной информации, например, о последствии употребления наркотиков, может нести риск того, что люди «потеряют иммунитет ко злу». Такую позицию в интервью РБК высказал основатель «Амедиатеки», глава Института кино высшей школы экономики и экс-гендиректор канала СТС Александр Акопов.
____

Ну надо же, "иммунитет ко злу"...

А я то думал, что все эти убийства, наркотики, феминизм и гомосятина только подрывают общественную мораль. Ан нет - оказывается, они воспитывают "иммунитет ко злу". О как.

Правда, Акопов не сказал, сколько должно сторчаться, сдохнуть, стать гомосеками и так далее в процессе выработки иммунитета, а также не дал гарантии, что этот иммунитет вообще можно выработать. Но кого это волнует, правда?

А нам в реальности нужна настоящая цензура, чтобы фильмы и сериалы по типу Штрафбата, Сволочей и Беспринципных наши режиссеры не снимали, а телевизионщики - не показывали.
#поступьсатаны

Ловушка с Казахстаном была предельно примитивной – у Токаева, конечно, были проблемы (они и сейчас остаются). Ханский характер власти в Казахстане, уничтожение русского образования, отток русского населения, пауперизация населения – все это ведет к тому, что Казахстан станет конченым государством. Таким же как Украина. Только без тех эксцессов, что были характерны Киеву. Все собственными силами и собственными ручками.
Разовью мысль. Подробно.

Каков сегодняшний Казахстан и почему это конченая страна? В Казахстане сегодня наблюдается грандиозное расслоение общества на сверхбогатую и сверхбедные части. Золотой середины не наблюдается вообще. Либо ты – на коне, либо ты в числе проигравших. Богатые казахи демонстрируют сверхпотребление. Бедные вынуждены смотреть на этот роскошный мир, при этом, данный мир от них не отделен высокими стенами, как в Каракасе или Йоханнесбурге, например.

Не имеет значения отрасль, в которой работает наемный работник, будь то нефтянка или добыча, или сельское хозяйство. Если он не относится к элите, он все равно будет получать копейки. В стране высокая средняя зарплата (43 тыс рублей в среднем). Но таковая она исключительно из-за гигантских сверхдоходов узкой прослойки элиты «присосавшейся к трубе». МРОТ – 13 тысяч рублей (с января 2022 года он «вырос» всего на 2 тысячи рублей – и это учитывая дикое падение рубля). При этом, людей, получающих в районе МРОТ – масса. В том числе и высококвалифицированные работники получают очень мало. Мастер буровой и инженер-геолог получают около 30 тысяч рублей в месяц. Нормальной зарплатой считается 15 тысяч рублей в месяц. Именно такую зарплату имеют 95% полицейских страны.

Дикая коррупция растет именно из такого положения дел. И отсюда же произрастает и показательная жестокость и негатив рядовых казахов к тем, кто имеет чуть большие доходы и чуть лучшее образование. А это кто? А это – русские.
. В 1989 году казахов было в Казахстане 6 534 616 человек. А русских - 6 227 549. Да, в отличие от Таджикистана или некоторых районов Российской Федерации, казахи не выживали русских силовыми методами. Но вот данные переписи 2021 года: казахов в 19 миллионном Казахстане 70% (13 млн человек). А русских – 3,5 млн человек. То есть, число казахов удвоилось, а число русских сократилось вдвое. Тем не менее, на территории Казахстана остаются более 3 миллионов наших соотечественников. И, как мы видим, исходя из официального казахского дискурса – им там совсем не рады.
далее.
#мо

Казахский национализм развивается параллельно с падением перспектив Казахстана как государства и с выдавливанием русского населения Казахстана из страны. Это вполне естественно – ведь, проще всего собственные проблемы описывать через вину неких русских. Хохлы поступали ровно так же. Прибалты так же. Так зачем Казахстану что-то менять.

В итоге на сегодня русских в Казахстане как меньшинства просто нет. Не существует. Оно вообще не учитывается никак и никоим образом. Нет автономий. Нет представительства. Да чего там – русских нет в политике южного соседа в принципе. Сколько в Мажилисе русских? Говорят, один депутат. Итого, из 107 человек в Мажилисе русских – менее 1% при населении в республике, даже по данным переписи (говорят, грубо сфальсифицированной) – 18%. До 2023 года существовала квота для «неказахов» в 9 депутатов (для Ассамблеи народов Казахстана). С 2023 года квота урезана до 5 человек и перенесена из Мажилиса в Сенат.

Но не только представительство в политике, где русских нет от слова совсем. Речь идет и о том, что Казахстан пытается уничтожить русский язык в письменности. Переход на латиницу забуксовал при Токаеве. Хотя, в 2022 году казалось, что это будет еще одна кость, которую бросит радикальным националистам Токаев. Но Токаев понимал, что переход на латиницу станет последней точкой в длящейся катастрофе казахского образования. Ведь, сегодня казахское образование делится на две части (как и все казахское общество). Высококлассное образование для элиты и полное отсутствие образования для остальных.

До начала насильственного уничтожения русского языка в 2014 году из 2,5 миллиона школьников на казахском языке обучались 1,7 миллиона человек (68 %), а на русском — около 800 тысяч (32 %). Примерно такой же расклад характерен был и для ВУЗов. В 2021 году Министр образования Асхат Аймагамбетов обещал, что уже начиная с 2023 года все школьники будут обучаться только на казахском. То есть, 2022 год – последний год, когда какие-то школьники смогут получать образование на русском.

Что это значит для Казахстана. Дело в том, что, как бы не уважать казахский язык, есть вещи, которые никуда не спрятать, и ниоткуда не достать. Обучение высшей математике, геометрии, химии, физике, мировой литературе и русской литературе (хотя последнее, по мнению нового министра – не нужно) не на русском, а на казахском практически не возможно. Уже сегодня Казахстан производит ежегодно из 400 тысяч выпускников порядка 1000 прекрасно образованных элитариев и около 399 тысяч плохо образованных сограждан. После уничтожения русского языка слова «плохо образованные» можно будет смело убирать. Казахстан будет на гора выдавать необразованные массы «учащихся». И ВУЗы ситуации не изменят.

Плюс ко всему – из Казахстана вынуждены будут уехать те учителя и преподаватели, которые до сих пор там сохранялись благодаря осознанию казахами простой истины – русский учитель научит твоего ребенка и даст ему дорогу в будущее. Теперь никакой дороги. И значит, нет и нужды в русском учителе. Давай, до свидания.

Но один момент все же данную картину поменял. Не сильно, но...
Далее
#мо

Что это за момент?

Русская «алия» 2022 года.

Не стоит ее, конечно, преувеличивать. Даже по данным статистики всего в Казахстан из РФ в 2022 году было совершено 1 млн 660 тысяч въездов. Выездов было 1 млн 640 тыс. Учитывая въезды-выезды на одного человека (туризм, работа и прочее) размеры алии можно оценить тысяч в 150. Из которых осталось тысяч 50. Остальные уехали. Забавно – я смотрел в свое время на фактчекинговый проект «Фактчек.Кз». Так вот, если в 2022 году там половина была русская (то есть, прямо из России разные там Паши Банниковы), то сегодня на сайте русских фамилий вообще нет.

В общем, русских в Казахстане с 2022 года вроде бы официально не стало меньше, благодаря уехантам (Но в реальности, число русских сократилось с 3,5 млн до 2,9 млн человек). Да и в процентном соотношении русских поубавилось (на 2022 год было 15,5%, а сейчас менее 14%). За 2010-2021 год Казахстан покинуло около 1 миллиона русских. Если с 2022 по 2025 год уехало еще 600 тысяч, то это получается исход, а не алия?

И получается, что скоро казахи останутся наедине с латиницей, казахским образованием и 50 тысячами уехантами со смузи. Печальная ситуация. Для них. А для нас – вполне себе выгодная. И без Северных областей мы приобретаем обратно своих.

Но я же не только о русских. Я о казахах тоже.

Жизнь в Казахстане тяжела вообще для всех, кроме узкой прослойки элиты и ее обслуги. Население Казахстана постоянно растет. Оно выросло с конца 90-х годов с 16,5 млн до 19,1 млн в 2020 году и до 20,2 млн в 2025, притом, что страну с конца 80-х покинуло 3,5 млн русских, 800 тыс немцев, 600 тыс украинцев и 130 тыс белорусов. Начиная с 2002 года рост населения составляет порядка 200 тысяч человек ежегодно. И это – прирост за счет высокой рождаемости среди бедных казахов. Население страны молодеет, но перспектив у молодежи практически никаких. Учитывая рост долгожительства в Казахстане (средняя продолжительность жизни мужчин – 80 лет, а женщин – 82 года), традиции клановости и семейственности, а также практики, принятые при Назарбаеве, молодым людям успех светит только в случае наличия у них весомых родственных связей.

Ситуация усугубляется еще и катастрофой в сфере образования – о чем я уже говорил. Лишившись значительной части русских учителей, сделав ставку на казахский язык, казахи в самой короткой перспективе получили ужасную деградацию образования. В результате сейчас несколько школ Астаны и Алма-Аты выпускают около тысячи прекрасно образованных казахов, а остальные школы по всей стране плодят сотни тысяч необразованных заготовок в люмпен-пролетариат. А что же остальные?

Далее .
#мо

Политика в Казахстане закрыта для всех, кроме считанных единиц, близких ранее к Назарбаеву, а сейчас к кланам вокруг Токаева. Это не преувеличение. В политике что-то означают лишь высокопоставленные чиновники и руководители крупного бизнеса в числе около 150 человек. Некоторую роль играют депутаты из Меджлиса и Сената (по той причине, что большинство из них – отставники, ранее входившие в группу реальных политиков или дети реальных политиков). Имеют политические инструменты акимы областей и крупных городов. Все. Больше политики в стране не существует. Нет местных органов МСУ (хотя они и избираются, но никакого – и это тоже не преувеличение – значения не имеют не то что на региональном, но даже на местном уровне).

В стране вот уже около десятилетия зреет сильнейший социально-экономический кризис, проявлением которого в том числе был и мятеж 2022 года. Который, несмотря на то, что был спровоцирован МИ-6, имел в своей основе вполне объяснимые причины – например, натикоррупционную. Почему так жестко разбирались мятежники с полицией?

А кто был участником массовых столкновений с полицией (бандиты и анашисты). Они попросту ненавидят полицейских за рвачество и коррупцию и презирают за то же самое. К примеру, при жестком антинаркотическом законодательстве, предполагающем реальный срок за употребление наркотиков, не говоря уж о торговле, всего за год в Казахстане возбуждается менее 1500 уголовных дел и подвергаются реальному наказанию лишь несколько десятков человек. Остальные откупаются от полицейских. Такса составляет порядка 15 тысяч рублей для употребляющего легкие наркотики (анашу).

Основные места добычи анаши – юг страны, особенно районы Чуйской долины и окрестности Алма-Аты. И именно наркоманы стали той активной силой, которую организованно подвозили в разные города вроде Павлодара. И в Алма-Ате также костяк агрессивных митингующих составляли наркоманы.

А вот в районах младшего жуза все было по другому. Там как раз мутили воду англосаксы. Но…
Далее
#мо

Исторический ревизионизм в странах бывшего соцлагеря и республиках бывшего СССР

После распада Советского блока в Восточной Европе, а затем и самого СССР перед правительствами этих стран встал простой вопрос — как объяснять своему населению и окружающему миру провалы в политике и развал в экономике.

Кроме того, многим из них надо было заново изобрести свою идентичность. А некоторые страны и вовсе впервые в истории появились на политической карте.

Ответ — простой, не требующий никаких усилий и дешевый — был найден довольно быстро. Во всех прошлых и текущих бедах новообразованных стран оказался виноват Советский Союз. Нехитрую мысль можно было легко продать и населению, и элитам, особенно представителям националистического крыла.

Центр политического анализа и социальных исследований продолжает публикацию курса эссе историка и политолога, доцента Финансового Университета при Правительстве России Павла Данилина. Курс разработан в рамках реализации проекта «Борьба с историческим ревизионизмом и противодействие попыткам фальсификации истории», признанного победителем конкурса грантов Мэра Москвы в категории «Наше наследие» для социально ориентированных некоммерческих организаций в 2024 году.

Повсюду в Восточной Европе — от Чехии до Украины и от Словакии до Прибалтики — были организованы так называемые институты памяти. Это полугосударственные организации, которые идеологически обслуживали запрос новых властей. То есть: обвиняли во всем СССР и советских оккупантов, а также проводили политику люстраций на территории самих государств. Иными словами: они занимались репрессиями против представителей старых, просоветских элит, от которых не без оснований ожидали попыток политического реванша.

В процессе, правда, ревизии подвергалась вся история. Характерный пример — статья польского премьера Матеуша Моравецкого, опубликованная в 2020 году к 75-летию освобождения Освенцима. Думаете, это однозначный факт, что Освенцим, да и Польшу вообще освободила советская армия? Для видного представителя польского истеблишмента это совсем не так.

Во-первых, полагает пан Моравецкий, после освобождения все нехорошее только и началось: «Советская оккупация, продлившаяся еще 45 лет, унесла миллионы жизней и лишила Польшу и Центральную Европу независимости и шансов на нормальное экономическое развитие». Во-вторых, Польшу Сталин освобождать вообще не хотел. «Красная Армия безучастно наблюдала за агонией Варшавы. Два восстания — первое в еврейском гетто в 1943 году, второе во всем городе в 1944 году — свидетельствовали о беспощадности немецких преступлений. Но пока жители Варшавы с надеждой ждали помощи, Иосиф Сталин приказал Красной Армии не вмешиваться», - писал политик. Интересно, если поляки так любят считать и выставлять счет, то, может быть, они готовы оплатить счет за жизни более 477 тысяч советских военных, которые погибли при освобождении Польши в 1944-1945 годах?

И с Освенцимом все «не так однозначно»: «лагерь можно было освободить на полгода раньше. Спасение евреев никогда не было приоритетом Сталина и Красной армии», - пишет Моравецкий. Зато, по мысли Моравецкого, у поляков спасение евреев было в приоритете: «В Польше сотрудничество с немцами и выдача скрывающихся евреев карались смертным приговором Армии Крайовой, подпольной армии польского государства». Поистине, выданные евреи и замученные польскими прислужниками заключенные в концлагерях, не дадут соврать – все так и было.

Эта не просто лживая, а совершенно фантастическая трактовка — яркий пример ревизионизма и часть государственной политики. Так, в 2018 году в той же Польше был принят скандальный «закон о холокосте», по которому обвинять поляков в истреблении евреев карается по УК. Казалось бы, уже довольно давно доказано, что погром в Едвабне, когда были заживо сожжены сотни евреев, в 1941 году совершили местные поляки, а не немцы. Только говорить об этом не принято. Вот так и работает исторический ревизионизм в Восточной Европе. «Мы не виноваты, виноваты немцы, русские, даже сами евреи».
Читать также
#ревизионизм

Первый зампред ЛДПР Мария Воропаева демонстрирует высокую политическую активность. Совсем недавно по СМИ и тг-каналам обсуждалась ее программная статья о переменах в партии после прихода Леонида Слуцкого. И вот, намедни она анонсировала новый партийный проект «Москва — стране».

В проекте много типичных для ЛДПР, традиционных тем и мотивов, при этом, в нем содержатся интересные и важные аспекты партийной работы – от борьбы с социальным неравенством до поддержки одаренных детей. Также этот проект про продвижение и распространение передовых практик из Москвы в регионы. Отмечу, что тему с передовыми практиками регионального управления активно продвигает также кремлевский Think-tank ЭИСИ.

Что я в этом проекте ЛДПР вижу? Либерал-демократы последовательно (еще со времен ранних кампаний Жириновского) продвигают тему усиления роли субъектов под эгидой «Россия - больше чем Москва».

Да, в России существует вертикаль власти, где губернаторы – фактически наделяются легитимностью от президента России Владимира Путина, а затем подтверждают эту легитимность на выборах. И если ты оной легитимностью от президента не наделен, то выборы тебе выиграть будет очень тяжело, да и работа потом ладиться не особо будет. Кто это понимает – как тот же Сипягин во Владимире – уходят, уступая тем, кто будет работать вместе с федеральным центром. Кто не понимает – как Коновалов в Хакасии – и сами не могут особо ничего сделать, ни региону развиваться не дают.

При этом у губернаторов есть довольно четкий список задач и наказов, среди которых задача искать все возможности для наполнения региональных бюджетов - ключевая. ЛДПР, предлагая завести в регионы московские программы по поддержке одаренных детей, оказывает губернаторам добрую услугу. Особенно учитывая, что после опубличивания этой инициативы, Слуцкий наверняка будет добиваться придания программе федерального статуса и федерального финансирования. Что не может не понравится губернаторам, ведь это наполнение местных бюджетов.

Таким образом, проект ЛДПР «Москва-стране» можно рассматривать как способ, как выстроить отношения либерал-демократов с главами субъектов за счет инициатив финансового укрепления территорий. Все это – вполне грамотный политтехнологический прием в преддверии выборов, направленный на то, чтобы усилить ЛДПР на региональном уровне.