Дубенский горрайонный суд Ровенской области вынес решение по делу, связанному с конфликтом между представителями Украинской Православной Церкви и ПЦУ.
Причиной разбирательства стали действия капеллана ПЦУ, который 8 декабря 2024 года разрисовал забор Свято-Вознесенского храма УПЦ надписью «коллаборационисты россия» и сорвал украинский флаг, вывешенный на территории храма.
Согласно админпротоколу, капеллан ПЦУ аргументировал свои действия тем, что украинский флаг не может находиться на территории учреждения, которое, по его мнению, «служит Москве». Полицейские зафиксировали вандализм, отметив, что действия священника нарушают общественную мораль.
Однако суд не усмотрел состава преступления в его поступках. В постановлении говорится: «Соответствующие действия он совершил по мотивам любви и уважения к Украине и украинской армии… Как военный капеллан и доброволец, имеет обостренное чувство справедливости, и поэтому не смог себя сдержать. Суд не может расценивать его действия как неуважение к обществу».
Дубенский горрайонный суд Ровенской области вынес решение по делу, связанному с конфликтом между представителями Украинской Православной Церкви и ПЦУ.
Причиной разбирательства стали действия капеллана ПЦУ, который 8 декабря 2024 года разрисовал забор Свято-Вознесенского храма УПЦ надписью «коллаборационисты россия» и сорвал украинский флаг, вывешенный на территории храма.
Согласно админпротоколу, капеллан ПЦУ аргументировал свои действия тем, что украинский флаг не может находиться на территории учреждения, которое, по его мнению, «служит Москве». Полицейские зафиксировали вандализм, отметив, что действия священника нарушают общественную мораль.
Однако суд не усмотрел состава преступления в его поступках. В постановлении говорится: «Соответствующие действия он совершил по мотивам любви и уважения к Украине и украинской армии… Как военный капеллан и доброволец, имеет обостренное чувство справедливости, и поэтому не смог себя сдержать. Суд не может расценивать его действия как неуважение к обществу».
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
