Telegram Group & Telegram Channel
Дмитрий Вовк, кандидат юридических наук и директор Центра исследования верховенства права и религии, высказался о новом законе, направленном на запрет или ограничение деятельности Украинской Православной Церкви как о документе противоречащем стандартным свободам вероисповедания, сообщает Укринформ.

По его мнению, закон принят на фоне консенсуса среди украинцев о необходимости запрета УПЦ в рамках защиты национальной безопасности и концепции «духовной независимости». Однако Вовк отмечает, что данный закон ориентирован на внутреннюю украинскую аудиторию и является частью более широкой кампании по устранению связей с Россией.

Главная проблема закона, как отмечает Вовк, заключается в том, что он не соответствует международным стандартам в области прав человека, которые запрещают ликвидацию религиозных организаций исключительно на основании их канонических связей. Запрет возможен лишь в случае доказанного противоправного поведения организации. Государство должно предъявить доказательства системных нарушений, а не отдельных случаев правонарушений, совершённых некоторыми членами.

Эксперт заметил, что на сегодняшний день украинские суды вынесли около 50 приговоров в отношении священников УПЦ, большинство из которых касаются распространения языка ненависти или оправдания российской агрессии, однако этих случаев недостаточно для оправдания полного запрета. Эксперт подчеркивает, что ликвидация УПЦ, насчитывающей почти 8000 общин и 10000 священников, будет непропорциональной мерой. Государство должно наказывать отдельных правонарушителей, но не всю организацию.

Кроме того, закон содержит проблемные положения, касающиеся верховенства права, например, упрощённую процедуру судебной ликвидации религиозных общин.

"В случае ликвидации УПЦ существенно изменится религиозный ландшафт Украины. Образование единой Православной церкви, если это произойдет, может усилить давление на религиозные меньшинства, которое в той или иной степени присутствует во всех странах с православным большинством, и которого Украина избегала благодаря расколу и конкуренции внутри Православной Церкви", – отметил он.

Директор Центра исследования верховенства права и религии подчеркнул, что уже теперь также очевидно, что закон служит своеобразным сигналом для местных властей и общественных активистов, что общины УПЦ фактически уже запрещены, и усиливает конфликты в религиозной среде. Он считает, что эти конфликты тоже могут быть существенным вызовом для государства.

https://spzh.eu/ru/news/83276-zakon-3894-imeet-rjad-problem-v-sfere-verkhovenstva-prava-ekspert



group-telegram.com/cu_ua/61265
Create:
Last Update:

Дмитрий Вовк, кандидат юридических наук и директор Центра исследования верховенства права и религии, высказался о новом законе, направленном на запрет или ограничение деятельности Украинской Православной Церкви как о документе противоречащем стандартным свободам вероисповедания, сообщает Укринформ.

По его мнению, закон принят на фоне консенсуса среди украинцев о необходимости запрета УПЦ в рамках защиты национальной безопасности и концепции «духовной независимости». Однако Вовк отмечает, что данный закон ориентирован на внутреннюю украинскую аудиторию и является частью более широкой кампании по устранению связей с Россией.

Главная проблема закона, как отмечает Вовк, заключается в том, что он не соответствует международным стандартам в области прав человека, которые запрещают ликвидацию религиозных организаций исключительно на основании их канонических связей. Запрет возможен лишь в случае доказанного противоправного поведения организации. Государство должно предъявить доказательства системных нарушений, а не отдельных случаев правонарушений, совершённых некоторыми членами.

Эксперт заметил, что на сегодняшний день украинские суды вынесли около 50 приговоров в отношении священников УПЦ, большинство из которых касаются распространения языка ненависти или оправдания российской агрессии, однако этих случаев недостаточно для оправдания полного запрета. Эксперт подчеркивает, что ликвидация УПЦ, насчитывающей почти 8000 общин и 10000 священников, будет непропорциональной мерой. Государство должно наказывать отдельных правонарушителей, но не всю организацию.

Кроме того, закон содержит проблемные положения, касающиеся верховенства права, например, упрощённую процедуру судебной ликвидации религиозных общин.

"В случае ликвидации УПЦ существенно изменится религиозный ландшафт Украины. Образование единой Православной церкви, если это произойдет, может усилить давление на религиозные меньшинства, которое в той или иной степени присутствует во всех странах с православным большинством, и которого Украина избегала благодаря расколу и конкуренции внутри Православной Церкви", – отметил он.

Директор Центра исследования верховенства права и религии подчеркнул, что уже теперь также очевидно, что закон служит своеобразным сигналом для местных властей и общественных активистов, что общины УПЦ фактически уже запрещены, и усиливает конфликты в религиозной среде. Он считает, что эти конфликты тоже могут быть существенным вызовом для государства.

https://spzh.eu/ru/news/83276-zakon-3894-imeet-rjad-problem-v-sfere-verkhovenstva-prava-ekspert

BY СПЖ - новости Православия




Share with your friend now:
group-telegram.com/cu_ua/61265

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from us


Telegram СПЖ - новости Православия
FROM American