Telegram Group & Telegram Channel
...отже, на третій рік повномасштабної війни я побачив у небайдужих посполитих тезу "це все багатокроковочка щоб підняти рейтинги Зеленському", і я врешті-решт хочу про це написати.

0. Ні РФ, ні Трамп не демонструють уміння будувати багатокрокові комбінації з заздалегідь запланованим результатом.
1. Якщо придивитися, кожен раз за хитру багатокрокову тактику приймають вміння з розумним їбалом стверджувати що отриманий результат і є той, якого добивалися. Це нескладно. Особливо коли у тебе немає плану. Особливо коли ти біжить в усі боки водночас.
1.1. Ні, серйозно, будь-який майстер рольових ігор знає це правило: "так, так, це з самого початку було заплановано, що Гоблін Боблін буде драматичним подвійним агентом Головного Злодія!.." (...Гоблін Боблін з'явився у грі за п'ять хвилин поки майстер ходив посцяти, бо йому потрібно було додати смішного персонажа в сцену, а все інше придумали гравці).
2. При тому існує оця впевненість в багатокроковості сценаріїв, якими оперує гєбіст Путін чи крутий бізнесмен Трамп. "Ми просто не здатні осягнути всі ці чотирьохвимірні шахи якими вони оперують". Ця впевненість будується на специфічному уявленні про те, що існують такі inscrutable, незрозумілі але дуже могутні і хитрі структури - "професійний бізнес" або там "гєбня" - які в принципі мають надлюдські якості прогнозування, планування та адаптації, і їх неможливо переграти, тому що вони грають на багатьох рівнях водночас.
2.1. І "бізнесмени" рівня Трампа, і гєбня (будь-яка) насправді дуже сильно вкладається не стільки в ефективність своєї роботи, скільки в створення оцієї репутації мегастратегів. Це тактика залякування, це блеф.
3. Дивіться не на дим та дзеркала, не на блеф, а на активні дії. Чи є щось в діях Трампа чи Путіна, що б видавало їх надтонке вміння маніпулювати політикою світу?..
4. Теза "Зеленський є агентом ворога який свідомо здає Україну Росії" грунтується на фрустрації громадян (починаючи з тих, хто в 2019 голосував за Порошенко, закінчуючи тими хто розчарувався в ньому за останній рік), але не має фактологічного обгрунтування, і я вже втомився колись пояснювати чому.
4.1. Ні Трамп, ні Путін не сприймають українців як суб'єктну націю; їх заяви про стан справ в Україні не мають стосунку до стану справ в Україні чи намір змінити цей стан справ.



group-telegram.com/culture_contact/6179
Create:
Last Update:

...отже, на третій рік повномасштабної війни я побачив у небайдужих посполитих тезу "це все багатокроковочка щоб підняти рейтинги Зеленському", і я врешті-решт хочу про це написати.

0. Ні РФ, ні Трамп не демонструють уміння будувати багатокрокові комбінації з заздалегідь запланованим результатом.
1. Якщо придивитися, кожен раз за хитру багатокрокову тактику приймають вміння з розумним їбалом стверджувати що отриманий результат і є той, якого добивалися. Це нескладно. Особливо коли у тебе немає плану. Особливо коли ти біжить в усі боки водночас.
1.1. Ні, серйозно, будь-який майстер рольових ігор знає це правило: "так, так, це з самого початку було заплановано, що Гоблін Боблін буде драматичним подвійним агентом Головного Злодія!.." (...Гоблін Боблін з'явився у грі за п'ять хвилин поки майстер ходив посцяти, бо йому потрібно було додати смішного персонажа в сцену, а все інше придумали гравці).
2. При тому існує оця впевненість в багатокроковості сценаріїв, якими оперує гєбіст Путін чи крутий бізнесмен Трамп. "Ми просто не здатні осягнути всі ці чотирьохвимірні шахи якими вони оперують". Ця впевненість будується на специфічному уявленні про те, що існують такі inscrutable, незрозумілі але дуже могутні і хитрі структури - "професійний бізнес" або там "гєбня" - які в принципі мають надлюдські якості прогнозування, планування та адаптації, і їх неможливо переграти, тому що вони грають на багатьох рівнях водночас.
2.1. І "бізнесмени" рівня Трампа, і гєбня (будь-яка) насправді дуже сильно вкладається не стільки в ефективність своєї роботи, скільки в створення оцієї репутації мегастратегів. Це тактика залякування, це блеф.
3. Дивіться не на дим та дзеркала, не на блеф, а на активні дії. Чи є щось в діях Трампа чи Путіна, що б видавало їх надтонке вміння маніпулювати політикою світу?..
4. Теза "Зеленський є агентом ворога який свідомо здає Україну Росії" грунтується на фрустрації громадян (починаючи з тих, хто в 2019 голосував за Порошенко, закінчуючи тими хто розчарувався в ньому за останній рік), але не має фактологічного обгрунтування, і я вже втомився колись пояснювати чому.
4.1. Ні Трамп, ні Путін не сприймають українців як суб'єктну націю; їх заяви про стан справ в Україні не мають стосунку до стану справ в Україні чи намір змінити цей стан справ.

BY Contact 🇺🇦


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/culture_contact/6179

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us


Telegram Contact 🇺🇦
FROM American