Если очень кратко: две девицы плутают по алтайским горам на конях, и непонятно, кто тут жив, кто мертв, а кто просто мерещится.
Эпитет «головокружительно захватывающая», которым наградила эту историю Галина Юзефович в своем отзыве, на мой взгляд, «Саспыге» только вредит: имея такие ожидания, вы рискуете сильно разочароваться. Это стопроцентное медленное чтение, текст с крайне своеобразной стилистикой, с туманными диалогами и недомолвками (но все всё понимают).
Лично меня через книгу провел вопрос: кто здесь кому мерещится? Интрига — наше всё.
Алтай в романе великолепный: в него погружаешься на 100%. Хочется сесть на коня и до онемения попы бороздить горы.
Страшная ли это книга? Нисколько. Загадочная, мистическая, для кого-то, может, тревожная. И очень камерная и медленная. А ещё это рефлексия автора на тему чувства вины и ответственности (да, СВО) и на тему экологии (понастроили тут своих элитных турбаз).
Что же такое саспыга? Это мифический зверь, мясо которого стирает печали и приносит удачу. Один из персонажей даже хочет отправить посылку с саспыжьим мясом на передовую своему однокласснику — пацанам же удача пригодится (тут без комментариев). А ещё саспыге нельзя смотреть в лицо, это такое условие, если хочешь, чтобы чудодейственный эффект мяса сработал.
Какое заявление я тут считала, если примитивно: смотри во все глаза, не отворачивайся, иначе потеряешь совесть и человечность.
Если говорить о сюжете, то не ждите, что разные ниточки сплетутся воедино: многие хвостики так и останутся торчать, ведь всё можно списать на проделки духов Алтая. Точных законов в мире «Саспыги» нет, книга не про это.
Своего читательского катарсиса в итоге я не получила, потому что основная интрига раскрылась в середине, а все побочные вопросы так и остались открытыми. Я, конечно, додумала за автора так, как мне интереснее, но додумывать за авторов уже, честно говоря, поднадоело.
Теперь о войне и хорроре: важный посыл книги я оценила, но сама подача вышла несколько наивной. Если хотелось напомнить читателю, что он как-то мало стал уделять внимания ракетам, прилетающим в жилые дома, то хоррор как жанр (который изначально заявлен) открывает огромные возможности, чтобы шокировать читателя и поселить навязчивую мысль у него в голове — вплоть до фобий. Например, я боюсь клоунов после фильма «Оно» 1990-го года. И, конечно, мистика расширяет эти возможности, раздвигая сюжетные рамки до бесконечности. В «Саспыге» привидения носят какао на завтрак в прямом смысле. Ты можешь есть саспыгу, а можешь не есть — ничего страшного не случится, максимум будешь дальше жить свою скучную жизнь.
Рутина Катерины в итоге не изменилась: она как ходила по горам за Асей, так и будет ходить, никакого перехода в иное состояние не произошло. В моей теории Катерина уже призрак-скиталец сама по себе, просто в начале не осознает свое предназначение. Опять же — эту мысль я у себя в голове докрутила максимально, потому что Карина Шаинян очень любит недоговаривать, а я, пока не договорю, не заткнусь.
В этом плане считаю «Саспыгу» ценным материалом для книжного клуба, где наконец дойдёт до драки.
Если очень кратко: две девицы плутают по алтайским горам на конях, и непонятно, кто тут жив, кто мертв, а кто просто мерещится.
Эпитет «головокружительно захватывающая», которым наградила эту историю Галина Юзефович в своем отзыве, на мой взгляд, «Саспыге» только вредит: имея такие ожидания, вы рискуете сильно разочароваться. Это стопроцентное медленное чтение, текст с крайне своеобразной стилистикой, с туманными диалогами и недомолвками (но все всё понимают).
Лично меня через книгу провел вопрос: кто здесь кому мерещится? Интрига — наше всё.
Алтай в романе великолепный: в него погружаешься на 100%. Хочется сесть на коня и до онемения попы бороздить горы.
Страшная ли это книга? Нисколько. Загадочная, мистическая, для кого-то, может, тревожная. И очень камерная и медленная. А ещё это рефлексия автора на тему чувства вины и ответственности (да, СВО) и на тему экологии (понастроили тут своих элитных турбаз).
Что же такое саспыга? Это мифический зверь, мясо которого стирает печали и приносит удачу. Один из персонажей даже хочет отправить посылку с саспыжьим мясом на передовую своему однокласснику — пацанам же удача пригодится (тут без комментариев). А ещё саспыге нельзя смотреть в лицо, это такое условие, если хочешь, чтобы чудодейственный эффект мяса сработал.
Какое заявление я тут считала, если примитивно: смотри во все глаза, не отворачивайся, иначе потеряешь совесть и человечность.
Если говорить о сюжете, то не ждите, что разные ниточки сплетутся воедино: многие хвостики так и останутся торчать, ведь всё можно списать на проделки духов Алтая. Точных законов в мире «Саспыги» нет, книга не про это.
Своего читательского катарсиса в итоге я не получила, потому что основная интрига раскрылась в середине, а все побочные вопросы так и остались открытыми. Я, конечно, додумала за автора так, как мне интереснее, но додумывать за авторов уже, честно говоря, поднадоело.
Теперь о войне и хорроре: важный посыл книги я оценила, но сама подача вышла несколько наивной. Если хотелось напомнить читателю, что он как-то мало стал уделять внимания ракетам, прилетающим в жилые дома, то хоррор как жанр (который изначально заявлен) открывает огромные возможности, чтобы шокировать читателя и поселить навязчивую мысль у него в голове — вплоть до фобий. Например, я боюсь клоунов после фильма «Оно» 1990-го года. И, конечно, мистика расширяет эти возможности, раздвигая сюжетные рамки до бесконечности. В «Саспыге» привидения носят какао на завтрак в прямом смысле. Ты можешь есть саспыгу, а можешь не есть — ничего страшного не случится, максимум будешь дальше жить свою скучную жизнь.
Рутина Катерины в итоге не изменилась: она как ходила по горам за Асей, так и будет ходить, никакого перехода в иное состояние не произошло. В моей теории Катерина уже призрак-скиталец сама по себе, просто в начале не осознает свое предназначение. Опять же — эту мысль я у себя в голове докрутила максимально, потому что Карина Шаинян очень любит недоговаривать, а я, пока не договорю, не заткнусь.
В этом плане считаю «Саспыгу» ценным материалом для книжного клуба, где наконец дойдёт до драки.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us
